Forum Moja droga Strona Główna Moja droga
Forum religijne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego koran jest falszywy?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Moja droga Strona Główna -> Wiara na co dzień
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:24, 08 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Niedawno chyba coś wspominałaś, że Mojżesz nie jest autorem Tory... (mówię z pamięci)
tej ktora ty masz , na pewno nie , zawiera ona przeciez opis smierci Mojzesza pokoj z nim

Cytat:
Mogłabyś mi wyjaśnić dlaczego dopisujesz do Mahometa słowa "pokój z nim", także tak chyba robiłaś przy Jezusie.. co to znaczy?

powinnam tak pisac przy wszystkich Prorokach, niestety w pospiechu zapominam Smutny ze wzgledu na szacunek

Cytat:
Przed chwilą mówiłaś, że Torę Bóg dał Mojżeszowi, a teraz pokazujesz, że w Torze są nieprawidłowości.

jw, Tora ktora dostal Mojzesz nie dotrwala w takiej postaci jaka On ja dostal, duzo pozmieniano, dlatego miedzy innymi Bog wyslal Jezusa pokoj z nim z Ewangelia niestety ona tez ulegla zmianom nie jest to ewangelia jaka dostal Jezus , dlatego Bog wyslal Muhameda pokoj z nim i Koran, tym razem Bog czuwa nad Koranem co mozna dostrzec samemu, gdyz Koran sie nie zmienil w przeciwienstwie do Tory i Ewangelii


Cytat:
Prorocy byli grzeszni, a więc, jak coś czynili złego, to nie jest to odkryciem Ameryki.

Madziu Prorocy byli wybrancami Boga , byli przewodnikami, przekazali nam jak zyc , a wy twierdzicie ze byli grzeszni az tak....
Cytat:
Ważni są. To co mówili miało duży wpływ na historię zbawienia.

bardzo wazni, wszyscy byli poddani Jednemu Bogu, wszyscy przyszli z tym samym poslaniem , z wiara w Jednego Boga,

Cytat:
Tak sobie pomyślałam tylko.

to fajnie madziu ze myslisz Wesoly
tylko ze Prorok Muhammed pokoj z nim nie czytal o innych w pismach , tylko dostal objawienia od Boga za posrednictwem Archaniola Gabriela, mowil to samo co pozostali Prorocy, a w Koranie slowo Chrystus ( wlsciwie to dlaczego Chrystus?) nie istnieje, istnieje za to Jezus , wymienione o wiele eiecej razy niz slowo Muhamed Wesoly

zastanawia mnie jedna rzecz, czy ludzie zdaja sobie sprawe kim jest BOG?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Śro 11:13, 08 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
powinnam tak pisac przy wszystkich Prorokach, niestety w pospiechu zapominam Smutny ze wzgledu na szacunek

Aha, dziękuję za wyjaśnienie. Czy nie pisanie tego może być przejawem braku szacunku? Dlaczego tak powinno się robić, kto tak zarządził?

Cytat:
jw, Tora ktora dostal Mojzesz nie dotrwala w takiej postaci jaka On ja dostal, duzo pozmieniano, dlatego miedzy innymi Bog wyslal Jezusa pokoj z nim z Ewangelia niestety ona tez ulegla zmianom nie jest to ewangelia jaka dostal Jezus , dlatego Bog wyslal Muhameda pokoj z nim i Koran, tym razem Bog czuwa nad Koranem co mozna dostrzec samemu, gdyz Koran sie nie zmienil w przeciwienstwie do Tory i Ewangelii

Mogłabyś mi pokazać, że Biblia została zmieniona? Bo na jakiejś podstawie musisz tak twierdzić, jeżeli masz taką tezę... Powiem tylko, że argument, że została zmieniona, bo w Koranie jest inaczej, to mnie nie satysfakcjonuje, bo żaden argument wg mojej opinii. Nie przekonuje w ogóle.

Cytat:
bardzo wazni, wszyscy byli poddani Jednemu Bogu, wszyscy przyszli z tym samym poslaniem , z wiara w Jednego Boga

Zobacz dzisiaj też mamy "Jezusa":
[link widoczny dla zalogowanych] Wesoly

Łatwo takiego zdemaskować, że jest fałszywy, prawda? Od razu Ci się lampka zapala, że to fałsz przez swój pogląd dotyczący wiary. Ja mam tak samo...
Chciałam powiedzieć tylko, że czasami trudno o całkowity obiektywizm, bo różne rzeczy wpływają na nasze wybory, a także m.in. nasza wiedza. Dotyczy się to również wiary.

cdn.>

Cytat:
tylko ze Prorok Muhammed pokoj z nim nie czytal o innych w pismach , tylko dostal objawienia od Boga za posrednictwem Archaniola Gabriela, mowil to samo co pozostali Prorocy, a w Koranie slowo Chrystus ( wlsciwie to dlaczego Chrystus?) nie istnieje, istnieje za to Jezus , wymienione o wiele eiecej razy niz slowo Muhamed

Ja nie wierzę, że nauka Mahometa jest od Boga... Z mojego punktu widzenia na pewno nie od tego, w którego wierzył Abraham, Mojżesz, Dawid, Izajasz, Jeremiasz itd., o którym nauczał Chrystus. Jednak Ty tak uważasz, bo nie uznajesz Biblii... Ja za Prawdę mam Biblię i uważam Ją za bardziej wiarygodną niż Koran.

Chrystus- gr. Χριστός Christós, namaszczony, pomazaniec, mesjasz

Cytat:

zastanawia mnie jedna rzecz, czy ludzie zdaja sobie sprawe kim jest BOG?

Niektórzy uważają, że On w ogóle nie istnieje...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Elementnieba
VIP
VIP



Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków...

PostWysłany: Śro 15:59, 08 Cze 2011    Temat postu:

Maja... istnieją różne typy umysłów, niektóre nie umieją ślepo wierzyć, zwłaszcza jak widzą nieścisłości. Dla mnie to ogromna różnica, czy coś spisali apostołowie, jak się wmawia, czy może ktoś słyszący jedynie te historie sto lat później. Skoro kłamstwo jest w takiej sprawie, kto wie gdzie jest jeszcze. Ludzie ślepo zapatrzeni są przyczynami łez.
Rania:
Słyszałam o możliwości kłócenia się z prorokiem w Islamie i jestem jak najbardziej za.
Kobieta w chrześcijaństwie jest traktowana jak całodobowa służąca, co jest dla mnie ogromną niesprawiedliwością, skoro Ewa uległa doskonałemu kłamcy a Adam był pantoflarzem:) (oczywiście chodziło o zaufanie a nie kto komu jest poddany:D)
Warto także dodać, że w obu religiach występuje jawne poniżenie kobiet, którego nie umiem a nawet nie chcę znosić, choć Islam rzeczywiście jest w tych odniesieniach znacznie bardziej nowoczesny. Zapewne wiesz dobrze, że tak kolorowo nie jest, z krajów Islamskich najbardziej pro kobieca jest Turcja, sama wiesz, że nadal kobiety (zwłaszcza w konserwatywnych państwach ) nie są traktowane tak jak właśnie w Turcji... chociaż powiem, że nie jest to zapewne szarą codziennością- bo w to nie da się uwierzyć. Wesoly
Dlatego dla Mai, jawnej przeciwniczki wszystkiego co obce chciałabym polecić jedną z najlepszych książek o strachu przed tym co nieznane i o wierze w stereotypy...
"Bogowie, honor, Ankh-Morpork"- komedia Terry'ego Pratchetta
Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Śro 16:17, 08 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Kobieta w chrześcijaństwie jest traktowana jak całodobowa służąca

Czemu tego nie zaobserwowałam?

Sama bym nie pozwoliła siebie tak traktować... jako służącą.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Śro 16:17, 08 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:40, 08 Cze 2011    Temat postu:

Ani Aaron ani Noe ani Salomon to nie byli wcale najgorsi ludzie. Co Ty opowiadasz Rania. To byli ludzie ktorzy szli za Bogiem ale upadali. Nie mieli Zbawiciela. Nie mieli pomocy Ducha Swietego. Starali sie postepowac po bozemu ale upadali, niektorzy tez odchodzili od Boga i Bog wtedy ich dalej nie promowal aby nie dawali zlego przykladu innym ktorzy od nich zalezeli.
Ale to byli po prostu ludzie tamtych starotestamentowych czasow.
Gorzej jak ktos mordowanie ludzi uwaza za swoj obowiazek i przywilej jak to jest w islamie!
to jest zle, bardzo zle. Ale ludzie upadaja ale potem sie tez podnosza i chca zyc dalej po bozemu i chca sie zmieniac.
Co innego jak ktos slyszy ze mozesz klamac jak Ci to wygodnie i bedziesz mial z tego jakkakolwiek korzysc albo nauczanie swoich dzieci ze chrzescijanie buddysci i inni ludzie poza muzulmanami to ludzie ktorych allah nie kocha i ze muzulmanie maja obowiazek takich ludzi zabijac.
A jak dziecko powie ale dlaczego? czy oni zrobili cos zlego?
nie, po prostu nie wierza w allaha i to jest wystarczajacy powod by ich zabijac...
to jest bardze bardzo zle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:45, 08 Cze 2011    Temat postu:

a skad wiem o mahomecie i jego matce? no coz tak mowia historycy i apologeci.
badaja oni historie i dowody i na tej podstawie sie wypowiadaja.
Ty tego sie nie dowiesz z pro muzulmanskich stron bo takich sie nie upowszechnia Raniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:46, 08 Cze 2011    Temat postu:

Jednym z przykładów rasizmu arabskiego jest mit utrzymujący, że Arabowie są potomkami Abrahama przez jego syna Ismaela. Roszczenie to jest odzewem do Żydów, którzy chlubili się, że Abraham był ich pra-ojcem.
W encyklopedii religii McClintocka i Strong'a znajduje się następujący komentarz:
Utrzymuje się przekonanie, że Arabowie zarówno północni jak i południowi są potomkami Ismaela; fragment Genesis 16: 12 cytowany jest niejako zapowiedź narodowej niezależności jaką Arabowie utrzymują ponad inne narody. Jednakże założenie to (przynajmniej jeśli chodzi o prawdziwe znaczenie cytowanego wersetu) oparte jest o niewłaściwe odczytanie oryginalnego hebrajskiego języka.Proroctwa te znalazły swoje wypełnienie w fakcie, że synowie Ismaela znaleźli się, ogólnie mówiąc na wschód od pozostałych potomków Abrahama z Sary czy też z Ketury. Natomiast pomysł, że południowi Arabowie są potomkami Ismaela jest całkowicie pozbawiony podstaw, i wygląda, że jest produktem tradycji wymyślonej przez arabską fantazję, która wypaczając i fałszując historię patriarchy i jego syna Ismaela, przenosi scenę wydarzeń z Palestyny do Mekki.Ogromne przestrzenie półwyspu znanego nam jako arabski zostały stopniowo zaludnione przez różne plemiona o odmiennych liniach genealogicznych.
Większość standardowych prac dotyczących islamu odrzuca roszczenia arabów do pochodzenia od Abrahama. Prestiżowa Encyklopedia Islamu wskazuje na nie-abrahamowe pochodzenie Arabów. Nawet Słownik Islamu kwestionuje pomysł, że Arabowie są potomkami Ismaela.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:48, 08 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Mogłabyś mi pokazać, że Biblia została zmieniona? Bo na jakiejś podstawie musisz tak twierdzić, jeżeli masz taką tezę... Powiem tylko, że argument, że została zmieniona, bo w Koranie jest inaczej, to mnie nie satysfakcjonuje, bo żaden argument wg mojej opinii. Nie przekonuje w ogóle.

madziu , zaczne myslec ze nie czytasz postow Jezyk
musialabys chyba od poczatku temat przeczytac, no a jesli nie znajdziesz to ci wyjasnie
ale wystarczy poczytac wstepy do poszczegolnych Ksiag w Pismie Swietym, nie wiem jakie masz wydanie ale w Bibli Tysiaclecia , ladnie napisali Wesoly



Cytat:
Ja nie wierzę, że nauka Mahometa jest od Boga... Z mojego punktu widzenia na pewno nie od tego, w którego wierzył Abraham, Mojżesz, Dawid, Izajasz, Jeremiasz itd., o którym nauczał Chrystus. Jednak Ty tak uważasz, bo nie uznajesz Biblii... Ja za Prawdę mam Biblię i uważam Ją za bardziej wiarygodną niż Koran.

oj a co w tej nauce Muhammada pokoj z nim nie jest od Boga
hm...i dlaczego Kopran nie jest wiarygodny wg ciebie ?
Cytat:
Chrystus- gr. Χριστός Christós, namaszczony, pomazaniec, mesjasz

Jezus tak siebie nazwal?


Cytat:
zastanawia mnie jedna rzecz, czy ludzie zdaja sobie sprawe kim jest BOG?

Niektórzy uważają, że On w ogóle nie istnieje...

nie pytalam o nieeiwrzacych, pytalam madziu Ciebie, czy zdajesz sobie sprawe kim jest BOG ?

co do slow pokoj z nim przy Pororokach, szukam odpowiedzi dla ciebie Mruga

Elemencienieba
niestety w 7 w ne kobiety w arabi mialy wiecej praw niz dzisiaj , czasami mam wrazenie ze cofnelismy sie w czasie przed islamem (co do traktowania kobiet) naszczescie jest ta garstaka ktora nauki islamu zna
jeszcze pozostaje post kolonizacyjny analfabetyzm, pozostaje wplyw mediow, wojny itd
dla mnie post kobieca to chyba raczej Tunezja;)

Cytat:
Ani Aaron ani Noe ani Salomon to nie byli wcale najgorsi ludzie. Co Ty opowiadasz Rania. To byli ludzie ktorzy szli za Bogiem ale upadali.

no co ty maju opowiadasz, jeszcze nie tak dawno zadawalas pytanie czy moze diabel ich wyslal;)
a jesli twoj pastor zostanie przylapany na wizycie w domu publicznym a w niedziele wyglosi kazanie na temat moralnosci? bedziesz jego nauki traktowala powaznie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Śro 21:17, 08 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
madziu , zaczne myslec ze nie czytasz postow Jezyk
musialabys chyba od poczatku temat przeczytac, no a jesli nie znajdziesz to ci wyjasnie
ale wystarczy poczytac wstepy do poszczegolnych Ksiag w Pismie Swietym, nie wiem jakie masz wydanie ale w Bibli Tysiaclecia , ladnie napisal Wesoly

Czytam, nie wątp. Wesoly (choć fakt ominęłam trochę postów użytkownika maja)
Oczekiwałam, że mi pokażesz fragmenty Tory, które pokażą, że dzisiejsza Tora jest inna... To by mnie przekonało. Jestem bardzo niewierna. Wesoly

Cytat:
oj a co w tej nauce Muhammada pokoj z nim nie jest od Boga
hm...i dlaczego Kopran nie jest wiarygodny wg ciebie ?

To co różni się od nauki Biblii- kanon katolicki.
Nie jest wiarygodny, gdyż nie wierze w boskie objawienia, które miałby doświadczyć Mahomet. A na czym innym się nie opiera Koran, jak sama mówiłaś... Biblia jest dużo bardziej wiarygodna wg mnie (jej powstawanie, cała historia... oraz sama treść np. Ewangelii)

Cytat:
Jezus tak siebie nazwal?

Pewnie w Koranie nie. Wesoly
Ale w Biblii tak...
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
nie pytalam o nieeiwrzacych, pytalam madziu Ciebie, czy zdajesz sobie sprawe kim jest BOG ?

Pytałaś o ludzi, to odpowiedziałam ogólnie. Wesoly
Co masz na myśli mówiąc, zdawać sobie sprawę, kim jest Bóg?
Mogę powiedzieć, że wiem w Kogo wierzę... a więc wiem Kim jest Ten, w którego wierzę. Informacje czerpię z Biblii.

Cytat:
co do slow pokoj z nim przy Pororokach, szukam odpowiedzi dla ciebie

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Śro 21:18, 08 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Elementnieba
VIP
VIP



Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków...

PostWysłany: Czw 13:51, 09 Cze 2011    Temat postu:

madźka. napisał:
Cytat:
Kobieta w chrześcijaństwie jest traktowana jak całodobowa służąca

Czemu tego nie zaobserwowałam?

Sama bym nie pozwoliła siebie tak traktować... jako służącą.

Żona jest własnością męża, który jest głową rodziny- oczywiście to zależy od charakteru ludzi, nikt nie mówi, że tak ma być. To doskonale widać po naukach niektórych antyliberalnych wiarach chrześcijańskich. W tych przypadkach liczy się przede wszystkim wpływ kulturowy a nie samej wiary.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Czw 16:23, 09 Cze 2011    Temat postu:

I myślisz, że nawet, gdyby żona była "własnością męża", to miałby prawo on ją traktować, jak służącą?

Jeżeli tak naucza chrześcijaństwo.. że kobieta jest służącą, to proszę mi pokazać tą naukę... bo ja jej nie znam, a chciałabym.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Czw 16:25, 09 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:01, 09 Cze 2011    Temat postu:

Raniu temat tego postu to Dlaczego koran jest falszywy?
To nie czas aby rozmawiac o Biblii i probowac odwracac uwage od koranu ktory zawiera tak wiele bledow i ktore wciaz Ci pokazuje i pewnie dlatego czujesz sie niewygodnie bo nie masz na nie odpowiedzi i zmieniasz temat. A ze nie masz na nie odpowiedzi swiadczy fakt ze na nie nie opowiadasz.
Ale na tematy biblijne jest cala masa innych postow.
Tutaj rozmawiamy o koranie.
To koran jest falszywy.
Koran zawiera mnostwo bledow: odnosnie dat, mowi ze jest kontynuacja Biblii a potem mowi np. ze Bog stworzyl ziemie w 8 dni podczas gdy Biblia juz sie wyrazila na ten temat i mowi ze w 6 dni.
Myli Miriam siostre Mojzesza z Maria matka Pana Jezusa.
Myli historie, jest napisana chaotycznie, mowi ze przemawia tylko allah i to w pierwszej osobie podczas gdy jest w nim wiele ustępów, gdzie oczywistym jest, że nie allah przemawia ale mohamet.
Nie ma mowy o doskonalym jezyku arabskim bo zawiera wiele bledow np gramatycznych, nie jest pisana w doskonalym arabskim bo są fragmenty w koranie, które nie są w języku arabskim w ogole.
Ma odmienne wersje tych samych tekstow.
Koran nie posiadal oryginalu gdy umarl mohamet.
I tyle jeszcze mozna by wymieniac...
A Ty widze Rania chetnie odwracasz uwage od tych bledow i rzadko w ogole komentujesz je jedynie przez prowokacje i odwracanie uwagi na inne tematy.
Ale to o koranie tutaj dyskutujemy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:20, 09 Cze 2011    Temat postu:

Madziu ja Ci pokaze co mowi Biblia na temat malzenstwa:
""Badzcie wzgledem siebie nazwajem ulegli" efezjan 5,21
"Mezowie natomiast kochajcie swoje zony tak jak Chrystus ukochal kosciol. On wydal za niego samego siebie" efezjan 5,25
"mamy ted od Niego przykazanie aby ten kto kocha Boga kochal tez swojego brata" 1 list jana 4,21 to tez ma zastosowanie sie do malzenstwa
"Badzcie wzgledem siebie tacy jak Chrystus Jezus" list filipan 2,5
"Podobnie mezowie we wspolzyciu badzcie wyrozumiali. Bierzcie pod uwage ze kobiety sa od was slabsze fizycznie. Odnoscie sie do nich z szacunkiem. One przeciez wraz z wami dziedzicza lasek zycia. Lekcekwazac je mogilvyscie w swych moditwach natrafic na przeszkody" 1 list piotra 3,7
"sluzcie jedni drugim z miloscia" list do galacjan 5,13
"masz kochac blizniego jak siebie samego" to najwieksze przykazanie obok tego ze mamy kochac Boga z calego serca i duszy i mysli
jest napisane ze mamy okazywac szacunek uleglosc byc pokorni wzgledem siebie, wyprzedzac sie we wzajemnym poszanowaniu.
1 koryntian 13 to hymn milosci co to znaczy kochac i jak to robic.
a co mamy w koraniu o malzenstwie?
hmmm.. kobieta to NIEWOLNICA NA ZAWSZE od poczatku do konca
najpierw jest niewolnica swojego brata i taty i dlatego tata tez ma prawo jej wybrac meza
a potem wlasnie meza..
co mamy w malzenstwie? to transakcja wymienna - tak zwany sponsoring po polsku bo kobieta daje seks w zamian za noclegi i wyzywienie..
maz moze 3 razy wypowiedziec jakas magiczna formulke i koniec malzenstwa dla kobiety.. a musze Ci powiedziec ze poniewaz jest niewolnica to odchodzi z niczym bo nic nie nalezalo do niej. DZIECI ROWNIEZ.
oczywiscie MAZ moze miec kilka zon.. wiadomo muzulmanie maja niektorzy oczywiscie bo nie wszyscy ale sa tacy ktorzy maja cale haremy kobiet
kobieta nie ma prawa sie rozwiesc z mezem, ale maz ma takie prawo
maz ma prawo ja nie tylko bic ale nawet biczowac!!
moze ja wiezic w domu za nieposluszenstwo..
oczywiscie sa i lepsze malzenstwa i gorsze wiadomo ale takie mezczyzna ma prawo a od czlowieka zalezy na kogo trafi czy komu zostanie poslubiona jaki los ja pozniej czeka
ale nie zmienia to faktu Madziu bo to jest fakt a nie teoria ze kobieta jest zawsze niewolnica to jest jej status w rodzinie.
Rodzi sie dziewczynka - rodzi sie niewolnik...
To dopiero okropnosc a Rania namawia kobiety na islam..
niepojete dla mnie..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Czw 17:58, 09 Cze 2011    Temat postu:

Raniu, ja wiem, co jest w Biblii o stosunkach damsko męskich. Wesoly

Ale czekam na potwierdzenie swojej tezy przez Elementnieba, że w chrześcijaństwie kobieta jest służącą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:27, 10 Cze 2011    Temat postu:

.
Cytat:
A ze nie masz na nie odpowiedzi swiadczy fakt ze na nie nie opowiadasz.

zdawalo mi sie ze juz ci na nie odpowiedzialam w rozmowie prywatnej, ale chyba malo zrozumialas albo nie przeczytalas bo zauwazylam ze wciaz wklejasz to samo
no coz ...niech strace moj bezcenny czas i ci odpowiem,


Cytat:
To koran jest falszywy.


1. Jezyk Koranu – arabski – w przeciwienstwie do innych miedzynarodowych jezyków, przetrwal wieki jako zywa forma komunikacji, az po dzien dzisiejszy.
2. Koran jest jedynym sposród objawionych pism, którego tekst przetrwal nienaruszony - w swej oryginalnej postaci.
3. Koran rzucil wyzwanie tym, którzy w niego watpia, by napisali ksiege podobna do niego. Nikt nie byl w stanie podjac sie tego wyzwania i stworzyc czegos, co mozna by porównac do Ksiegi Allaha.


Cytat:
Koran zawiera mnostwo bledow: odnosnie dat, mowi ze jest kontynuacja Biblii a potem mowi np. ze Bog stworzyl ziemie w 8 dni podczas gdy Biblia juz sie wyrazila na ten temat i mowi ze w 6 dni.

Zarówno stworzenie swiata jak i stworzenie czlowieka sa bardzo dokladnie opisane w Koranie, trzeba czytac dokladnie ze zrozumieniem
Cytat:

Myli Miriam siostre Mojzesza z Maria matka Pana Jezusa.

Koran mowi:
19.28: "28 O siostro Aarona!
Twój ojciec nie był złym człowiekiem
i matka twoja nie była występna."
Pokaz mi choc jedno zrodlo,w ktorym sa podane imiona rodzenstwa Marii.Imie Aaron bylo i jest bardzo popularne wsrod Zydow.Podobnie zreszta jak imiona innych Prorokow.Nie rozumiem wiec dlaczego brat Marii nie moglby miec na imie Aaron?Jest to taka sama bzdura jak z z pseudodowodem niewiarygodnosci Koranu jesli chodzi o Sure Al Imran gdzie Maria nazwana jest corka Imrana.Krytycy chrzescijanscy twierdza,ze w apokryfach imieniem ojca Marii jest Joachim i szukaja tu bledu w Koranie.Zapominaja jednak ,ze chrzescijanie sami odrzucili te ksiegi (apokryfy) jako calkowicie niewiarygodne .



Cytat:
Myli historie, jest napisana chaotycznie, mowi ze przemawia tylko allah i to w pierwszej osobie podczas gdy jest w nim wiele ustepów, gdzie oczywistym jest, ze nie allah przemawia ale mohamet.

poprosze o fragmenty

Cytat:
Nie ma mowy o doskonalym jezyku arabskim bo zawiera wiele bledow np gramatycznych, nie jest pisana w doskonalym arabskim bo sa fragmenty w koranie, które nie sa w jezyku arabskim w ogole.


To jest na prawdę bardzo dziwne oskarżenie!



Gramatyka arabska jest w dużej mierze utworzona na podstawie Koranu i nie została spisana przez ponad sto lat po objawieniu Koranu. Klasyczny język arabski stał się językiem, o którym możemy powiedzieć, że posiada gramatykę, dzięki Koranowi. Słowniki i książki o gramatyce pisano, aby ochronić język Koranu i Hadisów przez zmianami w języku arabskim, które następowały po nagłym wzroście islamskiego kalifatu na nowe populacje rozciągające się (w tej chwili) od Pakistanu do Portugalii. Mój własny podręcznik gramatyki cytuje Koran udowadniając tym większość z 500 gramatycznych zasad.



To jest dziwne, wydaje mi się, że powinno to raczej odnosić się do chrześcijan. Ponieważ cały Nowy Testament napisany jest w formie potocznej greki nazywanej “demotyczną greką”. Była to popularna forma zniekształconej klasycznej greki, która mało zważała na gramatyczne zasady. Każda gramatyczna analiza biblii z wielkim trudem może znaleźć zdanie bez gramatycznych odchyleń od klasycznego języka greckiego.



Cytat:
Koran nie posiadal oryginalu gdy umarl mohamet.


Koran został pisany w 2gim roku po śmierci Proroka (saaw), zaproponował to Omar Ibn Alchattab a zalecił to Kalifa Abu Bakra as-Siddiq. Głównym tego powodem był fakt, że w Bitwie Jamama zginęło dużo osób znających cały Koran na pamięć. W procesie zapisu Koranu brały udział osoby będące towarzyszami Proroka (saaw) głównie Zajd ibn Sabit al-Ansari. W czasie Trzeciego Kalifatu ten sam Koran został przepisany w kilku księgach i rozdany w krajach krajach islamskich.

Jednak proces zbierania Koranu w jedna całość odbywał się za czasów życia Proroka (saaw) przy pomocy Anioła Gabriela, który w ostatnim roku życia Proroka (saaw) powtórzył Koran dwa razy, i ustalił kolejność sur i ich nazwy - czyli kolejność sur i nazwy ustalone są przez Allaha (słt).

Cytat:
kobieta to NIEWOLNICA NA ZAWSZE od poczatku do konca

no nie wiem ..troche naswietle ci obowiazki meza i prawa zony, bo widze ze masz skrzywione informacje
Główne obowiązki męża to:
1. Opieka nad żoną i dziećmi: Oznacza to, że musi on zapewnić im bezpieczeństwo i ochronę.
2. Utrzymywanie żony oraz dzieci: Jego obowiązkiem jest zaspokojenie podstawowych potrzeb (materialnych) rodziny. Wszystko to, co zarobi, przeznacza na utrzymanie rodziny. Kobieta (żona) nie ma tego obowiązku. Jeżeli pracuje, wszystko to, co zarobi jest wyłącznie jej własnością. Dotyczy to nawet sytuacji, w które mąż jest biedny a żona bogata.
3. Schronienie dla żony i dzieci: Mąż musi zapewnić odpowiednie mieszkanie swojej rodzinie.

Główne prawa żony względem swojego męża to:
1. Towarzystwo: Żona ma prawo do tego, aby mąż dotrzymywał jej towarzystwa, był jej oddany i utrzymywał w małżeństwie atmosferę ciepła i miłości.
2. Opieka finansowa i schronienie: Mężczyzna musi dbać o jej potrzeby materialne, zapewnić jej schronienie i dać jej wszystko to, czego potrzebuje, aby mogła spełniać swoje obowiązki jako żona. Obejmuje to również zaopatrzenie jej w rzeczy, których może używać, aby ozdabiać się oraz upiększać.
3. Chula' (prawo do rozwodu): Żona może poprosić męża o separację, jeśli jest nieszczęśliwa w małżeństwie. Są trzy powody, dla których może to zrobić: a.) Bije ją b.) Nie zaspokaja podstawowych (materialnych) potrzeb jej lub dzieci c.) Nienawidzi go.
4. Opieka nad dzieckiem: Jeśli małżeństwo jest anulowane, to prawem żony jest opieka nad dzieckiem, jeśli ma ono mniej niż siedem lat.

Cytat:
To dopiero okropnosc a Rania namawia kobiety na islam..

mozesz mi wskazac w ktorym miejscy, czy to kolejne twoje oszczerstwo bez pokrycia?

maju odpowiedzialam ci po raz drugi na te pytania
jezeli masz jakies watpliwosci pytaj, tylko prosze nie powtarzaj tych samych pytan ,

madziu
Cytat:
Raniu, ja wiem, co jest w Biblii o stosunkach damsko męskich.

jeszcze nic nie napisalam
ale jak starczy mi czasu to odpowiem Wesoly


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:20, 10 Cze 2011    Temat postu:

przepraszam za pisanie postow po sobie

madzia

Cytat:
Oczekiwałam, że mi pokażesz fragmenty Tory, które pokażą, że dzisiejsza Tora jest inna... To by mnie przekonało. Jestem bardzo niewierna.

Już samo to, że Biblia została przetłumaczona na wiele wiele jezyków a następnie ludzie zaczęli opierać się jedynie na tłumaczeniach, jest niebezpieczne i na zdrowy rozum, może to doprowadzić do zmiany treści. Wystarczy przetłumaczyć cokolwiek z jakiegokolwiek języka, a później dać koledze, aby znowu na polski przetłumaczył, przekonamy się łatwo.
Fakty z historii, które potwierdzają, że biblia która mamy obecnie, nie jest prawdziwa Biblią, jest chociażby Sobór w Nicei w 325 roku, gdzie wszystko w religii chrześcijańskiej zostało przeinaczone.
Koran zachowywany jest w oryginale, każda litera, każdy znak, ma swoje miejsce niezmiennie, tłumaczenia są jedynie pomocą w zrozumieniu, ale nigdy nie odzwierciedlają niczego w 100%.

przyklad jeden z baardzo wielu
sprzeczność rodzi rozdział 4 Genesis czyli wypowiedź Kaina do Boga po zamordowaniu Abla: "Skoro mnie teraz wypędzasz z tej roli, i mam się ukrywać przed tobą, i być tułaczem i zbiegiem na ziemi, każdy, kto mnie spotka, będzie mógł mnie zabić!"
Przed Kalinem i Ablem nie yblo przeciez innych ludzi na ziemi.
Nastepny przyklad:
Mamy Starym Testamencie opis potopu w którym ginie cała zła ludzkość oprócz Noego i jego rodziny. Musiał wiec również zginąć i ród Kaina. Okazuje się jednak, że w dalszej części Pisma ów ród jednak istnieje (zob. np. w Księdze Sędziów 4, 11 oraz Księdze Liczb 24, 21n; BT).

Cytat:
Ale w Biblii tak...
[link widoczny dla zalogowanych]


wymyślenie (podkreślam: wymyślenie) "chrystusa". Mamy tu klasyczny przykład "selektywnego tłumaczenia" mianowicie:
Hebrajskie słowo משיח (masziah) to po Grecku Χριστός (kristos) czyli po Łacinie Unguentatus czyli po Polsku Pomazaniec lub Namaszczony. Czyli słowo "mesjasz" tłumaczymy dosłownie jako "pomazaniec". Kwestia w tym że w religii Izraelickiej "pomazańców" jest całkiem sporo, są nimi królowie, Prorocy (as), kapłani i sędziowie. I Żydzi nadal czekają na kolejnego "pomazańca" z domu Dałuda (as). Chrześcijanie i Muzułmanie wierzą że był nim Isa ibn Mariam (as).

Kiedy w Alexandrii dokonano tłumaczenia Tory na Grekę (Septuaginta czyl Siedemciesięcioksiąg) słowo Masziah jest tłumaczone na Χριστός i dotyczy ono królów, Proroków (as), itd. W czterech autoryzowanych przez sobór Nicejski ewangeliach (pisanych Greką) również użyte zostaje słowo Χριστός jako że stanowi Greckie tłumaczenie słowa Masziah kiedy następuje tłumaczenie na Łacinę czyli Vulgata następuje "cud" pomazańcy (czyli "kristosi") ze Starego Testamentu stają się unguentatusami ale Isa ibn Mariam (as) pozostaje jako Christus i tak powstaje nam powszechnie znany "Jezus Chrystus" który wcześniej był jedynie "Jezusem Pomazańcem" lub "Namaszczonym Jezusem" takim samy jak przed nim np. król Saul (as). Jako że językiem dominującym na soborze Nicejskim była Greka nikt nie próbował nawet z Arianami polemizować że Jezus (as) to przecież "Chrystus"...

Cytat:
Co masz na myśli mówiąc, zdawać sobie sprawę, kim jest Bóg?


popatrz na slonce a w nocy na ksiezyc Wesoly

Cytat:
Ale czekam na potwierdzenie swojej tezy przez Elementnieba, że w chrześcijaństwie kobieta jest służącą.

pomoge

To nie meczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z
męzczyzny. Podobnie tz męzczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz
kobieta dla męzczyzny. Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak
poddania,zewzględu na aniołów."(I list do Koryntian, 11:3-10)
Św.Pawła w NowymTestamencie.
"Kobieta niechaj się uczy w cichości z całym poddaniem się. Nauczać zaś
kobiecie nie pozwalam ani tez przewodzić nad męŜem lecz [chcę, by] trwała
w cichości. Albowiem Adam został pierwszy ukształtowany, potem G Ewa. I
nie Adam został zwiedziony, lecz zwiedziona kobieta popadła w
przestępstwo." (I list do Tymoteusza 2:11-14)

Św.Tertulian,podczas przemowy do swoich umiłowanych sióstr w wierze był
nawet bardziej bezceremonialny niŜ Św.Paweł:
"Czy nie wiecie,ze kaŜda z Was jest Ewą? Wyrok Boski ciąŜący na wasze jpłci
Ŝyje w naszym wieku, wina z konieczności równieŜ istnieć musi. Jesteście
drzwiami szatana; to wy napoczęłyście z zabronionego drzewa; jesteście
pierwszymi zdrajczyniami Boskiego prawa; to wy namówiłyście tego,którego
szatan nie miał dość odwagi zaatakować. Zniszczyłyście z taką łatwością
obraz Boga G człowieka. Z powodu waszego odstępstwa Syn Boga musiał
umrzeć."[v]

"Hańba dla ojca, jeślima syna źle wychowanego, a jeśli córkę, to wstyd mu
ona przyniesie."(Mądrość Syracha 22:3)

[link widoczny dla zalogowanych]



Wesoly


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pią 16:36, 10 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Raniu, ja wiem, co jest w Biblii o stosunkach damsko męskich.

Przepraszam, to miało być do użytkownika maja.

Cytat:
Już samo to, że Biblia została przetłumaczona na wiele wiele jezyków a następnie ludzie zaczęli opierać się jedynie na tłumaczeniach, jest niebezpieczne i na zdrowy rozum, może to doprowadzić do zmiany treści.

Zacznijmy od tego, że pierwszy lepszy człowiek nie tłumaczy Biblii..
Biblia została spisana w języku hebrajskim, greckim i aramejskim...
Nie znam owych języków, ale jeżeli chcesz, to się naucz.. weź Ewangelię po grecku i zacznij tłumaczyć...
W jakim języku Ty czytasz Koran czyż nie polskim?
Myślę, że bardzo dobrze jest, że Biblia jest tłumaczona na wiele języków- tyle, że ja bardziej bezpieczniej czuje się z Biblią, która ma nihil obstat.
Weź Torę... ona po hebrajsku pewnie i również sprawdź, co tam pisze. Czy faktycznie tłumacze wprowadzają w błąd miliony ludzi.

Cytat:
Fakty z historii, które potwierdzają, że biblia która mamy obecnie, nie jest prawdziwa Biblią, jest chociażby Sobór w Nicei w 325 roku, gdzie wszystko w religii chrześcijańskiej zostało przeinaczone.

Ja mówią o samej Torze...
Co zostało przeinaczone w religii chrześcijańskiej... pokaż jak było przed przeinaczeniem, a jak po...
Bo mówić można wiele tez, ale chyba, żeby miała ona sens, to trzeba czymś poprzeć.

Cytat:
wymyślenie (podkreślam: wymyślenie) "chrystusa". Mamy tu klasyczny przykład "selektywnego tłumaczenia"

Szkoda, że tłumacze również to słowo przekładają na Mesjasza.... no, ale pewnie wymyślają. Wesoly
Jak Ci nie odpowiada tłumaczenie Mesjasz, to tłumacz na Pomazaniec, Namaszczony, to poprawne.. przecież nie przeczę... Ale to w żaden sposób nie umniejsza Jezusa w Biblii.


Raniu... weź teraz pod uwagę całą naukę św. Pawła... maja trochę cytowała z Jego listów, jak dobrze pamiętam... Fakt, że mentalność ówczesna ma tutaj wpływ... jednak nie dowiodłaś, że kobieta była służącą.. Fragment przez Ciebie przytoczony również tyczy się zebrań liturgicznych- tam mowa o nakryciu głowy. I warto, abyś przytoczyła dalej...:
11 Zresztą u Pana ani mężczyzna nie jest bez kobiety, ani kobieta nie jest bez mężczyzny. 12 Jak bowiem kobieta powstała z mężczyzny, tak mężczyzna rodzi się przez kobietę. Wszystko zaś pochodzi od Boga. 1Kor 11

Tak samo do cytaty z Tymoteusza... tam mowa o zachowaniu w czasie modlitwy.

Z resztą po co cytujesz Listy Pawłowe skoro wg Ciebie są one nieprawdziwe? Może on wcale tak nie nauczył i tak nie żyli chrześcijanie... Jezyk


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pią 16:40, 10 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:40, 10 Cze 2011    Temat postu:

Księżycowy bóg zwany al-ilah, bóg, został skrócony do formy Allah już w przed-islamskich czasach. Pogańscy Arabowie dawali imię Allah swoim dzieciom. Tak było na przykład z ojcem Mohameta i jego wujem. Fakt ten dowodzi, że Allah był tytułem boga-księżyca już w czasach Mahometa. Profesor Coon kontynuuje: "Podobnie, pod wpływem Mahometa, mało znany Ilah staje się Al-Ilahem, Bogiem czy jak kto woli Allahem, Najwyższym Bytem."

Fakt ten jest odpowiedzią na następujące pytania: "Dlaczego Allah nie jest zdefiniowany w Koranie?" oraz "Dlaczego Mohamet zakładał, że pogańscy Arabowie wiedzieli już kim był Allah?"

Mohamet został wychowany w religii księżycowego boga Allaha. Jednak posuną się on o krok dalej niż jego pogańscy współplemieńcy arabscy. Podczas gdy wszyscy oni wiedzieli że Allah (bóg-księżyc) jest największy ze wszystkich bóstw w ich panteonie, Mohamet zdecydował, że Allach był nie tylko największym, ale jedynym bogiem.

Właściwie powiedział on: "Słuchajcie, wierzycie przecież, że Allach (bóg-księżyc) jest największym ze wszystkich bogów. To czego chcę, to to, żebyście przyjęli, że jest on jedynym bogiem. Nie odbieram wam Allaha, którego znacie i czcicie. Odbieram jedynie jego żonę i córki oraz wszystkich innych bogów."

Politeistyczny kontekst kultu Allaha widoczny jest również z pierwszego zdania muzułmańskiego credo: "Allah jest największy." Arabskie słowo dobitnie podkreśla kontrast między większym a mniejszym.

Prawdą jest również, że pogańscy Arabowie nigdy nie zarzucali Mahometowi, że ogłasza on im innego Allaha od tego, którego już znali i czcili. Stąd "Allah" był bogiem-księżycem jak wykazują archeologiczne dowody.

Tak więc Mohamet usiłował osiągnąć swój cel na dwa sposoby. Poganom mówił, że wierzy w księżycowego boga Allaha. Żydom i chrześcijanom mówił, że Allah jest także ich Bogiem.

Jednak Żydzi i chrześcijanie wiedzą lepiej i odrzucili jego Allaha jako fałszywego boga.

Al-Kindi, jeden z wczesnych chrześcijańskich apologetów przeciw islamowi, wykazał, że islam i jego bóg Allah nie pochodzą z Biblii lecz od pogańskich Sabean. Nie czcili oni Boga Biblii ale księżycowego boga i jego córki al-Uzza, al-Lat i Manat.
Dr Newman podsumowuje swoje studium wczesnych debat chrześcijańsko-muzułmańskich następującym stwierdzeniem: "Islam okazał się być odrębną i antagonistyczną religią, która powstała z bałwochwalstwa."
Islamista Cesar Farah konkluduje: "Nie ma więc powodu, aby przyjąć, że idea Allaha przekazana została muzułmanom od chrześcijan i Żydów."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:38, 10 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Biblia została spisana w języku
hebrajskim, greckim i aramejskim...


orginal to chyba powinien miec jeden jezyk
zadne tlumaczenie nigdy nie odda w calosci prawdy
ja czytam Koran po polsku , ale wiem ze to nie jest on przetlumaczony w 100 % tak jak powinien byc i dlatego nie nazywamy zadnego tlumaczenia Koranem a "Tlumaczeniem Koranu"
gdyz prawdziwy Koran jest tylko po arabsku

Cytat:
Ja mówią o samej Torze...
Co zostało przeinaczone w religii chrześcijańskiej... pokaż jak było przed przeinaczeniem, a jak po...

Oryginalny tekst Bibli Lacinskiej czyli Vulgaty,ktora posluzyla za tekst do tlumaczenia tzw.Bibli Tysiaclecia mowi:
Cytat:
Cytat:
Vulgata Biblia Lacinska
(21.20) triginta duum annorum fuit cum regnare coepisset et octo annis regnavit in Hierusalem ambulavitque non recte et sepelierunt eum in civitate David verumtamen non in sepulchro regum

Cytat:
(22.2) filius quadraginta duo annorum erat Ochozias cum regnare coepisset et uno anno regnavit in Hierusalem nomen matris eius Otholia filia Amri


Nastepnie zacytuje King James Version:
Cytat:
Bible King James Version
Cytat:
(21.20) Thirty and two years old was he when he began to reign, and he reigned in Jerusalem eight years, and departed without being desired. Howbeit they buried him in the city of David, but not in the sepulchres of the kings.

Cytat:
(22.2) Forty and two years old [was] Ahaziah when he began to reign, and he reigned one year in Jerusalem. His mother's name also [was] Athaliah the daughter of Omri.

Nastepnie zacytuje Biblie Gdanska:
Biblia Gdanska
Cytat:
Cytat:
(21.20) Trzydzieści i dwa lata miał, gdy królować począł, a ośm lat królował w Jeruzalemie, a zszedł tak, iż go nikt nie żałował; i pogrzebiony jest w mieście Dawidowem, wszakże nie w grobach królewskich.

Cytat:
(22.2) Czterdzieści i dwa lata było Ochozyjaszowi, gdy począł królować, a jeden rok królował w Jeruzalemie; a imię matki jego było Atalija, córka Amrego.


Nastepnie Biblia Warszawska:
Cytat:
Biblia Warszawska
Cytat:
(21.20) Miał on trzydzieści dwa lata, gdy objął władzę królewską, a panował osiem lat w Jeruzalemie. Gdy odszedł, nikt go nie żałował. Pogrzebano go w Mieście Dawida, lecz nie w grobach królewskich.


Cytat:
(22.2) Achazjasz miał czterdzieści dwa lata, gdy objął władzę królewską, a panował jeden rok w Jeruzalemie. Matka jego miała na imię Atalia, a była córką Omriego.

Ponizej na dowod falszerstwa podaje cytat tzw.Biblii Tysiaclecia:

Cytat:
Biblia Tysiaclecia

Cytat:
(21.20) W chwili objęcia rządów miał on trzydzieści dwa lata i osiem lat panował w Jerozolimie. Odszedł tak, iż nikt go nie żałował. Pogrzebano go w Mieście Dawidowym, ale nie w grobach królewskich.

Cytat:
(22.2) W chwili objęcia rządów Ochozjasz miał dwadzieścia dwa lata i panował jeden rok w Jerozolimie. Jego matce było na imię Atalia, córka Omriego.

Druga Księga Kronik (21-20)] Miał on (Jehoram) 32 lata gdy objął władzę królewską, a panował 8 lat w Jerozolimie. Gdy odszedł nikt go nie żałował. Pogrzebano go w Mieście Dawida"
Z tego wynika, że Jehoram umierając miał 40 lat.
Spojrzmy wiec na 2 nastepne wersety (22; 1-2)
 Zamiast niego mieszkańcy Jerozolimy obwołali królem najmłodszego jego syna Achazjasza... Królem więc został Achezjasz, syn Jehorama króla Judzkiego. Achezjasz miał 42 lata gdy objął władzę królewską..."
Z tego wersetu wynika, że Syn był starszy od ojca o 2 lata! Czy jest to Slowo Boze?

Cytat:
Z resztą po co cytujesz Listy Pawłowe skoro wg Ciebie są one nieprawdziwe? Może on wcale tak nie nauczył i tak nie żyli chrześcijanie...


Na wstepie zapytam czy moze byc tekstem natchnionym cos co samo sobie zaprzecza?Czy Bog moze klamac lub sie pomylic?Czy w takiej sprawie "natchcnienie duchem swietym" Pawel mogl cos zapomniec lub po prostu pomylic sie?Czy moze Pawel wymyslil sobie cos czego wcale nie przezyl.Zwroc uwage na te cytaty,ktore podaje za Biblia Tysiaclecia.Ten sam opis jest zreszta rowniez w Bibli protestanckiej jak i najstarszych manuskryptach Dziejow Apostolskich.
Pierwszy cytat opisujacy natchnienie Pawla z Tarsu na drodze do Damaszku(zaznaczam,ze opisuje to sam ap.Pawel):

Cytat:
Dzieje Apostolskie 9.7 Ludzie, którzy mu towarzyszyli w drodze, oniemieli ze zdumienia, słyszeli bowiem głos, lecz nie widzieli nikogo.

Wynika z tego wersetu,ze towarzysze Pawla slyszeli glos a nie widzieli nikogo
Podaje drugi opis tej samej sytuacji zapisany rowniez przez Pawla w Dziejach Apostolskich:

Cytat drugi rowniez autorstwa Pawla z tej samej ksiegi:
Cytat:
Dzieje Apostolskie 22.7-9. :
7 Upadłem na ziemię i posłyszałem głos, który mówił do mnie: "Szawle, Szawle, dlaczego Mnie prześladujesz?" 8 "Kto jesteś, Panie?" - odpowiedziałem. Rzekł do mnie: "Ja jestem Jezus Nazarejczyk, którego ty prześladujesz". 9 Towarzysze zaś moi widzieli światło, ale głosu, który do mnie mówił, nie słyszeli.

Wynika z niego tym razem,ze to towarzysze widzieli a glosu nie slyszeli
Gdzie jest prawda bo chyba nie moglo byc dwoch prawd?Jesli Pawel faktycznie to przezyl to jak mogl sie tam pomylic piszac o tym samym wydarzeniu w tej samej ksiedze kilka rozdzialow dalej?Kto w koncu slyszal a kto widzial bo sam autor dokladnie tego nie wie?
Czy nie jest to dowod falszerstwa lub klamstwa?
Dlatego tez biblia nie jest dla nas ksiega wiarygodna.Takich przykladow jest MNOSTWO!!!!Pokaz mi choc jeden blad w Quranie.Nie jest to mozliwe gdyz jest on PRAWDZIWY


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:54, 10 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Księżycowy bóg zwany al-ilah, bóg, został skrócony do formy Allah już w przed-islamskich czasach. Pogańscy Arabowie dawali imię Allah swoim dzieciom

Warto zwrócić uwagę na fakt, iż aramejskie słowo „El”, które oznacza tyleż samo co „Bóg” w języku którym mówił Jezus, jest zdecydowanie bardziej zbliżone brzmieniowo do słowa „Allah” niż do angielskiego słowa „God” /Bóg/. Potwierdzają to również różne formy hebrajskiego słowa „Bóg”, które brzmią: „El” i „Elah” a w liczbie mnogiej „Elohim”. Przyczyną tych podobieństw w językach aramejskim, hebrajskim oraz arabskim jest fakt, że wszystkie pierwotnie wywodzą się z grupy języków semickich. Należy też zaznaczyć, że w tłumaczeniu Biblii z języka hebrajskiego na angielski, słowo „El” jest tłumaczone rozmaicie jako „Bóg” , „bóstwo” oraz „anioł”! To niedoprecyzowanie językowe daje tłumaczom możliwość przekładania tego słowa w sposób, który w ich mniemaniu najbardziej odpowiada kontekstowi. Arabskie słowo „Allah” nie przysparza tylu trudności czy dwuznaczności, gdyż odnosi się do Jedynego Wszechmogącego Boga.

juz ci maju pisalam ze w Mekkce mieszkal syn Abrahama , Ismail
jego nauka przetrwala do czsow Proroka pokoj znim , dlatego niektorzy nazywali swoje dzieci nie Allah, a ABdu Allah
Cytat:
Politeistyczny kontekst kultu Allaha widoczny jest również z pierwszego zdania muzułmańskiego credo: "Allah jest największy." Arabskie słowo dobitnie podkreśla kontrast między większym a mniejszym.

a znasz cos wiekszeho od Allaha ?
Cytat:
Jednak Żydzi i chrześcijanie wiedzą lepiej i odrzucili jego Allaha jako fałszywego boga.

a z historii u ciebie kiepsko, wystarczy mapy przejzec
w 7 wieku tereny chrzescijanski wiek po (niecaly) byly juz muzulmanskie
Cytat:
Al-Kindi, jeden z wczesnych chrześcijańskich apologetów przeciw islamowi, wykazał, że islam i jego bóg Allah nie pochodzą z Biblii lecz od pogańskich Sabean.

pewnie nie dotarl do niego zaden podrecznik o islamie Wesoly


Jednym z największych błędów, jakich niemuzułmanie dopuszczają się w interpretowaniu Islamu jest pojmowanie słowa „Allah”. Z rozmaitych powodów wiele osób wierzy, iż muzułmanie czczą innego Boga, niż chrześcijanie i żydzi. Jest to całkowicie błędna opinia, albowiem „Allah” jest po prostu arabskim słowem, które znaczy – „Bóg”- i tylko „Jeden Bóg”. I aby nie było wątpliwości; muzułmanie czczą Boga Noego, Abrahama, Mojżesza, Dawida i Jezusa - niech pokój będzie z nimi wszystkimi. Jednakże prawdą jest, że żydzi, chrześcijanie oraz muzułmanie mają inną koncepcję Boga Wszechmogącego. Na przykład muzułmanie - podobnie jak żydzi - odrzucają wiarę chrześcijan w świętą Trójcę oraz w boskie wcielenie. To jednak nie oznacza, że każda z tych trzech religii czci innego Boga, ponieważ, jak już zostało powiedziane, jest tylko Jeden Prawdziwy Bóg.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pią 21:23, 10 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
orginal to chyba powinien miec jeden jezyk
zadne tlumaczenie nigdy nie odda w calosci prawdy

Wybacz, ale Biblia była spisywana przez parę wieków... przez różnych ludzi, a nie przez jednego w krótkim czasie.. stąd również różne języki.

Cytat:
Z tego wersetu wynika, że Syn był starszy od ojca o 2 lata! Czy jest to Slowo Boze?

Ile razy mam powtarzać, że Biblia niekoniecznie zawiera prawdę historyczną?

[link widoczny dla zalogowanych]

Aha i Księga Kronik... nie zalicza się do Tory, a ja mówiłam o Torze... i oczekiwałam przedstawienia, że była inna Tora.. niż dzisiaj mamy. Jesteś w stanie mi to pokazać, czy tak o sobie powiedziałaś bez poparcia?

Cytat:
Gdzie jest prawda bo chyba nie moglo byc dwoch prawd?Jesli Pawel faktycznie to przezyl to jak mogl sie tam pomylic piszac o tym samym wydarzeniu

Powiadałaś, że Biblia była Twoją ulubioną lekturą.. kiedy zaproponowałam czytać wstępy... a więc rozumiem, że je znasz, gdyż czytałaś...
A więc dlaczego robisz takiego byka i mówisz, że Dzieje Apostolskie napisał św. Paweł?

Cytat:
Czy nie jest to dowod falszerstwa lub klamstwa?

Nie.. bo biorę pod uwagę, że ktoś kto chce kłamać lub coś sfałszować.. to tak łatwo by nie dał do tego dojść,a oba fragmenty pisała jedna osoba. To dopiero zagadka... Jezyk

Nawet zakładając, że jest różnica... nie jest ona w rzeczy ważnej.

Cytat:
Dlatego tez biblia nie jest dla nas ksiega wiarygodna.Takich przykladow jest MNOSTWO!!!!Pokaz mi choc jeden blad w Quranie.Nie jest to mozliwe gdyz jest on PRAWDZIWY

Raniu.. koran całkiem inaczej powstawał i szczerze mówiąc z tego powodu jest dla mnie mniej wiarygodny... bardziej mnie przekonuje całość trwająca przez parę wieków..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:33, 10 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Ile razy mam powtarzać, że Biblia niekoniecznie zawiera prawdę historyczną?

to w takim razie nie moze byc Slowem Bozem
chcesz nam powiedziec ze Bog nie zna historii?
Cytat:
Aha i Księga Kronik... nie zalicza się do Tory, a ja mówiłam o Torze... i oczekiwałam przedstawienia, że była inna Tora.. niż dzisiaj mamy. Jesteś w stanie mi to pokazać, czy tak o sobie powiedziałaś bez poparcia?

po pierwsze madziu muzulmaniz zawsze mowi z poparciem , nie moze mowic byle co bez poparcia, dowody w islamie to podstawa,
prosze
3. BIBLIA TYSIĄCLECIA II/III wydanie Wyjścia 3:14,15

Biblia Tysiąclecia II wydanie: 14 Odpowiedział Bóg Mojżeszowi: «JESTEM, KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was». 15 Mówił dalej Bóg do Mojżesza: «Tak powiesz Izraelitom: "Jahwe, Bóg ojców waszych, Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba posłał mnie do was. To jest imię moje na wieki i to jest moje zawołanie na najdalsze pokolenia.

Biblia Tysiąclecia III wydanie: 14 Odpowiedział Bóg Mojżeszowi: «JESTEM, KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was». 15 Mówił dalej Bóg do Mojżesza: «Tak powiesz Izraelitom: "JESTEM, Bóg ojców waszych, Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba posłał mnie do was. To jest imię moje na wieki i to jest moje zawołanie na najdalsze pokolenia.
W III wydaniu BT słowo #Jahwe# zastąpiono zwrotami #Pan# #Bóg#, ale tylko w tym fragmencie słowem #JESTEM# Przypis w obu wydaniach sugeruje tozsamość słów tłumaczonych na #Jahwe# i #Jestem#

Tymczasem to co przetłumaczono na "JESTEM, KTÓRY JESTEM" w oryginale to „ehjeh aszer ehjeh”
"JESTEM" to „ehjeh”.
zaś "Jahwe" to "JHWH"

Co znaczy że na słowo #JESTEM# przetłumaczono dwa różne wyrazy, w wersie 13 #ehjeh# a w 14 #JHWH#

Dla porównania:

Biblia Warszawska: A bóg rzekł do Mojżesza: Jestem który jestem. I dodał Tak powiesz do synów izraelskich: "Jestem" posłał mnie do was! I mówił dlaej Bóg do Mojzesza: Tak powiesz synom izraelskim Pan, Bóg ojców waszych, Bóg Abrachama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba posłał mnie do was. To jest imie moje na wieki i tak mnie nazywać będą po wszystkie pokolenia.

Biblia Nowego Świata: Wtedy Bóg rzekł do Mojżesza: „OKAŻĘ SIĘ, KIM SIĘ OKAŻĘ”. I dodał: „Oto, co masz powiedzieć synom Izraela: ‚OKAŻĘ SIĘ posłał mnie do was’”. 15 Wówczas Bóg jeszcze raz rzekł do Mojżesza: „Oto, co masz powiedzieć do synów Izraela: ‚Jehowa, Bóg waszych praojców, Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba, posłał mnie do was’. To jest moje imię po czas niezmierzony i ono mnie upamiętnia na pokolenie za pokoleniem.

Mamy tu do czynienia z małą niekonsekwencją pomiedzy obu wydaniami B
Cytat:
Powiadałaś, że Biblia była Twoją ulubioną lekturą.. kiedy zaproponowałam czytać wstępy... a więc rozumiem, że je znasz, gdyż czytałaś...
A więc dlaczego robisz takiego byka i mówisz, że Dzieje Apostolskie napisał św. Paweł?

a ja radze zweryfikowac informacje u roznych zrodel, i nigdzie nie napisalam ze pawel jest autorem dziejow..
inny fragment moze lepiej ci zobrazuje sytuacje
dzieje26
13 W południe, w drodze będąc, widziałem; o królu! światłość z nieba, jaśniejszą nad jasność słoneczną, która oświeciła mnie i tych, którzy jechali ze mną.
14 A gdyśmy wszyscy upadli na ziemię, usłyszałem głos mówiący do siebie, a mówiący żydowskim językiem: Saulu! Saulu! przeczże mię prześladujesz? trudno tobie przeciwko ościeniowi wierzgać.

W historii podróży Pawła autor mówi w pierwszej osobie, jednoznacznie sugerując, że brał w nich udział

Cytat:
Nawet zakładając, że jest różnica... nie jest ona w rzeczy ważnej.

no dla ciebie to chyba wszystko jest malo wazne Jezyk

Cytat:
Raniu.. koran całkiem inaczej powstawał i szczerze mówiąc z tego powodu jest dla mnie mniej wiarygodny... bardziej mnie przekonuje całość trwająca przez parę wieków..


Allâh powiedział: {Nie ma przymusu w religii!} - co oznacza: "Nie zmuszajcie nikogo, by stał się muzułmaninem, ponieważ Islam jest prosty i jasny, i jego dowody są proste i jasne. Dlatego też, nie ma potrzeby nikogo zmuszać do przyjęcia Islamu. W rzeczywistości, ten, kogo Allâh poprowadzi do Islamu, otworzy jego serce na Islam i oświeci jego umysł, z pewnością przyjmie Islam. A komu Allâh zaślepi serce, zapieczętuje słuch i wzrok, wtedy nie przyniesie mu korzyści bycie zmuszonym do przyjęcia Islamu."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
madźka.
VIP
VIP



Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Sob 9:36, 11 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
to w takim razie nie moze byc Slowem Bozem
chcesz nam powiedziec ze Bog nie zna historii?

Wybacz, ale Ty warunków nie ustalasz, co może być Słowem Bożym.
Bóg objawił się człowiekowi, aby Go zbawić- Pismo Święte, a nie, żeby przekazywać dokładnie wszystkie wydarzenia historyczne. To nie jest celem Biblii, chociaż jest wiele historii w Biblii, bo przecież tam jest zawarta sama historia zbawienia, a więc trochę życia ludzi jest.

Cytat:
po pierwsze madziu muzulmaniz zawsze mowi z poparciem , nie moze mowic byle co bez poparcia, dowody w islamie to podstawa,
prosze
3. BIBLIA TYSIĄCLECIA II/III wydanie Wyjścia 3:14,15

W końcu przeszłyśmy do Tory...

Przeinaczenia żadnego nie widzę, które by zmieniało przesłanie i sens tekstu, a więc dalej nie mam podstaw, aby nie ufać tekstowi Tory- to co jest tam przekazywane do ludzi.
W Biblii Tysiąclecia czytamy przypis:
Wj 3, 14 - Bóg się przedstawia w pierwszej osobie. Izraelici mówiąc o Bogu używali trzeciej osoby, nazywając Go Jahwe, tzn. "Jest". Imię to podkreślało pełną dobroci i miłości obecność Bożą, która jest gwarancją skutecznej misji Mojżeszowej, a zarazem dowodem, że nazwany tu w w. 15 imieniem Jahwe, Bóg jest tym samym Bogiem, który poczynił obietnice patriarchom. Imię to jednocześnie najtrafniej określa Byt Najwyższy - Absolut.

A więc nikt nic nie zataja...a sens jest ten sam wersetów.

Cytat:
i nigdzie nie napisalam ze pawel jest autorem dziejow..

Wywnioskowałam, to z Twojej wypowiedzi:
"Pierwszy cytat opisujacy natchnienie Pawla z Tarsu na drodze do Damaszku(zaznaczam,ze opisuje to sam ap.Pawel) [...]


Cytat drugi rowniez autorstwa Pawla z tej samej ksiegi:
Cytat:
Dzieje Apostolskie 22.7-9.


Cytat:
a ja radze zweryfikowac informacje u roznych zrodel

Mogłabym prosić o podanie tych różnych źródeł, które mówią o różnych autorstwach Dziejów Apostolskich?

«Wolno ci mówić w swojej obronie» Dz 26,1a
Czy ten werset świadczy, że zapisał go Agryppa?
Bo mnie się wydaje, że to jest cytowanie, przytaczanie wypowiedzi różnych osób. A świadczą o tym teksty np.: "powiedział Agryppa do Pawła", "Wtedy Paweł wyciągnąwszy ręką rozpoczął mowę obronną: [...]"

Cytat:
no dla ciebie to chyba wszystko jest malo wazne

No chyba się mylisz. Wesoly


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Sob 9:37, 11 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rania
VIP
VIP



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:40, 12 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Wybacz, ale Ty warunków nie ustalasz, co może być Słowem Bożym.

oczywiscie ze nie, ale poslugujac sie aparatem rozumowania ktore Bog nam dal, Bog Doskonaly , Jego Slowo musi byc doskonale,
po za tym dzielo co do ktorego spora czesc autorw nie jest znana albo jest watpliwa, sporo bledow nie tylko historycznych ,brak orginalu, juz nie wspomne ze kanon biblijny zostal wybrany 300 lat po Jezusie sposrod wielu dostepnych Pism, co sie stalo z pozostalymi?

Cytat:
i nigdzie nie napisalam ze pawel jest autorem dziejow..

Wywnioskowałam, to z Twojej wypowiedzi:

to zle wywnoskowalas, to ze ktos jest autorem slow nie znaczy ze jest autorem dziela..


Cytat:
Mogłabym prosić o podanie tych różnych źródeł, które mówią o różnych autorstwach Dziejów Apostolskich?

przepraszam bardzo madziu w ktorym momencie napisalam ze dzieje maja roznych autorow?
po za ty mamy taki sam problem jak z ewangelia jana, w oby dwu przypadkach 100% pewnosci co do autorstwa, nie ma

Cytat:
No chyba się mylisz.

wolalabym sie mylic Wesoly


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Rania dnia Nie 18:41, 12 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja
VIP
VIP



Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:16, 12 Cze 2011    Temat postu:

naprawde Raniu wystarczy jedna literka aby slowo cale sie zmienilo i nabralo zupelnie innego sensu.
np. angielski wyraz sport i spot co tlumaczac znaczy sport i miejsce..
np. polskie wyrazy brak i wrak. jedna literka a znaczy zupelnie cos innego..
a to tylko 2 przyklady z tysiecy.
podczas gdy allah a El, Elohim to zupelnie inne Slowa!
i wcale nie jest im blisko do siebie!!

a po 2 Raniu wytlumacz mi czemu Ty tak reklamujesz islam?
co on Ci dal ? bo ja nie rozumiem zupelnie co Ty masz z islamu procz 5 razy dziennej codziennej gimnastyki?
czy chcesz mowic ze chrzescijanie maja przyjac allaha ktory nic dla nikogo nie zrobil procz rzekomego stworzenia swiata, a przeciez my mamy Zbawiciela, mamy dzieki Jezusowi przebaczone grzechy,
w islamie widzimy ze nie ma zadnych wartosci moralnych mozna klamac, zabijac, nawet ostatnio slychac o zamachach na innych muzulmanow przez muzulmanow jako odwet za smierc bin ladena.. To 'braci' tez zabijacie? to tez jest ok?
mamy Boga ktory jest miloscia i ktory nas kocha i mamy zamienic go na allaha ktory nie kocha innowiercow a tez nie pisze nigdzie ze kocha kogokolwiek, pisze ze jest litosciwy i milosierny ale nie pisze ze kocha.
Mamy zamienic pewnosc zbawienia na nie tylko nie pewnosc ale poniewaz Biblia mowi ze Zbawienie jest tylko w Jezusie Chrystusie a wy w to nie wierzycie czyli rzecz jasna odrzucacie mozliwosc zbawienia i bedziecie ponosic tego kosekwencje..
Mamy zamienic milosc do ludzi w chrzescijanstwie na nienawisc w islamie?
Kobiety majac zamienic partnerstwo w malzenstwie na niewonictwo?
Piekno i swietosc nieba na wasze niebo cielesne pelne uciech wina i kobiet tanczacych..?
Czyli podsumowujac mamy zamienic zycie ktore jest w Jezusie na nic nie warta religie w islamie?
i Ty za tym poszlas Raniu? Co Cie urzeklo w islamie? Co Ci sprawia radosc?
gimnastyka codzienna? Co ma islam czego nie ma chrzescijanstwo?
Przeciez allah nawet nigdy nikomu sie nie objawil, nie mowi do nikogo a Jezus codziennie mowi do ludzi nadal dzieja sie cuda ludzie prorokuja sa uzdrowienia. nie mowie ze wszedzie ale to jest dostepne a w islamie nikt nawet nie marzy o tym to calkowicie nierealne bo allah nie ma zadnej mocy.
Wiec za czym Ty poszlas Rania? Co wybralas? sama religia Ci wystarczy bo jako Polka to jest to egzotyczne czy cos wiecej w tym znalazlas?
Bo przeciez islam nie ma nic doslownie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Moja droga Strona Główna -> Wiara na co dzień Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 33, 34, 35  Następny
Strona 5 z 35

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin