Moja droga

wojtasss

Witam
Według mnie to forum jest mało uporządkowane..
po 1 każdy może się wpisać powinna być wymagana rejestracja
po 2 mam wrażenie że admina w ogóle nie ma np. ludzie wypisują jakieś przekleństwa a taki tekst jest kilka dni na forum religijnym Jezyk

po 3 wygląd nie przypomina forum o tej tematyce (mogę pomóc ulepszyć)
po 4 forum potrzebuje strony internetowej (na stronie będą artykuły związane z tematyką forum dzięki czemu będzie można poruszać problemy)
po 5 niektórzy łamią prawa autorskie kopiując teksty z innych stron(mam takie wrażenie) jeśli już to robimy pytamy się autora, właściciela strony czy możemy tego dokonać

mam nadzieje że ktoś mnie rozumie Laughing

Kiler

Jako moderator odpowiem na "zarzuty" Wesoly

:
AD1. Ze względów oczywistych popieram. Może się wbić każdy, pisać nie wiem co i bezkarnie uciec. A tak to przynajmniej będzie można użytkownika zablokować Mruga

AD2. Admin jest starsznie zajęty, z tego co wiem, i na forum wchodzi stosunkowo rzadko. Jednak, gdy już jest, pilnuje swoich obowiązków. Może przydałoby się zwiększyć jego aktywnosc, ale nie jest tragicznie - ważne, że w ogóle kontroluje Mruga

AD3. Wygląd mi się podoba - jest prosty i przejrzysty Mruga

Kwestia gustu Wesoly

AD4. Z tego co wiem, ani Admin, a już na pewno nei moderator - nie znamy się na HTMLU, czy jakimkolwiek innym języku programowania. Forum niejako funkcjonuje przy stronie parafii Świętej Rodziny w Pile, ale jest od niej całkowicie niezależne. Może przydałaby się strona - ale nie wiem, czy by się udało coś z tym fantem zrobić.
AD5. Zgadzam się - widzę nadużycia w tej kwestii. Trzebaby to uregulować w regulaminie. Albo po porstu dawać znak, że to jest wzięte z xxxxxxxx. Choć tyle.
Dziękuję za konstruktywne uwagi Mruga

Mała Ostoja

Kiler, jako moderator powinieneś usunąć posty które nie sa odpowiednie dla tego typu forum.

Kiler

Zgodzę się z Tobą. Dopóki jednak post nie jest w kategorii, którą moderuję, nie mam prawa w niego ingerować.

Aniolek

Faktycznie nie mam za dużo czasu, ale staram sie w miare mozliwosci panowac nad forum. Przepraszam jesli nie wychodzi mi to za dobrze Smutny

obiecuje poprawe:)

Mała Ostoja

Ja też z chęcią mogę pomóc w czymkolwiek Smile

wojtasss

Teknometalman

Według mnie forum nie ma niskiego poziomu. Po prostu za dużo osób tutaj nie pisze, ale to nie znaczy, że forum jest z tego powodu gorsze niż inne. Co do obraźliwych postów itd. powinno się je usuwać, a jak ktoś będzie robił to notorycznie - to wtedy dajemy bana.

arterixxxa

jestem uzytkownikiem tego forum 2 dzień wielkim atutem jest to że szybko tu ludzie odpisuja że to co napiszesz to zaraz ktoś to skwestjonuje albo poprze te forum żyje i to jest wazne małe jest może grono ale podoba mi sie wasze podejście.

maeror

Tak, tak... Też mi się to podoba, że forum żyje. Mruga

I forum nie ma niskiego poziomu!
To tylko niektórzy ludzie go mają... :\

A... Jeszcze do pkt 4 Mruga

Nie trzeba znać się na HTMLu, żeby stworzyć stronę... Mruga

Jest takie coś jak Joomla - dzięki temu można prowadzić stronę jak bloga Mruga

Wydaje mi się, że gorzej by jednak było z czym innym...
Mianowicie: koszty...
Znalazłby się ktoś, kto chciałby płacić za utrzymanie strony?
Co prawda, można założyć stronę za darmo...
Ale niektórzy mogą nie wytrzymać z reklamami Mruga

Chociaż można by było spróbować... Jezyk

salwinia

Nie oszukujcie się, to forum nie jest utrzymane na wysokim poziomie.
Kultura wypowiedzi czasem przypomina podwórkową sprzeczkę, bardzo często robione są off-topy.
Aby temu zapobiec należy wprowadzić rejestrację dla użytkowników, którzy chcą wypowiedzieć się na jakikolwiek temat. Wprowadzi to ład i porządek, będzie prościej wyciągnąć konsekwencje za nieodpowiednie zachowanie, a także umożliwi kontakt z użytkownikiem na PW.
To bardzo dużo.
Teraz osoby czytają, często używają kilku różnych nicków, po czym znikają bez śladu.

maeror

Może i racja... Ale straci forum na tolerancji...

salwinia

na tolerancji? A skąd! Przecież każdy będzie mógł się zarejestrować, nie tylko wierzący.

ateista

ja jestem tego przykładem

sybilla · Gość

sybilla · Gość

ateista

sybilla · Gość

ateista

Tak jak przypuszczałem. Dla tego napis ten nie tyczy się jakiegoś konkretego boga tylko samej idei "boga"

sybilla · Gość

ateista

Pytałaś się Dawkinsa o co mu chodziło? Zapewniam Cię, że hasło przeczy każdej idei boga. Wydajesz mi się trochę nawiedzona;P

Tak czy owak co możesz mi powiedzieć o bogu (według Ciebie słusznym) nie o bogu od apokalipsy, tylko o tym, którego uważasz za słusznego

sybilla · Gość

ateista

Hehe uparta jesteś jak nie wiem. Co to za różnica jak napisze, jak chodzi o tą samą ideę? Równie dobrze móglby napisać "Idea boga kłóci się ze zdrowym rozsądkiem" albo "Myślisz że bóg istnieje ? prawdopodobnie go nie ma", cała masę różnych rzeczy można było by wymyślić, a chodzi tylko o to by oddać jakąś ideę. Bóg apokalipsy bóg nie-apokalipsy, jahve , jezus, allah, JuJu z gór to jest jeden kij, wyższa opatrzność i tyle, chodzi o to, że on uważa, iż czegoś takiego nie ma jak wszechogarniająca samoświadomość która mówi czy coś jest dobre czy złe, i decyduje o tym czy pójdziemy do nieba czy do piekła.

Mała Ostoja

Mnie nie było jakiś czas, za co przepraszam. Widzę jednak że forum powoli umiera

czy mi się tylko wydaje?