|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 15:16, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
To ja jeszcze dodam.
Poza Kościołem nie ma zbawienia. A więc trzeba znać trzy przynależności do Kościoła:
1. pełna- Ci którzy "korzystają" z pełni objawienia- katolicy
2. częściowa- chrześcijanie- prawosławni, protestanci
3. podporządkowana- ludzie dobrej woli (żydzi, muzułmanie itd. oraz nieznający Boga)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:33, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
haha niezle madzka
zalapalam sie na przynaleznosc do Kosciala , czyli nawet nie wierzac w trojce, niewierzac w zbawiciela syna bozego,...mam szanse na raj
podejrzewam ze nawet ateisci znajda sie w tej trzeciej grupe, no ba, przeciez syn czlowieczy umarl za nasze grzechy, wiec jaki problem gdy wszyscy pojdziemy do raju
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 15:38, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Nie gdyż.. czym mniejsza przynależność tym trudniej o zbawienie.
Myślę, że odrzucający Boga.. mają gorszą sytuację niż np. którym nie było dane poznać Go. Bo odrzucić no znaczy też ponieść tego konsekwencje, a więc utrata Jego bliskości, co się równa niedostąpienia zbawienia.
Można filozofować, czy tak na prawdę idzie odrzucić świadomie Boga... (jak uczynił to np. Lucyfer)
Ja osobiście wolę nie wyrokować, kto dostąpi zbawienia, a kto nie...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 15:39, 19 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
honeczka
Początkujący
Dołączył: 17 Kwi 2011
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:15, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Bog sadzi kazdego wedlug czynow a nie wedlug wiary, oczywiscie wiara jest bardzo wazna, ale czy milosierny Bog wtracilby wszystkich muzulmanow czy tam buddystow do piekla? Szczerze w to watpie, jednak jesli ktos wybiera pieklo tam sie dostaje z wlasnej woli, bo Bog obdarowal kazdego wolna wola. Jest napisane, ze do Boga mozemy sie dostac przez Chrystusa, jednak mysle, ze skoro muzulmanin prowadzi uczciwe zycie z pewnoscia dostanie sie do raju jak my wszuscy, tutaj jest jednak jakas Boza tajemnica, wiec nie potrafie tego doglebnie wytlumaczyc. Wcale nie powiedziane jest,ze ktos kto nie wierzy w Trojce Swieta nie dostanie sie do raju, co za bzdura.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:51, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
szczerze powiedziawszy juz nic nie rozumiem...
zostane przy swoim;
{Zaprawdę, Bóg nie przebacza tym, którzy Jemu dodają współtowarzyszy, podczas gdy On przebacza, komu chce, mniejsze grzechy. A kto dodaje Bogu współtowarzyszy, ten wymyślił grzech ogromny.} (Koran 4:48 i 4:116)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 17:09, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Bog sadzi kazdego wedlug czynow a nie wedlug wiary |
Nie można zapomnieć, że to dzięki wierze osiągamy usprawiedliwienie. (teza Listu do Rzymian)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:38, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Czyli... trzech katolików i cztery różne zdania! Aż strach pomyśleć, gdybym miał komuś uwierzyć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 19:31, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Uwierzyć trzeba nauce kościoła katolickiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:51, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Uwierzyć trzeba nauce kościoła katolickiego. |
A która z was reprezentuje jego naukę?
Poza tym, podałaś naukę KK:
Cytat: | Poza Kościołem nie ma zbawienia. A więc trzeba znać trzy przynależności do Kościoła:
1. pełna- Ci którzy "korzystają" z pełni objawienia- katolicy
2. częściowa- chrześcijanie- prawosławni, protestanci
3. podporządkowana- ludzie dobrej woli (żydzi, muzułmanie itd. oraz nieznający Boga) |
Czy znasz dokładnie co oznacza w praktyce ową przynależność do kościoła? Np. co z człowiekiem, który poznał naukę katolicką ale się z nią nie zgadza? Podasz co dalej stwierdza w tej sprawie katechizm KK?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:10, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Uwierzyć trzeba nauce kościoła katolickiego. |
wybór najgorszy z mozliwych..
lepiej uwierzyć Biblii
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 20:12, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
no masz racji, że Biblii, ale ja to łączę, bo uważam, że KK nic nie naucza przeciw Biblii
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:32, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | no masz racji, że Biblii, ale ja to łączę, bo uważam, że KK nic nie naucza przeciw Biblii |
Więc pokażesz w Biblii gdzie np. ksiądz jest kapłanem?
Albo, że ciała zmartwychwzbudzonych grzeszników będą szpetne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
honeczka
Początkujący
Dołączył: 17 Kwi 2011
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:39, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
No ok, ktora z dziewczyn tutaj jest katoliczka, wiec niech mi powie. Czy Pan Bog moglby wtracic do piekla wszystkich wyznawcow innej wiary, skoro nie dane bylo im poznac prawdziwego Boga?Zalozmy, ze urodzilabym sie w kraju muzulmanskim, wierzylabym w Jedynego Boga i prowadzilabym jako tako uczciwe zycie, czy z tego powody poszlabym do piekla?Jednak wyobrazenia o moim wspanialym i milosiernym Bogu przecza z takim postepowaniem. Fakt, ze w Pismie jest napisane, ze tylko przez Chrystusa dostaniemy sie do raju ach to jest dla mnie za trudne... Tak jak powiedzialam nie wszystko musimy wiedziec, bo to juz jest tajemnica Boza i nie ma co w to wnikac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:06, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czy Pan Bog moglby wtracic do piekla wszystkich wyznawcow innej wiary, skoro nie dane bylo im poznac prawdziwego Boga? |
Więc może najpierw wskażmy odpowiednie cytaty biblijne ukazujące, kogo i za co Bóg potępia. Jako pierwszy daje tekst z 1 Tesaloniczan 1:6-8:
Bo przecież jest u Boga rzeczą prawą, by tym, którzy was uciskają, odpłacić uciskiem, wam zaś, uciskanym — ulgą wespół z nami podczas objawienia się z nieba Pana Jezusa wraz z jego potężnymi aniołami w ogniu płomienistym, gdy będzie wywierał pomstę na tych, którzy nie znają Boga, oraz na tych, którzy nie są posłuszni dobrej nowinie o naszym Panu, Jezusie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 14:48, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Więc pokażesz w Biblii gdzie np. ksiądz jest kapłanem? |
Listy Pasterskie- Prezbiterzy (księża), biskupi itd. (1 i 2 Tm i Tt)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:02, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Listy Pasterskie- Prezbiterzy (księża), biskupi itd. (1 i 2 Tm i Tt) |
Ale tam nie ma nic o... kapłaństwie! Mowa raczej o Nadzorcach (jako tłumaczenie z gr. biskopos).
Kapłaństwa tam nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 18:46, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
kapłaństwo- święcenia prezbiteratu- nakładanie rąk... to jest w Piśmie
Ty się tak strasznie czepiasz słów.. patrz: (wikipedia)
Ksiądz – współcześnie duchowny chrześcijański. W Kościele katolickim oraz Cerkwi prawosławnej potoczne określenie prezbitera, czyli osoby której udzielone zostały stosowne święcenia kapłańskie albo osoba, której w Kościołach protestanckich powierzono urząd kościelny poprzez ordynację.
Słowo kapłaństwo w BT występuje w NT. Uważam, że nie można się czepiać zbyt nazw, które są najmniej ważne, bo ważne to do czego są osoby tak nazwane powołane.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
1988_2010
Przewodnik
Dołączył: 11 Sty 2011
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:10, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
maro110 napisał: |
wybór najgorszy z mozliwych..
lepiej uwierzyć Biblii |
Więc podaj jakiś przykład (działań, wierzeń), które są praktykowane w KK, a których zabrania Biblia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:27, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | kapłaństwo- święcenia prezbiteratu- nakładanie rąk... to jest w Piśmie |
W Piśmie Sw. masz o kapłaństwie ale... w Starym Testamencie. Kapłan z natury urzędu pośredniczy w składaniu ofiar pomiędzy grzesznymi ludźmi a Bogiem.
Tak było, gdy Izraelici składali ofiary ze zwierząt. Odkąd umarł Jezus On jest naszym Arcykapłanem i... składanie ofiar już jest niepotrzebne. Więc... skąd pogląd katolicki iż ksiądz jest kapłanem? Takie nazewnictwo wprowadza zamieszanie.
Przeczytałem komentarze KKK pod hasłem: kapłaństwo i... nie ma tam nic oprócz postanowień soborów i papieży.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 19:48, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
No jeszcze można więcej powiedzieć: jest kapłaństwo powszechne...
Wy zaś jesteście wybranym plemieniem, królewskim kapłaństwem, narodem świętym, ludem [Bogu] na własność przeznaczonym, abyście ogłaszali dzieła potęgi Tego, który was wezwał z ciemności do przedziwnego swojego światła, wy, którzyście byli nie-ludem, teraz zaś jesteście ludem Bożym, którzyście nie dostąpili miłosierdzia, teraz zaś jako ci, którzy miłosierdzia doznali. 1P 2,9-10
a więc kapłanami są wierzący.. no ale to nie znaczy, że mają moc konsekracji hostii, gdyż nie każdy ma święcenia kapłańskie.
W listach św. Ignacego Antiocheńskiego czytamy, że z początkiem wieku II w każdym z Kościołów chrześcijańskich był tylko jeden odpowiedzialny za ten Kościół biskup, otoczony gronem prezbiterów i diakonów.
No, ale i tak można mieć "ale", co do rozróżnienia świeckich i duchownych mówiąc, że wszyscy jesteśmy kapłanami. Jednak no analizując Pisma zauważamy pewną hierarchię w Kościele, która panowała. Nie każdy był diakonem, prezbiterem, biskupem. A nawet chyba prezbiter i biskup było zamiennie używane. (jednak tu z listów I.A. wiemy, że owy podział był)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:07, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Więc... madźka, przypomnę kwestię od jakiej zaczęliśmy, pamiętasz jeszcze?
Pytałem: gdzie w Biblii masz o tym, ze ksiądz (i w ogóle duchowni) to kapłani. Skoro na potwierdzenie cytujesz Ignacego to... rozumiem, że to nie Biblia.
Natomiast... owszem, istnieje w KK coś takiego, jak kapłaństwo powszechne ale... to nie dotyczy akurat duchowieństwa tylko... wszystkich wiernych (choć ja mam inne zdanie w tym temacie).
Wraca więc pytanie: Gdzie Biblia potwierdza stosowanie do księdza zwrotu: kapłan.
Tym bardziej nie ma czegoś takiego w Biblii, że tylko duchowny (kapłan) ma moc konsekracji hostii. Jeszcze trudniej to będzie udowodnić Biblią.
Pamiętaj, że poruszamy tą kwestię w kontekście Twojego wcześniejszego stwierdzenia, że KK nie naucza niczego sprzecznego z Biblią...
Ksiądz=kapłan już napotyka trudności a co z drugą, przykładową kwestią jaką postawiłem? Choćby z ciałami szpetnymi tych, co na sądzie ostatecznym powstaną?
Inne nauki KK sprzeczne z Biblią mogę wymienić. Np. tu:
Cytat: | Kapłani i biskupi budują Kościół, a tym samym przekształcają świat w królestwo Boże, |
[link widoczny dla zalogowanych]
Królestwo Boże? Przekształcają? Gdy się czyta Daniela 2:44 to... 'królestwo Boże' wyobrażone przez kamień, który uderza w posąg, działa: 'bez udziału rąk ludzkich'.
To ingerencja Boża a nie człowieka. Po drugie... Bóg nie przekształca tego świata tylko go usunie i ustanowi nowy świat. To zasadnicza różnica. Inaczej nie byłoby sensu mówić jakimkolwiek końcu świata w Biblii, gdyby duchowni mieli go przekształcać...
Kolejna, dość ciekawa nauka KK stojąca w sprzeczności z Biblią:
Cytat: | Chrześcijanin może przyjąć teorię ewolucji świata, gdyż nie zaprzecza ona idei stworzenia wszystkiego przez Boga. Aby coś mogło ewoluować, musi przecież najpierw zaistnieć. Fakt, że wszystko się rozwija, potwierdza tylko istnienie rozumnej Istoty, która wszystkim kieruje zgodnie z odwiecznymi przez Nią ustalonymi prawami przyrody. Co się tyczy pochodzenia człowieka, można przyjąć ewolucję co do ciała. Papież Pius XII uczy, że dusze ludzkie są stwarzane bezpośrednio przez Boga. Rozumna i nieśmiertelna dusza ludzka nie może pochodzić od zwierząt. Być może stworzenie człowieka dokonało się w ten sposób, że Bóg obdarował duszą nieśmiertelną jakieś istniejące już zwierzę (niekoniecznie małpę!), przez co stało się ono rozumną i wolną istotą. Pojawienie się człowieka stanowi wielki skok w ewolucji. Trudno naukowcom odkryć jakąś istotę pośrednią między zwierzęciem, a świadomym i rozumnym człowiekiem: odkopane szczątki są albo pozostałością zwierząt, albo też istot rozumnych - ludzi. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli... madźka, możesz wierzyć w ewolucję i być zarazem katoliczką!
A co mówi Biblia? Z czego Bóg stworzył człowieka? Rodzaju 2:7 podaje konkretnie: z prochu ziemi. A przecież zwierzęta już istniały! Biblia nie stwierdza: ze zwierzęcia, z jakiejś wcześniejszej istoty żywej tylko: z prochu. Sprzeczność na całego.
I tak można wiele przykładów podawać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Czw 8:40, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Natomiast... owszem, istnieje w KK coś takiego, jak kapłaństwo powszechne ale... to nie dotyczy akurat duchowieństwa tylko... wszystkich wiernych (choć ja mam inne zdanie w tym temacie). |
Przecież napisałam, że wszystkich wiernych się tyczy.
Cytat: | Tym bardziej nie ma czegoś takiego w Biblii, że tylko duchowny (kapłan) ma moc konsekracji hostii. Jeszcze trudniej to będzie udowodnić Biblią. |
Tylko Apostołom przekazał to polecenie na Wieczerzy Pańskiej.
Wiesz, że dziś nawet o tym w Kościele mowa?
Cytat: | W sakramencie kapłaństwa Duch Święty udziela szczególnych darów, koniecznych do służenia Bogu, budowania Kościoła i królestwa Bożego. Kapłani i biskupi budują Kościół, a tym samym przekształcają świat w królestwo Boże, przez głoszenie Ewangelii, sprawowanie sakramentów, liturgii. Biskupi powinni tak kierować Kościołem, aby wszyscy osiągnęli życie wieczne. Posługa kapłańska konieczna jest do sprawowania sakramentów pojednania i Eucharystii, które w szczególny sposób wyzwalają świat z niewoli zła i jednoczą ludzkość w Chrystusie. |
(to pierwsze co Ty cytowałeś)
Dla mnie to całkiem logiczne rozumując, gdyż posługują oni udzielając sakramentów ludziom. A jest w Piśmie mowa "Królestwo Boże w was mieszka". Ja rozumiem, to że np. chrzcząc można przekształcać świat...
No, ale ja nie jestem od interpretacji słów jakiegoś księdza, bo owe słowa nie są z Katechizmu Kościoła Katolickiego. Ale myślę, że owy ksiądz dał cytaty, z których mu taka takowa odpowiedź wyszła, a więc myślę, żeby dobrze zrozumieć (co miał na myśli) trzeba oprzeć jego wypowiedź o te cytaty.
Cytat: | Czyli... madźka, możesz wierzyć w ewolucję i być zarazem katoliczką! |
No widzisz, a to ci dopiero!
Uważam, że nie można do stworzenia w Księdze Rodzaju przypisywać jakiegokolwiek czasu.
(co bym nie powiedziała, to do tego zdania się sprowadzi)
Bo można zacząć od najłatwiejszego: ziemia (ze stworzeniem do człowieka) nie powstała w ciągu 6dni. (i tego chyba nie trzeba udowadniać, bo to jest oczywiste)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Czw 8:41, 21 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:14, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Przecież napisałam, że wszystkich wiernych się tyczy. |
Ale jednak Ciebie nikt nie nazywa kapłanką a księdza tak.
Cytat: | Tylko Apostołom przekazał to polecenie na Wieczerzy Pańskiej. |
Polecenie konsekracji opłatka??? Możesz wyjaśnić szerzej? Jakimi słowami Jezus polecił im konsekrować? I dlaczego uważasz, że tylko apostołom, skoro Paweł w liście do Koryntian przekazuje szczegóły obchodzenia Ostatniej Wieczerzy, choć... oni obchodzili ją bez apostołów, więc... używali niekonsekrowane opłatki?
Jak się w ogóle konsekruje? Jakiś biblijny wzór?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:23, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Cytat:
Czyli... madźka, możesz wierzyć w ewolucję i być zarazem katoliczką!
No widzisz, a to ci dopiero! Wesoly
Uważam, że nie można do stworzenia w Księdze Rodzaju przypisywać jakiegokolwiek czasu.
(co bym nie powiedziała, to do tego zdania się sprowadzi) |
madzka ale ty koniecznie musisz cos powiedziec... ..
kosciol i ewolucja! od kiedy?
a ten cytat podany przez Bobo , toz to dopiero sensacja, ciekawe co na to moja babcia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:37, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Uważam, że nie można do stworzenia w Księdze Rodzaju przypisywać jakiegokolwiek czasu.
(co bym nie powiedziała, to do tego zdania się sprowadzi)
Bo można zacząć od najłatwiejszego: ziemia (ze stworzeniem do człowieka) nie powstała w ciągu 6dni. (i tego chyba nie trzeba udowadniać, bo to jest oczywiste) |
Nie za bardzo Ciebie zrozumiałem... co to ma wspólnego z pojęciem: czas?
Rozgraniczenie w Rodzaju jest precyzyjne. Wszystkie zwierzęta rozmnażają się według rodzaju... a nie, w miarę upływu czas, ewoluują w inny rodzaj.
Po drugie... jak ewentualną ewolucję (ewolucja w wydaniu kościoła to tzw. teoria ewolucji kontrolowanej) pogodzić ze stworzeniem Ewy? Jeśli, załóżmy, Adam powstał w drodze ewolucji i w którymś momencie Bóg w jego ciało wszczepił duszę, to... z czego, z kogo powstała Ewa? Biblia precyzuje, że została wzięta z męża, więc... jak to wyjaśnić na drodze ewolucji? czyżby rodzaj żeński wyewoluował z rodzaju męskiego? A co z żebrem?
Widzisz, madźka, to kolejna 'bomba', jaką spuścił na swoich wiernych KK. To taki kompromis a nie zachowanie czystości wiary. Kompromis w stronę ewolucjonizmu, pseudonauki, którą najczęściej reprezentują ludzie, będący zgoła ateistami.
Czyli... Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek...?
To, co wyrażono w ostatnim katechizmie, wiesz, że nie znalazło poparcia we wcześniejszych...? Wg. KK ewoluował nie tylko człowiek, ale i ewoluuje nauka KK...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|