Moja droga

andrzej

@beast

beast

Prot

O masakra! o czym wy piszecie? A jak to namiot iglo ? Dajcie spokój! Niebiosa to jest coś nie materialnego. To nawet nie jest coś, tylko to jest jakiś stan, to jest określenie abstrakcyjne.

andrzej

@beast
Na twoje pytanie mam również prostą odpowiedź, ale nie wiem czy cię zadowoli

Jeżeli mamy rozbity namiot na biegunie północnym (załóżmy że tak jest) i siedzimy w środku to płachtę materiału mamy nad głową.

Jeżeli mamy rozbity namiot, tym razem na biegunie południowym, i siedzimy w środku, to również płachtę materiału mamy rozpiętą nad głową, pomimo że do bieguna północnego, jesteśmy do góry nogami.

Jest coś takiego jak ciśnienie atmosferyczne i ono utrzymuje (wypycha) niebo nad nami, bez tego spadłoby nam na głowę.
To niebo opiera się o ziemię, a nie ziemia o niebo.
Zasada działania koła do roweru:
Opona opiera się o ramę koła, czyli opiera się o coś stałego, pomiędzy nimi jest powietrze, jeżeli tego powietrza nie ma to opona opadnie.
Jeżeli ktoś nie napompuje to nie pojedzie (czyli czynnik ludzki).
Tak samo gdyby Bóg nie wtłoczyłby powietrza, atmosfery pomiędzy niebo a ziemię, nie byłoby życia, czyli czynnik Boski Very Happy

.

madźka.

andrzej

@madźka

Jeżeli jest napisane w Biblii, że ziemia jest okregiem a my cały czas poruszamy się po powierzchni, to wtedy oznacza kulę.

fis

Jakie wyobrażenia były wczasach spisywania Biblii o otaczającym nas świecie. Weźcie to pod uwagę.

andrzej

@madźka

madźka.

madźka.

Tomasz G

Witam !
Dla mnie od dawna wszystko jest jasne i dlatego od 20 lat jestem kreacjonista w Kosciele ADS to katolicy maja problem bo jak widac sami papieze roznie ucza i gdzie jest prawda i nieomylnosc oraz jednosc KRK - Wesoly

pozdrawiam ! Tomasz G

Marek MRB · Gość

Myslę że ten wątek jest świetną ilustracją głupoty "antynaukowej" interpretacji Biblii.
Andrzeju, co się stało z wodą nad sklepieniem Niebios? Kosmonauci nurkami?

Tomaszu - to charakterystyczne dla sekt, że "nie mają problemu", "nie wchodza w niuanse" itd.
A papieże nie uczą "różnie" - piszesz tak, bo nie znasz ani ich nauki, ani tego co twierdzili ewolucjoniści w czasach Piusa XII i w czasach JPII - a były to mocno różne twierdzenia.

==============
Wracając do Biblii:
Generalnie powinniśmy wybrać pomiędzy trzema stanowiskami :

Stanowisko 1
Wszystko co mówi Biblia jest prawdziwe. Nawet błędy ortograficzne nie są błędami. Słońce mieszka w jaskini na wschodniej ścianie wszechświata, nad sklepieniem są wody które zasilane są kanałami z wód podziemnych. Osobne jaskinie mają chmury i grad. Pochodzimy od związku Kaina z Aniołami, Mt Everest był zalany wodą itp.. Gwazdy pływają w wodzie, od której oddziela nas sklepienie niebieskie.

Stanowisko 2
Biblia nie ma sensu. Opowieści o Jezusie to bzdury, Mojżesza nie było, a jeżeli byli to byli zwykłymi ludźmi itp.

Stanowisko 3
Treść Biblii nie zawiera błędów. Tą treścią jest Objawienie. Do jego opisu autorzy wykorzystują znaną sobie wiedzę która ma prawo być błędna, jednak owe błędy nie mają wpływu na sens Objawienia. Odczytywanie polega nie na sprawdzaniu prawdziwości wiedzy, ale na szukaniu sensu wypowiedzi - dotarciu do tego co autor, używając danego tekstu - chciał powiedzieć. Wierząc że są to pisma natchnione wierzymy, że używając materiału jakiegokolwiek przekazywał natchnione, a więc prawdziwe treści.

Wybierajcie !

andrzej

beast

madźka.

Marek MRB · Gość

andrzej

beast

Marek MRB · Gość

@Andrzeju,
napisałem "Odczytywanie polega nie na sprawdzaniu prawdziwości wiedzy, ale na szukaniu sensu wypowiedzi" pisząc w kontekście wiedzy biologiczno - geologicznej.
Czytaj uważniej.

andrzej

Marek MRB · Gość

Andrzeju,
przedstawiłem 3 sposoby interpretacji - Ty je zakwestionowałeś, nie podając innego (i nawet deklarując że nie podasz innego).
Twoje wypowiedzi na temat "okręgu ziemi" i "wód górnych" (nawiasem mówiąc - rzeczywiście śmiechu warte, bo bez związku z tekstem biblijnym - jak pisałem chmury mają się nijak do "wód górnych") były na inny temat.
Jeśli więc ktoś ma - jak to z wlaściwą sobie chrześcijańskim taktem nazwałeś "zaćmienie umysłu", to nie ja.
Czytaj chociaż własne wypowiedzi zanim skomentujesz:)

No, to jak z tymi wodami, którymi wypełniony byl Wszechświat? Nie odpowiedziałeś, gdzie się podziały ?

andrzej

Marek, teraz twoja kolej żeby to wyjasnić, bo ja juz podałem swoja tezę, a teraz wszyscy chca usłyszec twoją, wiec dlaczego sie wykrecasz?

andrzej

@madźka

madźka.