|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Śro 15:26, 18 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | Oczywiście , że języka fizyki nie zrozumieją, ale po co ten wasz Bóg uczył w ST mordować, kamieniować, niewolnictwa, czystek etnicznych, składania ofiar z ludzi i zwierząt? Bo co bo to jego lud zrozumie? Tylko na tyle było stać waszego Boga? Chyba aż tak głupi chyba kiedyś nie byli,że jak Bóg by powiedział aby szanować zwierzęta to nikt tego nie pojmie.
|
Bog nie uczyl mordowac, kamieniowac itd takie byly kary za zle prowadzenie
dzisiaj za zle postepowanie idziesz do wiezienia , ewentualnie kara smierci
niestety ludzie glupi moze nie sa ale sa zli , jak im nie powiesz ze tego i tego nie wolno to beda to robic
np. sezon wakacyjny , co robia ludzie? pozbywaja sie zwierzatek, wypuszczaja do lasu albo gdzies tam bo im przeszkadza
czy ci ludzie nie wiedza ze takn sie nie robi? moze jesli ktos im powie ze tak nie wolno, moze gdy ktos im wyjasni szkodliwosc takiego czynu, wielu z nich zastanowi sie nad tym
Cytat: | Religia nie odpowiada na żadne pytania, a zadaje kolejne np. Dlaczego Bóg jest tak okrutny?
Dlaczego Bóg nie ma podstawowej wiedzy (twierdzi , że pierw powstała ziemia, a potem słońce)
Kto stworzył Boga? |
Bog nie jest okrutny, to ludzie sa okrutni, a ze zlo trzeba zwalczac dlatego sa kary
Naukowcy twierdzą, Ŝe na początku istniała kula z gazu, która po rozpadzie stworzyła
galaktyki, gwiazdy i planety. Innymi słowy cały wszechświat w tym i nasza planeta powstały z
oddzielonych od siebie cząsteczek gazu. Niektóre z tych cząstek utworzyły słońca i planety,
powstało więc wiele układów słonecznych i galaktyk. Jak wiemy z poprzedniego rozdziału świat,
będący jedną zwartą masą (ratk), rozpadł się na wiele części (fatk).
i tak jest wg. islamu
Cytat: | Ty masz rozum i zapewne znalazłaś już prawdziwą religię. Która więc wg. ciebie jest prawdziwa? |
I'M Muslim Don't Panic
|
Oczywiście , że Bóg nie uczy mordować i nie jest okrutny. To tylko wy katolicy tak go przedstawiacie. Ja wam oczywiście nie wierze.
To wy mówicie , że książkę pod tytułem Biblia napisał Bóg. A skoro napisał ją Bóg przez natchnione osoby to znaczy, że twierdzicie , że to on kazał składać sobie ofiary, mordować tych którzy wierzą w innego Boga, zachęcał do czystek etnicznych itd.
Raniu, a skąd się wzięła ta "kula z gazu i cząstki gazu"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Śro 15:33, 18 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | kto znał Jezusa osobiście i coś o nim napisał? Paweł z Tarsu? Ewangeliści? |
pawel akurat JEzusa nie znal, ewangelisci chyba tylko jeden
sa jeszcze inne ewangelie, wiedziales? |
Tak Paweł Jezusa nie znał, a jest twórcą sekty, której patronem uczynił Jezusa. Od tego momentu zaczynały się tworzyć mity, które ze zwykłego człowieka uczyniły Boga. Ewangelie są cztery. Są też apokryficzne, które nie pasowały kościołowi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:34, 19 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Raniu, a skąd się wzięła ta "kula z gazu i cząstki gazu" |
Astrofizycy twierdzą, Ŝe w
momencie zero, obliczonym na 15 miliardów lat temu, nastąpił Wielki Wybuch, Big Bang, przed
którym nie istniało nic. W metafizycznej nicości nagle powstała materia, energia i czas
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Czw 14:34, 19 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | Raniu, a skąd się wzięła ta "kula z gazu i cząstki gazu" |
Astrofizycy twierdzą, Ŝe w
momencie zero, obliczonym na 15 miliardów lat temu, nastąpił Wielki Wybuch, Big Bang, przed
którym nie istniało nic. W metafizycznej nicości nagle powstała materia, energia i czas |
Tak, astrofizycy mogą przenieść się w czasie ponad 13 mld. lat świetlnych w przeszłość i stąd wiedzą jaka była ewolucja wszechświata, jak z mgławic molekularnych powstawały protogwiazdy, gwiazdy czy całe galaktyki. Wnioskują stąd, że musiał być kiedyś wielki wybuch. Nauka nie potrafi cofnąć się w czasie 20-30 mld. lat świetlnych w przeszłość więc założyła, że wielki wybuch to początek. Jednak wielki wybuch to wcale nie początek. Wielkich wybuchów było zapewne dużo. Nieskończenie dużo było i nieskończenie dużo będzie. Wielki wybuch mógł wziąć się z wielkiego kolapsu, ze zderzenia wszechświatów z niesłychanie masywnej czarnej dziury lub z innej nieznanej przyczyny. Wieloświat nie ma początku ani końca. Był, jest i będzie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez -m-m- dnia Czw 14:39, 19 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:18, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wielki wybuch mógł wziąć się z wielkiego kolapsu, ze zderzenia wszechświatów z niesłychanie masywnej czarnej dziury lub z innej nieznanej przyczyny. |
dowodow nie masz, moge uznac ze to mit?
Cytat: | Wieloświat nie ma początku ani końca. Był, jest i będzie. |
ty nazywasz to wieloswiatem , ja nazywam to Bog, nie ma konca ani poczatku byl jest i bedzie
o teori „Big Crunch slyszales?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Pią 13:47, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | Wielki wybuch mógł wziąć się z wielkiego kolapsu, ze zderzenia wszechświatów z niesłychanie masywnej czarnej dziury lub z innej nieznanej przyczyny. |
dowodow nie masz, moge uznac ze to mit?
Cytat: | Wieloświat nie ma początku ani końca. Był, jest i będzie. |
ty nazywasz to wieloswiatem , ja nazywam to Bog, nie ma konca ani poczatku byl jest i bedzie
o teori „Big Crunch slyszales? |
Tylko, że Twój Allach/Bóg jest najbardziej skomplikowanym tworem jaki można sobie tylko wyobrazić, karze, wynagradza, ma długą i siwą brodę, jest wszechmogący i jeszcze parę wszech można mu dodać. Takie coś jest zawsze na końcu łańcuchu przyczyn i skutków, a nie na początku.
Mój wieloświat jest strukturą prostą i nieskomplikowaną. Materia jak wiadomo powstaje z energii i jest na początku prosta. Później dopiero staje się skomplikowana. Trzeba parę miliardów lat aby materia (skrzeplina energii) stała się na tyle skomplikowana aby wyrosła jej siwa broda, stała się mądra, miłosierna itd.
Wielki wybuch to teoria, a nie mit. Cofając się miliardy lat świetlnych w przeszłość widzimy ewolucję wszechświata. Wiemy, że 10-11 mld. lat świetlnych w tył dopiero zaczynały tworzyć się galaktyki. Wiemy , że 300000 lat po wielkim wybuchu zaczęły tworzyć się obłoki molekularne z których później zaczęły powstawać protogwiazdy, gwiazdy, galaktyki itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek MRB
Gość
|
Wysłany: Pią 14:11, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tak, astrofizycy mogą przenieść się w czasie ponad 13 mld. lat świetlnych w przeszłość i stąd wiedzą jaka była ewolucja wszechświata, jak z mgławic molekularnych powstawały protogwiazdy, gwiazdy czy całe galaktyki. Wnioskują stąd, że musiał być kiedyś wielki wybuch. Nauka nie potrafi cofnąć się w czasie 20-30 mld. lat świetlnych w przeszłość więc założyła, że wielki wybuch to początek. Jednak wielki wybuch to wcale nie początek. Wielkich wybuchów było zapewne dużo. Nieskończenie dużo było i nieskończenie dużo będzie. Wielki wybuch mógł wziąć się z wielkiego kolapsu, ze zderzenia wszechświatów z niesłychanie masywnej czarnej dziury lub z innej nieznanej przyczyny. Wieloświat nie ma początku ani końca. Był, jest i będzie. | Może tak, może nie. Równie dobrze można zakładać (część astrofizyków tak twierdzi) że multiWszechświat zawsze istniał (cokolwiek ma znaczyć "zawsze"). Prawdę mówiąc świat przed Big Bangiem (o ile takowy był) jest dla nas niepoznawalny - więc rozważania na jego temat są nienaukowe (podobnie jak rozważania o tym co jest poza horyzontem zdarzeń w Czarnej Dziurze).
Nie widzę jednal związku tych rozważań z Bogiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Pią 15:10, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Marek MRB napisał: | Cytat: | Tak, astrofizycy mogą przenieść się w czasie ponad 13 mld. lat świetlnych w przeszłość i stąd wiedzą jaka była ewolucja wszechświata, jak z mgławic molekularnych powstawały protogwiazdy, gwiazdy czy całe galaktyki. Wnioskują stąd, że musiał być kiedyś wielki wybuch. Nauka nie potrafi cofnąć się w czasie 20-30 mld. lat świetlnych w przeszłość więc założyła, że wielki wybuch to początek. Jednak wielki wybuch to wcale nie początek. Wielkich wybuchów było zapewne dużo. Nieskończenie dużo było i nieskończenie dużo będzie. Wielki wybuch mógł wziąć się z wielkiego kolapsu, ze zderzenia wszechświatów z niesłychanie masywnej czarnej dziury lub z innej nieznanej przyczyny. Wieloświat nie ma początku ani końca. Był, jest i będzie. | Może tak, może nie. Równie dobrze można zakładać (część astrofizyków tak twierdzi) że multiWszechświat zawsze istniał (cokolwiek ma znaczyć "zawsze"). Prawdę mówiąc świat przed Big Bangiem (o ile takowy był) jest dla nas niepoznawalny - więc rozważania na jego temat są nienaukowe (podobnie jak rozważania o tym co jest poza horyzontem zdarzeń w Czarnej Dziurze).
Nie widzę jednal związku tych rozważań z Bogiem. |
A Twój Bóg jest w ogóle nie poznawalny i całkowicie nieprawdopodobny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek MRB
Gość
|
Wysłany: Pią 18:25, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
I co, walnąłeś tekst i jesteś bardzo z siebie zadowolony, co? Zero treści, czysta arogancja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Pią 19:25, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Marek MRB napisał: | I co, walnąłeś tekst i jesteś bardzo z siebie zadowolony, co? Zero treści, czysta arogancja. |
A ty jesteś ze swoich tekstów zadowolony? Szczególnie z operowania faktami?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:55, 21 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tylko, że Twój Allach/Bóg jest najbardziej skomplikowanym tworem jaki można sobie tylko wyobrazić, karze, wynagradza, ma długą i siwą brodę, jest wszechmogący i jeszcze parę wszech można mu dodać. Takie coś jest zawsze na końcu łańcuchu przyczyn i skutków, a nie na początku. |
jak sie czegos nie zna to zawze jest skomplikowane, Allah to po arabsku Bog
siwa broda? a skad wiesz
Cytat: | Wielki wybuch to teoria, a nie mit. Cofając się miliardy lat świetlnych w przeszłość widzimy ewolucję wszechświata. Wiemy, że 10-11 mld. lat świetlnych w tył dopiero zaczynały tworzyć się galaktyki. Wiemy , że 300000 lat po wielkim wybuchu zaczęły tworzyć się obłoki molekularne z których później zaczęły powstawać protogwiazdy, gwiazdy, galaktyki itd. |
ty to nawet jestes zabawny
przytoczono ci dowody na to ze Jezus pokoj z nim to postac historyczna a ty uwazasz ze to mit
ale kiedy nauka nie ma zadnych dowodow na to co bylo przed wielkim wybuchem , twierdzisz ze na pewno byly inne wybuchy
aby wierzyc w Boga trzeba najpierw uwierzyc i rownoczesnie udowodnic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Sob 21:07, 21 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | Tylko, że Twój Allach/Bóg jest najbardziej skomplikowanym tworem jaki można sobie tylko wyobrazić, karze, wynagradza, ma długą i siwą brodę, jest wszechmogący i jeszcze parę wszech można mu dodać. Takie coś jest zawsze na końcu łańcuchu przyczyn i skutków, a nie na początku. |
jak sie czegos nie zna to zawze jest skomplikowane, Allah to po arabsku Bog
siwa broda? a skad wiesz
Cytat: | Wielki wybuch to teoria, a nie mit. Cofając się miliardy lat świetlnych w przeszłość widzimy ewolucję wszechświata. Wiemy, że 10-11 mld. lat świetlnych w tył dopiero zaczynały tworzyć się galaktyki. Wiemy , że 300000 lat po wielkim wybuchu zaczęły tworzyć się obłoki molekularne z których później zaczęły powstawać protogwiazdy, gwiazdy, galaktyki itd. |
ty to nawet jestes zabawny
przytoczono ci dowody na to ze Jezus pokoj z nim to postac historyczna a ty uwazasz ze to mit
ale kiedy nauka nie ma zadnych dowodow na to co bylo przed wielkim wybuchem , twierdzisz ze na pewno byly inne wybuchy
aby wierzyc w Boga trzeba najpierw uwierzyc i rownoczesnie udowodnic |
Raniu ale mnie dziś punktujesz. Pozwól , że odpowiem ci jutro bo dziś mam problemy z czasem. Choć jesteś niezwykle inteligentna i ciężko cię pokonać na argumenty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Nie 16:00, 22 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | Tylko, że Twój Allach/Bóg jest najbardziej skomplikowanym tworem jaki można sobie tylko wyobrazić, karze, wynagradza, ma długą i siwą brodę, jest wszechmogący i jeszcze parę wszech można mu dodać. Takie coś jest zawsze na końcu łańcuchu przyczyn i skutków, a nie na początku. |
jak sie czegos nie zna to zawze jest skomplikowane, Allah to po arabsku Bog
siwa broda? a skad wiesz
Cytat: | Wielki wybuch to teoria, a nie mit. Cofając się miliardy lat świetlnych w przeszłość widzimy ewolucję wszechświata. Wiemy, że 10-11 mld. lat świetlnych w tył dopiero zaczynały tworzyć się galaktyki. Wiemy , że 300000 lat po wielkim wybuchu zaczęły tworzyć się obłoki molekularne z których później zaczęły powstawać protogwiazdy, gwiazdy, galaktyki itd. |
ty to nawet jestes zabawny
przytoczono ci dowody na to ze Jezus pokoj z nim to postac historyczna a ty uwazasz ze to mit
ale kiedy nauka nie ma zadnych dowodow na to co bylo przed wielkim wybuchem , twierdzisz ze na pewno byly inne wybuchy
aby wierzyc w Boga trzeba najpierw uwierzyc i rownoczesnie udowodnic |
Raniu źle się zrozumieliśmy. Ja nie powiedziałem, że Jezusa nie było. Ja cały czas mówię, że prawdopodobnie był. Powiedzmy na 99%. Musimy jednak rozróżnić Jezusa rzeczywistego od tego opisanego w Biblii. Jezus rzeczywisty był postacią mało znaczącą w momencie kiedy żył. Nic nie napisał, nikt go nie znał.
-Plutarch autor "Żywotów sławnych mężów" czyli 46-ciu życiorysów najbardziej znanych postaci tamtego okresu nie ma nic do powiedzenia o Jezusie.
-Pliniusz Starszy ur. w roku 22 był współczesnym Jezusowi ale nic o nim nie wspomina.
-Filon z Aleksandrii urodził się przed Jezusem i żył jeszcze długo po nim i też nic o Jezusie nie wspomina, mimo, że był namiętnym kronikarzem i opisał historie Żydów. Trzeba wspomnieć , że Filon żył w Jerozolimie, a wiec był blisko tych wydarzeń.
W biblii natomiast ze zwykłego człowieka zrobili mitologicznego Boga.
Raniu jak mi ktoś powie , że Rania jest mądra, miła, ładna itd. to ja w to uwierzę. Ale jeśli ktoś mi powie , że Rania co dziennie lata na Słońce, wskrzesza ludzi i od dwóch lat nic nie je i nie pije to powiem, że to bajka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:01, 22 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Musimy jednak rozróżnić Jezusa rzeczywistego od tego opisanego w Biblii. Jezus rzeczywisty był postacią mało znaczącą w momencie kiedy żył. Nic nie napisał, nikt go nie znał. |
musisz rowniez rozroznic Jezusa pokoj z nim do czasu pojmania i Jezusa zmartwychwstalego , bo sa to dwie odmienne postacie
to ze nie ma wzmianki o Nim w tych zrodlach to jeszcze nic nie znaczy, Jezus pokoj z nim glosil tylko przez 3 lata, a glosicieli ktorzy nazywali sie prorokami zapewne bylo wielu, tak jak dzisiaj ,wielu ludzi twierdzi ze Jezus do nich przemawia i chyba historycy tych ludzi nie zapisuja
Cytat: | że Rania co dziennie lata na Słońce, wskrzesza ludzi i od dwóch lat nic nie je i nie pije to powiem, że to bajka. |
juz ci mowilam ze nauka nie jest w stanie wytlumaczyc wiele rzeczy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
-m-m-
VIP
Dołączył: 25 Lut 2012
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Nie 20:49, 22 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | Musimy jednak rozróżnić Jezusa rzeczywistego od tego opisanego w Biblii. Jezus rzeczywisty był postacią mało znaczącą w momencie kiedy żył. Nic nie napisał, nikt go nie znał. |
musisz rowniez rozroznic Jezusa pokoj z nim do czasu pojmania i Jezusa zmartwychwstalego , bo sa to dwie odmienne postacie
to ze nie ma wzmianki o Nim w tych zrodlach to jeszcze nic nie znaczy, Jezus pokoj z nim glosil tylko przez 3 lata, a glosicieli ktorzy nazywali sie prorokami zapewne bylo wielu, tak jak dzisiaj ,wielu ludzi twierdzi ze Jezus do nich przemawia i chyba historycy tych ludzi nie zapisuja
Cytat: | że Rania co dziennie lata na Słońce, wskrzesza ludzi i od dwóch lat nic nie je i nie pije to powiem, że to bajka. |
juz ci mowilam ze nauka nie jest w stanie wytlumaczyc wiele rzeczy |
Czemu Rania została muzułmanką? Jakiego wyznania wcześniej byłaś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:28, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czemu Rania została muzułmanką? Jakiego wyznania wcześniej byłaś? |
bylam praktykujaca katoliczka
zostalam muzulmanka bo islam to religia prosta i logiczna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 10:52, 06 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Oczywiście , że Bóg nie uczy mordować i nie jest okrutny. To tylko wy katolicy tak go przedstawiacie. Ja wam oczywiście nie wierze.
To wy mówicie , że książkę pod tytułem Biblia napisał Bóg. A skoro napisał ją Bóg przez natchnione osoby to znaczy, że twierdzicie , że to on kazał składać sobie ofiary, mordować tych którzy wierzą w innego Boga, zachęcał do czystek etnicznych itd. |
No jasne... Bóg napisał sobie książeczkę i wysłał do Papieża poleconym.
A słyszałeś o takim czymś jak Autor pierwszorzędny i drugorzędny?
Kolejno.. polecam przeczytanie NT- Nowy Testament, a co do składnia ofiar Hbr- List do Hebrajczyków.
Cytat: | Tak Paweł Jezusa nie znał, a jest twórcą sekty, której patronem uczynił Jezusa. Od tego momentu zaczynały się tworzyć mity, które ze zwykłego człowieka uczyniły Boga. Ewangelie są cztery. Są też apokryficzne, które nie pasowały kościołowi. |
Jaką Paweł stworzył sektę?
Czytałeś Dzieje Apostolskie i np. listy Pawła z NT?
Cytat: | Materia jak wiadomo powstaje z energii i jest na początku prosta. Później dopiero staje się skomplikowana. Trzeba parę miliardów lat aby materia (skrzeplina energii) stała się na tyle skomplikowana aby wyrosła jej siwa broda, stała się mądra, miłosierna itd. |
A skąd Energia? Żeby była Energia musi być materia- masa. E= mc^2
Cytat: | bylam praktykujaca katoliczka
zostalam muzulmanka bo islam to religia prosta i logiczna |
A czemu katolicyzm nie jest logiczny?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek MRB
Gość
|
Wysłany: Pon 17:37, 06 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
zostalam muzulmanka bo islam to religia prosta i logiczna |
Ano rzeczywiście prosta. Chce ktoś odejść z Islamu - zamorduj go.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:53, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
zapomnialam jeszcze dodac ze islam to religia dla tych co posiadaja rozum
o ststusie sdrajci juz ci wyjasnialam
KK palil na stosie tych co mieli odmienne poglady na temat Pisma
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek MRB
Gość
|
Wysłany: Pon 0:12, 13 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | zapomnialam jeszcze dodac ze islam to religia dla tych co posiadaja rozum | jaaasne
Cytat: | o ststusie sdrajci juz ci wyjasnialam | Nie przyjmuję "wyjaśnienia" argumentującego że można kogoś, w XXI wieku, po prostu zabić za to że zmienił religię. I ze Ty to, mieszkając w Polsce, akceptujesz.
Cytat: | KK palil na stosie tych co mieli odmienne poglady na temat Pisma | To duże uproszczenie - ale powiedzmy nawet ze tak było. Z tym ze było to ładnych kilka wieków temu - nie widzisz różnicy?
Czy też akceptujesz fakt że jesteście na poziomie na jakim chrześcijaństwo było kilka wieków temu?
Ostatnio zmieniony przez Marek MRB dnia Pon 0:17, 13 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:16, 13 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nie przyjmuję "wyjaśnienia" argumentującego że można kogoś, w XXI wieku, po prostu zabić za to że zmienił religię. I ze Ty to, mieszkając w Polsce, akceptujesz. |
ale ja ci nie wyjasnialam ze apostatow sie zabija...
Cytat: | To duże uproszczenie - ale powiedzmy nawet ze tak było. Z tym ze było to ładnych kilka wieków temu - nie widzisz różnicy?
Czy też akceptujesz fakt że jesteście na poziomie na jakim chrześcijaństwo było kilka wieków temu?
|
islam w 7 w byl juz na poziomie takim do ktorego ty nigdy nie dojdziesz
nawiazujac do tematu czy Biblia ma blad?
moze nam wyjasnisz dlaczego na stosie KK palila ludzi ktorzy inaczej interpretowali Pismo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek MRB
Gość
|
Wysłany: Wto 11:26, 14 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Primo - nie Kościół. Niemniej zarzut ważny i poważny, bowiem robili to katolicy.
Jasno określamy ze było to złe. Z tym że - jak powiedziałem - robiliśmy to parę wieków temu i przyznajemy że to było złe.
Islam robi to dziś i uważa że to jest OK. I to jest właśnie różnica poziomów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:49, 14 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
pare wiekow temu?
a co robia chrzescijanscy zolnierze w Iraku dzisiaj? pojechali na pielgrzymke?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek MRB
Gość
|
Wysłany: Wto 21:59, 14 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | pare wiekow temu?
a co robia chrzescijanscy zolnierze w Iraku dzisiaj? pojechali na pielgrzymke? | Primo: Wstydził bym się na Twoim miejscu nawet o tym wspominać. Żołnierze w Iraku nie są po to by nawracaćIrakijczyków, tylko by obronić się przed oszalałymi islamskimi terrorystami których ten kraj wspiera.
Secundo:w żaden sposób nie da się tego co robią bezpośrednio podwiązać pod wiarę. To nie jest krucjata reliogijna. Obcinanie głów konwertytom z Islamu - jak najbardziej jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:04, 14 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
to ja wstydze sie za ciebie , ze moj rodak popiera zabijanie cywilow , kobiety i dzieci w Iraku dla barylek ropy
obcinanie glow konwertyta? coz ty masz za informacje, az mi ciebie zal
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|