Moja droga

michal21

Pomagając innej osobie czuję radość, jak zapewne każdy, bo człowiek ma to w naturze. Ale przecież przeważnie jest tak, że robiąc coś dla innych odmawiamy sobie przyjemności, wyrzekamy się swojego czasu, majątku, dóbr. Nic z tego nie otrzymujemy tylko tą radość, łaskę. Jednak nikt nie myśli o tych rzeczach, nie myślimy, że jak to zrobię będę szczęśliwszy. Najważniejsze jest jak kto do tego podchodzi. W celu, żeby się ogłosić, pokazać jaki to jestem bogaty, czy też po to, bo myśli że jestem lepszy od innych i zostanę zbawiony, czy może po to, bo kocham bliźniego i nie potrzebuję rozgłosu...? Robiąc coś bezinteresownie nie oczekujemy nawet uśmiechu, zrozumienia.

Św. o. Pio tworząc swoje Dzieło nie miał wcale łatwo. Robił to bezinteresownie, nie oczekiwał pieniędzy, poklasku wśród ludzi, chciał po prostu pomóc. Nosił stygmaty mając w tym jakiś interes? Przeciw niemu, przeciw temu dobru, które czynił była nawet duża część hierarchii Kościoła. Chcieli ogłosić nawet ekskomunikę. Czy o. Pio mógł czerpać radość z tego, że robi coś dobrego, ale za to może zostać oddalony od Kościoła?
Podaję skrajny przypadek. Chociaż jeśli dla was pomoc bliźniemu nie jest bezinteresowna i wiele się zyskuje to jedźcie na misję. Tam to dopiero będzie za to nagród. Tyle uśmiechniętych twarzy, podziękowań, satysfakcja Mruga

Bezinteresowność powinna w sumie mieć zmienione lekko znaczenie. Wystarczy dopisać, że polega na czynieniu czegoś nie otrzymując przy tym żadnych dóbr MATERIALNYCH. Mruga

Aniolek

gdybyśmy od początku pisali że bezinteresowność właśnie polega na nie oczekiwaniu dóbr materalnych za to, to może byśmy się w końcu dogadali Wesoly

ZTTLS

ZTTLS

ZTTLS

Aniolek

Piotr

Polan

Aniolek

w którym momencie przegięłam?

Polan

Mówiąc, że nie panuje nad emocjami - staram się być rzeczowy i logiczny, jeśli używam słowa "nie cenzuralnego" robię to z pełną świadomością, aby podkreślić wagę i znaczenie danego tekstu.

Aniolek

A mi nie chodzi o słowa niecenzuralne, tylko styl, interpunkcję i ogólnie

Polan

Zacytuj post, który - twoim zdaniem jest napisany pod wpływem emocji - czyli taki w którym nie panuję nad emocjami Wesoly

Jestem bardzo ciekawy

Aniolek

To sobie poczytaj swoje posty.

A poza tym zaczynamy schodzić z tematu.

heretyk

Sorry, ze odpowiadam z opoznieniem... Wesoly

charon19

Cześć . Sory , ze się nie odzywałem , ale miałem małe problemy z komputerem Mruga

Widzę że trochę zeszliśmy z tematu . W sumie się nie dziwie . A więc dobrze kontynuując temat . Czy macie do mnie Jeszce jakieś pytanie odnośnie zgromadzenia do którego należę ?? Przypominam że można się ze mna kontaktować. mój e-mail [link widoczny dla zalogowanych].
Polecam wszystkim [link widoczny dla zalogowanych] , jest to ideologia która promuje Mruga

slav

tak ja mam pytanie...a moze i pytania, bo to zalezy akurat od twojej pierwszej odpowiedzi.

jeszcze nie uslyszalem...co takiego jest zlego w postawie hedonisty...jak bardzo ona szkodzi innym ludziom i dlaczego chcesz z tym walczyc?

a moze sie juz wycofujesz z tej calkiem irracjonalnej postawy??

charon19

A więc jak już napisałem, hedonista pragnie swojego szczęścia , ale dąży do tego różnymi sposobami . Wyróżniamy cos takiego : Hedonizm materialistyczny dopatruje się najwyższej lub jedynej wartości w gromadzeniu i zużywaniu dóbr materialnych. Hm, Jak twoim celem jest gromadzenie jedynie dóbr materialnych to w Twoim miejscu nie mam miejsca na Boga i Miłość do innego człowieka. Wydaje mi się że moje odpowiedzi powinny ci już wystarczyć ...

slav

przez cale swoje zycie dobra materialne mam gleboko w d.
dziele je jedynie na te nizbedne...jak samochod, czy komputer i na te, ktore sa objawem proznosci.

stawiem siebie na piedestale i kocham najbardziej na swiecie...ale czy to musi sie rownac z materialnym i egoistycznym podejsciem do zycia?
smiem watpic.

watpie rowniez w twoje polaczenie wartosci milosci do boga i innych ludzi.
to prawda, ze nie ma w moim zyciu milosci do boga...tylko, ze odroznieniu od twoich spostrzezen, ja twierdze, ze im mniej milosci do boga...tym wiecej dla innych ludzi i uznaje to za pewnik.

ale gdyby i tak nie bylo...to czy nadal jest to powod do walki z taka postawa?

ponawiam pytanie...czy to komukolwiek wyrzadza krzywde?

charon19

Przypominam ci że celem ideologi którą wam przedstawiam jest zdobyć szczęście przez miłość do Boga . A w postawie hedonisty nie ma miejsca na Boga ... Właśnie dlatego "walczymy z tą postawą " ...

slav

maro110

charon19

No dobrze. Więc napiszcie Mi co jest złego w tej ideologi ??
A jeśli chodzi o Hedonizm , to zastanówcie sie nad tym zdaniem : " Ludzie głównie twierdzą że wszystkiego należy spróbować ,że tradycja jest niewłaściwa i prowadzi do trudnego i nudnego życia, że miłość i rodzina nie są tak ważne jak kariera, że Bóg nie ma racji bytu a nawet jeżeli jest to nie wart się nim przejmować. Twierdzą też, że sex bez zobowiązań jak i związek są dobre. " - czy nie tym charakteryzuje się Hedonizm ?

heretyk

Charon, chce Ci uswiadomic ze z definicji ideologii wynika ze nie jest to dzialanie bezinteresowne. "U podstaw ideologii tkwi świadome dążenie do realizacji określonego interesu klasowego lub grupowego albo narodowego". Zakladnam wiec, ze albo nie wiesz co to jest ideologia albo nie wiesz w co sie angazujesz.

charon19

Znam pojęcie ideologi , ale w pytaniu było czy moje działanie jest bezinteresowne . Ja poświęcam się tej ideologi dobrowolnie, bezinteresownie [ mam tylko satysfakcje , ze każda osoba wyznająca ja przyczynie sie do polepszenie tego świata ]

heretyk

Teraz jeszcze na zakonczenie kwestii egoizmu pare zdan o bezinteresownych samolubach ... Ciekawe, ze nikt z Was nie zwrocil uwagi na kwestie pomocy, lub nawet poswiecenia sie dla osob blisko spokrewnionych. Znane sa przypadki gdy matka badz ojciec poswieca swoje zycie w obronie dzieci. Takie zachowanie wyglada na calkowicie bezinteresowne. Niestety, nie da sie powiedziec ze jest typowo ludzkie, bo czesto mozna sie z nim spotkac w swiecie zwierzat. I niestety, nie jest tez bezinteresowne. Tym, co rzadzi zachowaniem zwierzat i w duzej czesci zachowaniem ludzi sa geny. I wlasnie z "samolubnej" natury genow wynikaja rozne altruistyczne zachowania. Egoizm genow nie oznacza ze geny posiadaja jakas motywacje, a jedynie opisuje sposob dzialania. Jedynym celem genow jest powielanie sie w jak najwiekszej ilosci kopii oraz zwiekszenie szansy przetrwania. Zasada jest, ze przetrwaja tylko te geny, ktorych skutki sluza ich wlasnym interesom, natomiast dobro organizmu w ktorym sie znajduja ma mniejsze znaczenie. Geny, które pomagają organizmowi przetrwać i reprodukować się, zwiększają w ten sposób swoje szanse przetrwania. Organizmy (a takze my sami) to "maszyny przetrwania", dla których geny są replikatorami tworzącymi te organizmy dla pozyskiwania zasobów i kopiowania się w jak największej ilości. Tak wiec matka poswiecajaca swe zycie w obronie swych dzieci czy tez babcia odprowadzajaca wnuczke do szkoly w rzeczywistosci odnosi korzysc w postaci zwiekszenia szansy reprodukcji wlasnych genow. Warto moze wiec w swietle tej teorii popatrzec raz jeszcze krytycznym okiem na swoje zycie i jego cel Wesoly

Nawet smierc mamy zapisana w genach, jakby ktos nie wiedzial...
I jeszcze na zakonczenie - mimo iz jest to teoria, to i tak jest miliardy razy bardziej prawdopodobna niz to ze istnieje jakis bog.