 |
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP

Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:09, 22 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
A' propos udowadniania:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmeor
Stały bywalec

Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:50, 22 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
No, a gdyby sataniści zażyczyliby sobie zawieszenia pentagramów w urzędach w ramach równouprawnienia? Też byście uważali, że jest to OK? Czy może fala protestów zmiotłaby wszystko?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP

Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:55, 22 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
a czy sataniści są zdeklarowani i tworza wiekszość w naszym narodzie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmeor
Stały bywalec

Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:20, 22 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
A co tu ma większość do rzeczy? Większość uchwaliła konstytucję, która wyraźnie stwierdza, że Polska jest państwem świeckim. Ale katolicy jakoś nie uważają tego za obowiązujące.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP

Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Wto 8:49, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
jest jeszcze cos takiego...obowiazkiem wiekszosci jest obrona praw mniejszosci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aniolek
Administrator

Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nieba
|
Wysłany: Wto 12:42, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
czyli jak większość jest za krzyżem a mniejszość przeciwko to powinni chronić tą mniejszość i krzyże zdjąć?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP

Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:59, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
tak.. bo to jest sprawa religii i obrazy uczuć.. i trzeba chronić uczucia każdego..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP

Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Wto 18:09, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
tak...bo konstytucja gwarantuje swieckosc instytucji panstwowych.
a skoro swieckosc to jedynym symbolem widniejacym w instytucjach panstwowych jest oficjalny symbol panstwa...jakim nie jest krzyz, a godlo panstwa, a w szczegolnych przypadkach swiat panstwowych wynoszona flaga panstwa.
tak...bo w cywilizowanym kraju to nie mniejszosc dobija sie o swoje prawa, a wiekszosc zapewnia im ochrone tych praw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aniolek
Administrator

Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nieba
|
Wysłany: Wto 18:44, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Silmeor napisał: | Większość uchwaliła konstytucję, która wyraźnie stwierdza, że Polska jest państwem świeckim. Ale katolicy jakoś nie uważają tego za obowiązujące. |
wnioskując z tego posta katolicy więc są mniejszością? Czyli większość (ateiści) powinni chronić mniejszość (katolików) i krzyże powinny wisieć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr
VIP

Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 20:06, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
ale mieszacie prawda, konstytucja gwarantuje każdemu wolność wyznania i religii. jednak czy naprawdę te krzyże tak wam przeszkadzają? już nie patrząc na to, co mówi konstytucja. jedna baba zrobiła awanturę i tera od razu wszystkim ateistom i wyznawcom innych religii zaczęło to przeszkadzać. przedtem było dobrze i nikt jakoś nic nie mówił, nikogo to nie raziło. zdejmiemy krzyże a potem nagle ktoś zrobi awanturę, że dlaczego nie ma krzyży? i zacznie się je z powrotem wieszać, tak jak to było za czasów PRL-u.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmeor
Stały bywalec

Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:08, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Eeee, Aniołek, dziwna jest twa droga wnioskowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr
VIP

Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 20:15, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Silmeor napisał: | Eeee, Aniołek, dziwna jest twa droga wnioskowania.  |
nie dziwna ale normalna bo też tak to odczytałem Silmeorze pewnie nie miałeś tego na myśli, że ateiści tworzą większość a katolicy mniejszość ale tak to zdanie można zrozumieć. i może tak trzeba było je jednak odczytać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
heretyk
VIP

Dołączył: 25 Paź 2009
Posty: 390
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Poland
|
Wysłany: Wto 23:22, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
zastanawiam sie, jak to mozliwe aby normalny, nieopozniony (chyba?..) w rozwoju czlowiek mial problemy ze zrozumieniem prostych zdan oznajmujacych:
Cytat: | Większość uchwaliła konstytucję, która wyraźnie stwierdza, że Polska jest państwem świeckim. Ale katolicy jakoś nie uważają tego za obowiązujące. |
(zeby nie bylo zadnych niedomowien - mam tu na mysli Aniolka i klakiera Piotrusia)
Jak donosza statystyki w Polsce zamieszkuje ponad 90 proc katolikow wiec wiekszosc ktora glosowala za konstytucja musiala sie takze w wiekszosci skladac z katolikow (frekwencja podczas glosowania wyniosla 42,86% a ustawe uchwalono przy wiekszosci 52,71% glosow wiec niemozliwym jest aby to sami ateisci glosowali za konstytucja).
Problemy z respektowaniem zapisow konstytucji na temat rozdzielnosci panstwa i kosciola widze w tym, ze katolicka wiekszosc najwidoczniej zle glosowala w referendum... Pomylili sie. W zlym kwadraciku postawili KRZYZYK. A moze nie zrozumieli pytania? Najwidoczniej pytanie jest jeszcze trudniej zrozumiec niz zdanie oznajmujace.
ps.
Heretyk znowu sie wymadrza! Jakim prawem on sobie drwi z wiekszosci! Przeciez to jasne, ze wiekszosc ma zawsze racje!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP

Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Śro 8:14, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
mysle, ze to...kto i w jakich proporcjach glosowal nie ma wiekszego znaczenia.
znaczenie natomiast ma fakt, ze konstytucja zostala przyjeta...i jako ustawa zasadnicza jednoznacznie okresla co jest sybolem panstwa i w jaki sposob sie 'upieksza' instytucje panstwowe.
i tu chcialbym 'przy okazji' odpowiedziec na pytanie ...czy te krzyze tak nam przeszkadzaja?
tym razem odpowiem tylko za siebie bo to sprawa idywidualnego podejscia do symboli.
mnie one kompletnie nie przeszkadzaja...moga wiciec tak, jak wisza, do gory nogami...albo nawet w bok...ja ich 'nie widze'...nie zwracam na nie uwagi...nie raza mnie w oczy.
ale!...ale!...to wcale nie oznacza, ze wisiec powinny.
bo poszanowanie przyjetego prawa...przejawia sie nie mniej, ni wiecej...jak poprzez przestrzeganie go.
i nie ma co deliberowac, ze ktos najpierw podniesie rumor, ze krzyze sa i je sciagnie, a potem inny uderzy w larum, ze ich nie ma i je zawiesi...to nie piaskownica, a ustawa zasadnicza....a jesli jakas sympatyczna emerytka nie rozumie co to jest przestrzeganie postanowien panstwowych, niech zapyta corki...albo nawet proboszcza...natomiast jesli ci nie beda wiedziec...no...to juz znacznie gorzej.
reasumujac nikt nie daje nam wyboru co za 'kwiatek' mozemy sobie powiesic na scianie instytucji panstwowej...to jest po prostu okreslone.
czy to jest jasne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr
VIP

Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 13:26, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
no widzisz slavie, tobie to nie przeszkadza a jesteś ateistą z krwi i kości. i wcale cię to nie razi, że wisi sobie gdzieś krzyż. to może tej pani tak naprawdę też to nie przeszkadzało a zrobiła awanturę? żeby zrobić wokół siebie szum medialny? kto wie. wiem, że prawo mówi inaczej i każdego zdanie powinno się szanować, ale chodzi mi o to, co tak naprawdę takimi ludźmi steruje, bo czasami ludzie wykorzystują prawo do swoich celów zarobkowych. nie chcę nikogo oceniać z góry, ale sam widzisz że tobie to wcale nie przeszkadza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP

Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Śro 21:23, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
ale wciaz sie chyba nie rozumiemy piotrze...to prawda, mi krzyze nic nie przeszkadzaja, nic nie mowia, na nic nie namawiaja...ale ja nie jestem wyrocznia i komus innemu na prawde moga przeszkadzac.
z reszta ja klade nacisk...nie na prywatne upodobania, a wlasnie na przestrzeganie zasad w postaci stosownychustaw, ktore temat reguluja.
tak wiem....my polacy mamy we krwi lamanie wszelkich regol i robienie po swojemu, ale jak dlugo tak mozna.
tak wiec powtorze...krzyze, jak i inne symbole wyznaniowe (choc innych raczej w polsce nie ma) powinny zniknac z instytucji publicznych, na podstawie regulacji ustawy zasadniczej, ktora zapewnia swobode i tolerancje wyznaniowa...miedzy innymi poprzez okreslenie charakteru panstwa, jako swieckiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomashes
Doświadczony

Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:30, 20 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
"jesli jedna owca na dwie czegos chce to wilk i tak ja zje"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|