|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Nie 11:39, 20 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Był wątek o czyśćcu dlatego tak podłapałam. Może i niesłusznie, ale tak zrozumiałam jak czytałam.
Uciekliśmy trochę od tematu wątku...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Nie 11:48, 20 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Christianos
VIP
Dołączył: 10 Cze 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: z Boga
|
Wysłany: Pon 14:23, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | A jak myślisz przez kogo w ogóle owy sąd musi być? Kto jest tego sądu sprawcą? |
Słowo Boże mówi, że Bóg wszelki sąd przekazał Synowi, a Syn znowu Sąd przekazuje Swojemu Słowu
tak więc to Słowo Boże (swoja drogą wg Ewangelii Jana to Jezus jest Słowem Bożym) będzie cię sądzić...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:32, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ah, nie o to mi chodziło.
Czy sąd byłby, gdyby nie szatan? Czy Bóg sądziłby, gdyby nie grzech pierworodny?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Christianos
VIP
Dołączył: 10 Cze 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: z Boga
|
Wysłany: Pon 14:48, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
hehe Ewangelia mówi, że szatan już został osądzony
stało się to na krzyżu Golgoty i szatan został pokonany.
Ostateczne zwycięstwo dokona sie na Sądzie Ostatecznym, ale to nie zmienia faktu, że szatan już został potępiony a wraz z nim wszyscy którzy za nim idą, którzy skalali sie jakimkolwiek grzechem (oczywiście diabłe może ich oszukiwac - e masz czyściec a to taki malutki grzech, na pewno Bóg cie nie ukara - ale Słowo Boże mówi dość wyraźnie, że karą za złamanie choćby najmniejszego przykazania jest potępienie)
myslisz, że gdy staniesz na sądze to zamiast Ciebie Bóg osądzi diabła ?
haha, marzenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:53, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ale gadasz drogi Christianosie.
Każdy dobrze wie, że szatan jest potępiony, bo inaczej nie byłby przeciwnością do Boga.
Cytat: | złamanie choćby najmniejszego przykazania |
Które przykazanie jest najmniejsze?
Cytat: | myslisz, że gdy staniesz na sądze to zamiast Ciebie Bóg osądzi diabła ? |
Nie, ale kto jest sprawcą grzechów? Kto powoduje grzechy, kto nas namawia do złego?
My mamy wolną wolę i możemy wybierać, ale też trzeba pamiętać, że jesteśmy słabi, grzeszni i upadamy, ale sztuką jest się podnieść.
A wiecie co jest największa porażką szatana, że nie potrafi sam siebie zabić. (to tak dla ciekawostki)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 14:56, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Christianos
VIP
Dołączył: 10 Cze 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: z Boga
|
Wysłany: Pon 15:05, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
hehe mówiąc najmniejsze Ewangelia wyraża wyolbrzymienie dla zaznaczenia, że jakiekolwiek przykazanie by złamać - nawet jeśli wydaje ci się małe i nie ważne to popełniasz grzech i jesteś winny potępienia.
kto jest sprawcą grzechów ?
no jak to kto ? ten kto je czyni
hehe wiem, próbujesz zwalić wine na diabła, ale Bóg patrzy na to co Ty robisz i to Ciebie osądzi
a jeśli chodzi o źródła pokós to są 3 główne - po pierwsze - owszem od diabła, po drugie od ciała (tak, od Twojej cielesności i twojej grzesznej natury) i rzeci - od świata (przyjaźń ze światem jest nieprzyjaźnią z Bogiem).
A możesz nazywac sie biednym grzesznikiem, ale wtedy tylko ulatwiasz zadanie oskarzycielowi - diabłu
tia sztuką jest sie podnieść i jeszcze sie tym chlub bo Ewangelia mówi:
łaską przez wiarę jesteście zbawieni. Boży to dar, nie z uczynków aby się kto nie chlubił...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 15:09, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | hehe mówiąc najmniejsze Ewangelia wyraża wyolbrzymienie dla zaznaczenia, że jakiekolwiek przykazanie by złamać - nawet jeśli wydaje ci się małe i nie ważne to popełniasz grzech i jesteś winny potępienia. |
Hehe, daj mi adres do Ewangelii.
Ty to podzieliłeś, a dla mnie to i tak jedno- szatan.
Cytat: | kto jest sprawcą grzechów ?
no jak to kto ? ten kto je czyni |
Jasne, poproszę o poparcie Słowem Bożym.
Cytat: | hehe wiem, próbujesz zwalić wine na diabła, ale Bóg patrzy na to co Ty robisz i to Ciebie osądzi |
A co wpływa na to, co robię? Bo to co robię, to już jest mój wybór...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 15:11, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:13, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Tak tylko, że w każdej Biblii jaką posiadam przecinek jest przed "dziś" |
Tyle, że Świadkowie Jehowy tłumaczą na jakiej podstawie postawili przecinek gdzie indziej.
A nikt nie tłumaczy podstaw biblijnych, dla których stawia się przecinek przed "dziś".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 19:19, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A nikt nie tłumaczy podstaw biblijnych, dla których stawia się przecinek przed "dziś". |
Poszukaj w internecie, może znajdziesz.
A nie zastanawia Cię, dlaczego we wszystkich przekładach jest przecinek, gdzie indziej niż maja ŚJ? Nie zastanawia Cię to, że wszyscy znawcy języka greckiego tak przetłumaczyli oprócz oczywiście Świadków?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 19:21, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:33, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Nie zastanawia Cię to, że wszyscy znawcy języka greckiego tak przetłumaczyli oprócz oczywiście Świadków? |
Nie wszyscy.
Powtórzę...
Najstarsze greckie manuskrypty biblijne w ogóle nie zawierały znaków przestankowych, dlatego po ich wprowadzeniu kopiści i tłumacze Biblii umieszczali je według własnego zrozumienia nauk Pisma Świętego
Przykłady:
W niemieckim przekładzie dokonanym przez profesora Wilhelma Michaelisa czytamy:
Cytat: | „Zaprawdę, już dzisiaj daję ci zapewnienie: (pewnego dnia) będziesz ze mną w raju”. |
Taki sam sens zawarty jest w przekładzie Josepha B. Rotherhama The Emphasised Bible.
A w przypisie do Łukasza 23:43 niemiecki tłumacz Biblii Ludwig Reinhardt mówi: Cytat: | „Przestankowanie stosowane obecnie [przez większość tłumaczy] w tym wersecie jest niewątpliwie błędne i sprzeczne z tokiem myśli Chrystusa oraz złoczyńcy. (...) [Chrystus] z pewnością nie uważał raju za część krainy umarłych, ale raczej miał na myśli raj przywrócony na ziemi”. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 19:42, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Dobrze o tym wiem, że nie zawierały znaków przystankowych i dopiero później je dodano.
Cytat: | tłumacze Biblii umieszczali je według własnego zrozumienia nauk Pisma Świętego |
No i chyba nie wszyscy prosili o światło Ducha Świętego, a liczyli na swoją mądrość. To, że ktoś zacznie sobie tłumaczyć Biblię, jak mu się podoba, to nie znaczy, że robi to słusznie. Tak nie można, bo Słowo Boże nagle nie jest jedno, a każde inne.
Przemyśl:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aniolek
Administrator
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nieba
|
Wysłany: Pon 20:03, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
a czy te przecinki są na temat miłości Jezusa?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 20:05, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Nie Aniołku, masz rację.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:43, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
Przemyśl:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Przemyślałem.
I podane tam argumenty nie przebijają tych:
1.Kiedy złoczyńca miał się znaleźć w raju?
Łukasza 23:42
Cytat: | I jeszcze powiedział: „Jezusie, pamiętaj o mnie, gdy się znajdziesz w swoim królestwie” | Złoczyńca prosił o pamięć, gdy Jezus będzie już królem w swoim królestwie. Kiedy to miało nastąpić?
1 Tesaloniczan 4:13-18
Cytat: | 13 Ponadto, bracia, nie chcemy, żebyście byli w niewiedzy co do zasypiających w śmierci; abyście się nie smucili jak pozostali, którzy nie mają nadziei. 14 Bo jeśli wierzymy, że Jezus umarł i znowu powstał, to tak samo tych, którzy zapadli w sen śmierci przez Jezusa Bóg przyprowadzi wraz z nim. 15 Albowiem to mówimy wam na podstawie słowa Jehowy, że my, żyjący, którzy pozostaniemy przy życiu aż do obecności Pana, w żaden sposób nie wyprzedzimy tych, którzy zapadli w sen śmierci; 16 ponieważ sam Pan zstąpi z nieba z nakazującym wołaniem, z głosem archanielskim oraz z trąbą Bożą i ci, co umarli w jedności z Chrystusem, powstaną pierwsi. 17 Potem my, żyjący, którzy pozostaniemy przy życiu, będziemy wraz z nimi porwani w obłokach, aby spotkać Pana w powietrzu; i tak zawsze będziemy z Panem. 18 Wciąż więc tymi słowy pocieszajcie się nawzajem. | Gdyby złoczyńca miał być w niebie, to dopiero podczas obecności
Chrystusa. Jest to zgodne z tym, co powiedział sam Jezus:
Jana 14:3
Cytat: | A jeśli pójdę i przygotuję wam miejsce, to przyjdę znowu i przyjmę was do siebie, abyście gdzie ja jestem, wy też byli | W związku z powyższym - biorąc pod uwagę czas powoływania do nieba (w założeniu, że złoczyńca miał tam trafić) - Jezus nie mógł powiedzieć "DZIŚ będziesz ze mną".
2.Kto może iść do nieba? Czy złoczyńca miał taką nadzieję?
Jana 3:5
Cytat: | Jezus odpowiedział: „Zaprawdę, zaprawdę ci mówię: Jeżeli ktoś nie narodzi się z wody i ducha, nie może wejść do królestwa Bożego. | Jezus podał jasne kryteria.
Złoczyńca wiszący koło niego ich nie spełniał.
Czy Jezus miałby stosować różne mierniki?
3.O jakim raju mówił Jezus?
A w jaki raj wierzył złoczyńca?
Cytat: | Niektóre dzieła głoszą pogląd, jakoby Jezus nawiązywał do rajskiej części Hadesu czy Szeolu, rzekomo wydzielonej dla osób cieszących się uznaniem Bożym. Twierdzi się, że ówcześni rabini żydowscy nauczali o takim raju, w którym umarli czekają na zmartwychwstanie. Dzieło A Dictionary of the Bible (red. J. Hastings, 1905, t. III, ss. 669, 670) tak to komentuje: „W zachowanej przez tradycję teologii rabinicznej panuje niesłychany zamęt w poglądach na ten temat i nieraz trudno ustalić, kiedy je sformułowano. (...) Z dostępnej literatury można by wysnuć wniosek, że podług jednych raj znajdował się na ziemi, podług drugich stanowił część Szeolu, a jeszcze inni nie umiejscawiali go ani na ziemi, ani pod ziemią, lecz w niebie (...) Ale przynajmniej w niektórych wypadkach nasuwają się wątpliwości. Owe zróżnicowane poglądy istotnie wyznawano w późniejszym judaizmie. Dokładnie i dość szczegółowo pojawiają się w średniowiecznej kabale (...) Nie wiadomo jednak, z jak dawnych czasów pochodzą. Najstarsza teologia żydowska (...), jak się zdaje, wcale lub prawie wcale nie poświęca uwagi idei jakiegoś pośredniego raju. Podług niej źli trafiają do Gehinnom, a sprawiedliwi do Gan Eden, czyli ogrodu Eden. Jest rzeczą wątpliwą, by wychodziła poza te koncepcje i umiejscawiała raj w Szeolu”. | Kiedy więc Jezus mówił o raju, złoczyńca zapewne sądził, że o raju ziemskim.
W co jeszcze wierzyli Żydzi?
Kiedy Jezus mówił o zmartwychwstaniu Łazarza, jego siostra Mrata powiedziała:
Jana 11:24
Cytat: | „Wiem, że wstanie podczas zmartwychwstania w dniu ostatnim" | Tak więc złoczyńca wierzył, że znajdzie się w ziemskim raju, po zmartwychwstaniu, kiedy spełni się obietnica zapisana później w Dziejach 24:15
Cytat: | i mam w Bogu nadzieję, którą również oni sami żywią, że nastąpi zmartwychwstanie zarówno prawych, jak i nieprawych. | ...bo w to właśnie wierzyli Żydzi.
Dzieje 24:14
Cytat: | Lecz wyznaję przed tobą, że zgodnie z drogą, którą oni nazywają ‚sektą’, ja tak właśnie pełnię świętą służbę dla Boga moich praojców, wierząc we wszystko, co ujęto w Prawie i napisano u Proroków |
P.S. Faktycznie wątek z Łukasza 23:43 nadaje się do przeniesienia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jamsen dnia Wto 11:46, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 12:47, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Jamsen z Twoją tezą się nie zgadzam, a Twoje argumenty mnie w ogóle nie przekonały.
Nie ten temat, a więc nie będę się na marne produkować.
Chciałabym z Tobą Jamsenie rozmawiać, a nie z książkami, w których masz odpowiedzi na "wszystkie pytania".
Patrz na całą Biblię, a nie na wybrane fragmenty- lepiej na tym wyjdziesz.
Tutaj piszmy dalej o Miłości Bożej.
Pozdrawiam.
PS- jak widać zacząłeś argumentację, że dusza jest śmiertelna, a więc od razu widać, dlaczego przecinek przesunęliście.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 12:52, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:25, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Chciałabym z Tobą Jamsenie rozmawiać, a nie z książkami, w których masz odpowiedzi na "wszystkie pytania". |
A ja z Tobą a nie ze stronami internetowymi typu watchtower.org.pl.
Poza tym większą część moich postów stanowią wersety biblijne.
Twoja odpowiedź tylko świadczy o tym, że z Biblią nie da się dyskutować.
P.S. masz rację, gadajmy dalej o miłości, jak w temacie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 19:09, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Poza tym większą część moich postów stanowią wersety biblijne.
Twoja odpowiedź tylko świadczy o tym, że z Biblią nie da się dyskutować. |
Zapomniałeś dodać: wybrane wersety...
Oczywiście, że Biblii nie podważymy, ale ja wolę mówić o całości, a nie wybranych fragmentach.
Cytat: | Poza tym większą część moich postów stanowią wersety biblijne. |
Które masz zamieszczone w odpowiedniej książce, która "zna" odpowiedzi na "wszystkie pytania".
Miłosny list od Ojca
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Pią 1:24, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
christianos... moje piekne oczy nie wirza wlasnemu widokowi...ale wybacz przepraszam...teraz dopiero zauwazylem z kad jestes!
z samego nieba...no tak...to wiele tlumaczy twoja wiedze na temat sadu ostatecznego!
jesli moglbys tylko zaspokojic moja ciekawosc i odpowiedziec mi skad wiesz jak bedzie wygladal sad ostteczny, a raczej od kogo.
no i moze zaryzykuje jeszcze pytanko skad wiesz, ze napewno bedzie?
i jak odeprzesz moj swietokradzki zarzut, ktory powoluje rozsadek do dzialania....a ten cala piersia krzyczy...nie bedzie, zadnego kukielkowego sadu!
zaden swiadomy dowod naukowy nie wskazuje aby jakas nadprzyrodzona postac, przebrana za kreatora miala dokonac rozliczenia naszych uczynkow...co wiecej, z tego co wiem, nie wyprowadzono rowniez zadnego matematycznego wzoru, zgodnie z ktorym mogla by byc przeprowadzona taka operacja.
a zatem nic wiarygodnego nie wskazuje aby jakis wszechmogacy, mogl mnie, lub moich znajomych z czegokolwiek rozliczc...nie powiem...daje to poczucie niezlej ulgi....ale dlaczego przepelnia takie uczucie mnie i moich swiadomych kolegow...a ciebie nie?
jak to mozliwe, ze wsrod ludzi (zapewne) wyksztalconych istnieja tak odmienne i przeciwstawne interpretacje materialow zrodlowych, uznawanych za wiarygodne.
poza materialami religijnymi, nie istnieja przeciez zadne przeslanki, poszlaki, ani nawet slady mogoce wskazywac na rozliczenie naszego zycia przez kogokolwiek....a jednak sa tacy, ktorzy ufaja czlowiekowi, ktory czyta podrecznik dla ksiezy....teraz wypada zapytac...czy wy na serio nie macie poczucia godnosci?...ot tak...zwyklej ludzkiej godnosci?
dla mnie to gorsze niz zezwierzecenie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:35, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Zapomniałeś dodać: wybrane wersety...
Oczywiście, że Biblii nie podważymy, ale ja wolę mówić o całości, a nie wybranych fragmentach.
Które masz zamieszczone w odpowiedniej książce |
To posługuj sie całością.
W związku z tym rozumiem, że znasz wersety, które mówią coś wręcz przeciwnego od wersetów przeze mnie podanych. Podaj je.
A swoje zrozumienie Biblii nie opierasz na żadnej książce, która jest pomocą w jej zrozumieniu?
Czy takiej roli nie spełnia przypadkiem Katechizm?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 11:37, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A swoje zrozumienie Biblii nie opierasz na żadnej książce, która jest pomocą w jej zrozumieniu?
Czy takiej roli nie spełnia przypadkiem Katechizm? |
Nie w Katechizmie mam tylko naukę Kościoła, aby nie głosić herezji.
Nie mam czasu, bo wychodzę właśnie, dlatego napisze szybko:
W Ewangelii Jana, chyba rozdział 14 albo jakoś pod koniec jest zdanie, że Śmierć Jezusa będzie spotkaniem z Ojcem (coś w tym sensie), a piszę o tym, bo to obala argument taki, że Jezus "nie był" u Ojca, aż do Wniebowstąpienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:19, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Chyba musiałabyś, madźka dokładniej podać o który werset chodzi. Bo ja znam raczej taki fragment:
Rzekł do niej Jezus: Nie zatrzymuj Mnie, jeszcze bowiem nie wstąpiłem do Ojca (Jana 20:17 BT)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 18:41, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Już mówię...
Było to przed Świętem Paschy. Jezus wiedząc, że nadeszła Jego godzina przejścia z tego świata do Ojca, umiłowawszy swoich na świecie, do końca ich umiłował. J 13,1
Ten werset też znam, co podałeś.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pią 18:54, 25 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:50, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Uważasz, że ta 'godzina przejścia' to... dosłowna godzina?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 21:23, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Uważam, że to męka i śmierć na krzyżu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:27, 25 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Uważam, że to męka i śmierć na krzyżu. |
Ja bym ujął to tak: śmierć zmartwychwstanie i wniebowstąpienie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|