Moja droga

lendii

Nie, nie czytam tylko Biblii, czytam też inne publikacje. Biblii nie znam na pamięć.
Piszesz, że nie podałem żadnych dowodów, a ty co podales? Wikipedie i link nie na temat (przeczytaj swój post i napisz czy ten link jest na temat? Co wspólnego z Izajaszem mają samogłoski i przekłady Biblii skoro to są kopie?).
Napisałem już o tej księdze jak jest poświadczona przez innych proroków i ich księgi, apostołów i Jezusa. Jedyne co niektórym nie pasuje to fragment tej ksiegi tj od rozdz. 40-66, ale już podałem, że inni pisarze sie na te rozdziały powoływali i też Jezus i dawli jasno do zrozumienia, że spisał je Izajasz. A dlaczego tak sądzą?
uważają za nie możliwe, aby Izajasz dwa wieki wcześniej zapowiedział, iż władca imieniem Cyrus wyswobodzi Żydów z niewoli, dlatego przypuszczają, że informacje te zostały utrwalone później, przynajmniej po rozpoczęciu jego podbojów. Nawet jeśli byśmy przyjeli, że ktoś inny wspólczesny Cyrusowi spisał te fragmenty, to i tak nie rozwiązuje to dalszych problemów. Ponieważ napisano że miasto te nie zostanie już nigdy zamieszkane i szczegółowo opisano tam wydarzenia z ziemskiego życia i służby Mesjasza, Jezusa Chrystusa — a te rozegrały się w jeszcze dalszej przyszłości. To tak w skrócie.

Ale najpierw mi napisz jakie Ty masz dowody na to, że Izajasz nie spisał swej Księgi. I tym samym odpowiedz mi na pytanie, które ci postawiłem chyba w każdym poscie powyżej, a na które nie otrzymałem odpowiedzi.

Jamsen

michal21

Czy za tamtych czasów ludzie wiedzieli co to elipsa i wymyślili słowo, które ją określało?

cento3

Nie ma sensu czepiać się Słów z Biblii. Wszystko było pisane z natchnienia Bożego. Ludzie nie wiele wiedzieli. Ale ludzie nie pisali Biblii mużdżkami. Bóg sprawiał że im się objawiała jakaś Prawda, nie z żądzy ciała ani krwi. Nawet my teraz nie umiemy (my "uczeni") wyjaśnić wszystkiego co napisane w Piśmie Świętym.

maro110

a czego to "uczeni" nie potrafią wyjaśnic??

Piotr

maro110

nie można udowodnić że Bóg istnieje.. więc ja nie wierzący nie musze udowadniać że on nie istnieje..

chodziło mi co takiego cent miał na myśli.. bo sądzę ze nie o to mu chodziło

madźka.

Pisałam.
Nie da się udowodnić namacalnie, że Bóg istnieje. Nie da się temu również zaprzeczyć.

Piotr

heretyk

Piotr

rodzice chcą dla dziecka jak najlepiej i jeżeli im wiara w życiu nie przeszkadza a wręcz przeciwnie to dlaczego nie mają dać tego swoim dzieciom? przecież one jak dorosną to i tak będą niezależne od rodziców, życie nauczy i wyrobi w nich swoje poglądy.

Aniolek

Zapewne człowiek wierzący wpaja swoim dzieciom wiarę w Boga.
A czy niewierzący wpaja? Nie. A dlaczego? Mogę to samopowiedzieć co wy - może to dziecko chciałby wierzyć a wy mu niepozwalacie i podstępnie go uczycie że Boga nie ma?

heretyk

Dzieci sa zbyt male aby miec wlasne zdanie na temat wielu skomplikowanych tematow. Takze religii. Pytanie retoryczne - dlaczego dziecko nie moze samo zadecydowac czy chce byc ochrzczone, czy nie? A moze wolaloby zostas swiadkiem Jehowy? Albo Buddysta? CO Z TEGO ZE URODZILO SIE W POLSCE? Czy jesli ojciec i matka pracowali na kolei to i syn ma nastawiac zwrotnice? Moze jest wiecej sensu w byciu muzulmaninem lub zydem? Czy taka decyzja nie powinna byc podjeta swiadomie? A moze wreszcie takie dziecko wcale nie chce w nic wierzyc? NIE - nalezy sila wpoic WIARE, a potem jakos to bedzie. Wazne, ze wartosci przekazane.

Ile trzeba miec samozaparcia, zeby sie z tego wyrwac?...

Aniolek

To logiczne ( a mże dla ciebie nie), że każdy rodzic chce wpoić dziecku swoją wiarę (bądź niewiarę).

Piotr

Jamsen

Jamsen

Piotr

Jamsen, pierwsza uwaga: nie pisz swoich postów jeden pod drugim, gdyż forum staje się mniej czytelne. co do udowodnienia o istnieniu Boga to powiem krótko - każdy sam w swoim życiu wie najlepiej, czy On istnieje. albo w Niego wierzysz albo odrzucasz.

heretyk

Piotr

nie ignoruje niczego w temacie genów ale to ty nie dopuszczasz w ogóle tego, że człowiek sam może wpływać na swoje życie. w wielu wątkach pisałeś o oddziaływaniu genów na życie człowieka, o wpływie środowiska, otoczenia, w którym żyje. ja tego nie neguje i się z tym zgadzam, tyle, że to ty mnie z góry przekreślasz bo jestem wierzący. podkreślałem że człowiek nie jest zdany tylko na to, po kim co odziedziczył, gdzie mieszka itp. ale ma własne życie, które też może ukształtować w jakiś sposób, większy lub mniejszy.

heretyk

Uzyte przeze mnie slowo "ignorancja" ma inne znaczenie niz "ignorowanie".
Poza tym nigdzie nie napisalem ze czlowiek nie moze sam wplywac na swoje zycie. Staralem sie natomiast wykazac w innych postach ze z powodu naszej okreslonej ewolucyjnej przeszlosci ludzie maja sklonnosci do pewnych zachowan w mniejszym lub wiekszym stopniu, w tym do zachowan moralnych i niemoralnych. Ostateczna decyzja jaka droga sie bedzie podazalo zalezy takze od srodowiska w jakim czlowiek zyje i o tym tez wspominalem. Takze od tego, czy stoi nad nami policjant czy nie.
Czemu uwazasz ze Cie skreslam z powodu Twojej wiary? Juz bardziej dokuczliwa jest wlasnie Twoja ignorancja. Gdybys tylko siegnal po jakakolwiek "zakazana ksiazke"....

madźka.

"Zakazaną" książkę, to ja przeczytałam np. Kod da Vinci, który właśnie nie zgadza się z naukami Kościoła itd. Książka jest bardzo dobra, ale żeby dyskutować na ten temat to trzeba jeszcze poznać Biblię. Większość czyta te "zakazane" książki i im wierzy, a Biblii nie raczą przeczytać. Z resztą nie można stawić słowa człowieka nad Biblię.

Piotr

heretyk

madźka.