|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Sob 8:30, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
slav tak mnie naszło...
Był kiedyś pierwszy człowiek?
Pytanie do ŚJ:
W czym Bóg nie jest wszechmogący wg Was- a przynajmniej tak mi Arnon przekazał.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Sob 8:34, 22 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Albie12
Początkujący
Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:13, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Arnon napisał: | O! Widzę Albie, że bardzo dobrze znasz Boga i wiesz jakby On to kazał zapisać gdyby...
Sam na to wpadłeś, czy ktoś Ci podpowiedział? |
Powiem Ci, że nie trzeba być geniuszem, żeby wpaść na to, że biblię należy czytać z użyciem mózgu Mogę faktycznie nie znać Boga, ale wiem, że taka interpretacja Jego słów prowadzi donikąd...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arnon
VIP
Dołączył: 10 Cze 2009
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:03, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Albie12 napisał: | Powiem Ci, że nie trzeba być geniuszem, żeby wpaść na to, że biblię należy czytać z użyciem mózgu |
...i tu się z Tobą zgadzam!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:10, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Ja ostatnio czytałam artykuł |
Wierzysz w każdą propagandę przeczytaną w gazecie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:20, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | W czym Bóg nie jest wszechmogący wg Was |
Tytusa 1:2
Cytat: | na podstawie nadziei życia wiecznego, obiecanego przed dawnymi czasy przez Boga, który nie może kłamać |
Jehowa ma moc i władzę uczynić wszystko.
Ale nie wszystko uczynić może.
Dlatego w Hioba 34:12 czytamy:
Cytat: | Zaiste, Bóg naprawdę nie postępuje niegodziwie
i Wszechmocny nie wypacza sądu. |
Jednak na siłę nie będę się kłócił z pojęciem "Wszechmogący", bo to zależy w jakim kontekście ktoś używa tego słowa.
W każdym razie poprawniej jest "Wszechmocny" lub "Wszechwładny", a nie każdy będzie wiedział, co mamy na myśli mówiąc "Wszechmogący".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jamsen dnia Sob 11:21, 22 Maj 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Sob 11:26, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jahwe może wszystko, a że czegoś nie chce, to inna sprawa. To temat chyba na filozofię.
Jamsen, a więc powiem tak:
Bobo dał jakiś artykuł na temat potopu, bo coś inni mówili, że to niemożliwe, aby całą Ziemię zalała woda, bo tyle tej wody nie ma, a więc ja podsumowałam, że "u Boga nie ma nic niemożliwego". Arnon temu zaprzeczył...
U mnie trochę inaczej brzmi List do Tytusa 1,2:
w nadziei życia wiecznego, jakie przyobiecał przed wiekami prawdomówny Bóg
Ale to tak na marginesie.
Sprawdziłam w innych przekładach i ten sam sens, co w Biblii Tysiąclecia, tylko w Nowym Świecie jest 'nie może'.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Sob 11:35, 22 Maj 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:56, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | więc ja podsumowałam, że "u Boga nie ma nic niemożliwego". |
W takim kontekście jest to jak najbardziej zgodne ze słowami Jezusa z
Mateusza 19:26
Cytat: | Patrząc im w twarz, Jezus rzekł do nich: „U ludzi jest to niemożliwe, ale u Boga wszystko jest możliwe” |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:10, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | U mnie trochę inaczej brzmi List do Tytusa 1,2:
w nadziei życia wiecznego, jakie przyobiecał przed wiekami prawdomówny Bóg
Ale to tak na marginesie.
Sprawdziłam w innych przekładach i ten sam sens, co w Biblii Tysiąclecia, tylko w Nowym Świecie jest 'nie może'. |
Pisma Greckie Przekładu Nowego Świata zostały przetłumaczone na podstawie tekstu greckiego Westcotta i Horta.
Ci panowie z kolei ów tekst skompletowali z dostępnych oryginałów i wczesnych kopii.
Na podstawie tekstu greckiego Westcotta i Horta został zredagowany angielski przekład King James Version (Biblia Króla Jakuba).
Tytusa 1:2 brzmi tam tak:
Cytat: | In hope of eternal life, which God, that cannot lie, promised before the world began |
Polecam ten translator
[link widoczny dla zalogowanych]
Na pewno będzie "nie może kłamać".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:22, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Sprawdziłam w innych przekładach i ten sam sens, co w Biblii Tysiąclecia, tylko w Nowym Świecie jest 'nie może'. |
Interlinia używa słowa: niekłamliwy (gr. apseides)
J.Wujek: 'ku nadziei życia wiecznego; co przyobiecał przed wiekami Bóg, który nie kłamie'
Brzeska :Ku nadziei żywota wiecznego, który Bóg on co nie kłama, obiecał przed czasy wiekuistemi.
S.Kowalski: nadziei na życie wieczne, przyrzeczone przed wieków wiekami przez Boga, który omylić nas nie może,
Angielski przekład Darby: in [the] hope of eternal life, which God, who cannot lie(który nie może kłamać - przyp Bobo), promised before the ages of time,
Podobnie oddają Rotherham, Phillips i KJV czyli: który nie może kłamać. (j.w.)
Tak więc PNŚ wcale jakimś wyjątkiem tu nie jest. Co prawda, angielskie przekłady częściej używają zaprzeczenia w postaci CANNOT(nie móc, nie być wstanie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:26, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Do mojego postu wyżej wkradło się przekłamanie.
King James Version nie powstał na podstawie tekstu greckiego Westcotta i Horta, bo ci panowie żyli długo później.
Jednak Westcott i Hort za podstawę wzięli m. in. Textus Receptus, co było podstawą również dla KJV.
Za pomyłkę przepraszam, chociaż sensu to nie zmienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Sob 12:33, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
J. Wujek: "nie kłamie", a "nie może kłamać", to różnica
Brzeska: no, bo nie kłamie, to logiczne, że tak można napisać zamiast prawdomówny.
S.Kowalski: logiczne, że omylić nie może, jak jest prawdomówny
W angielski nie wchodzę, bo nie mam przed imieniem magistra filologi angielskiej.
Masz Bobo grekę, mógłbyś zeskanować?
To będzie bardziej wiarygodne niż jakieś mało znane przekłady.
Jednak uważam, że nie może w takim razie być argumentem fragment z Tyt 1,2, jeżeli się różnie tłumaczy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Sob 12:40, 22 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:49, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Masz Bobo grekę, mógłbyś zeskanować? |
A po co tobie skan greki? Możesz sobie w necie znaleźć tekst po grecku i zobaczyć jakie jest tam słówko...
Konkretnie chodzi o: αψευδης
Przedrostek a (jako zaprzeczenie) i pseudes ( stąd nasze np. PSEUDO naukowy, PSEUDO religijny itp.)
Z dawania skanów... zostałem wyleczony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:33, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Madźka... pamiętasz jak mnie pytałaś skąd w Strażnicy określenie HETMAN zastosowane do Jezusa?
Na katolickiej stronie znalazłem coś takiego:
Kościół Boży tu, na ziemi, jest jako wojsko na wojnie pięknie uszykowane, na trzy części rozdzielone: w jednej są księża jako urzędnicy, w drugiej żołnierze laicy, w trzeciej z obu części przebrani zakonnicy i mniszy (...) Pan Jezus, będąc nawyższym cesarzem i hetmanem swego wojska, a mając inne wojsko wielkie, niebieskie i podziemne, w niebie się tylo w widomej obecności stawi, a na ziemi będąc niewidomy, ma od siebie namiestnika Piotra świętego i jego następniki, papieże rzymskie. Którym dał moc swoją na rządzenie wojska swego, nad którym jest sam jeden, jako najwyższy hetman, papież.
Widać katolicy odgapili od SJ to okreslenie Choć może odwrotnie, bo na tej stronie cytowany był Piotr Skarga, kaznodzieja i ksiądz katolicki.
Zauważ iż tytuł hetmana w tym artykule zastosowano nie tylko do Jezusa ale i do... papieża
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Sob 13:44, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ja pytałam o urzędnika i marszałka, a nie o hetmana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:17, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | To będzie bardziej wiarygodne niż jakieś mało znane przekłady. |
Biblia Króla Jakuba, to mało znany przekład?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 13:43, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ja osobiście nie miałam styczności.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:06, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Ja osobiście nie miałam styczności. |
To przekład porównywalny z naszą Biblią gdańską albo J.Wujka.
Pierwsze wydanie w 1611. Na bazie tego przekładu powstawały inne, zrewidowane.
Oczywiście jest to przekład angielski. Istnieje nawet ruch 'Tylko Biblia Króla Jakuba' opierający się wyłącznie na tym jednym przekładzie (nawet bez dodatków).
Na Polsce biblistyka się nie kończy... a nawet nie zaczyna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:12, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie czuję potrzeby korzystania z wszystkich przekładów, które są na świecie, bo nawet nie wszystkie uznaję. (m.in. Nowy Świat)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:16, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Pisałaś o... mało znanych przekładach. A nie o nielubianych. Przekład Nowego Świata też jest aktualnie jednym z bardziej znanych przekładów na świecie. Rzecz jasna, nie oznacza, że zaraz lubiany i akceptowany... jednak znany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:17, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
W Polsce niekoniecznie, a więc mi nieznany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:30, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | W Polsce niekoniecznie, a więc mi nieznany. |
Każdy pretekst dobry.
My badamy tekst biblijny różnych przekładów.
Porównujemy i ustalamy prawdę.
U ciebie zaznacza się coraz wyraźniej niechęć do badania i poznania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 16:14, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Już wolę się nauczyć hebrajskiego i greckiego niż mieszać sobie głowę milionami tłumaczeń. To jest bez sensowne, jak dla mnie. Wystarczy dwa trzy tłumaczenia porównać i tyle, ale do samej medytacji takie coś nie jest mi potrzebne.
Cieszę się, że porównujecie i ustalacie prawdę. Ja również "ustalam" Prawdę, tzn. Pan Bóg pozwala mi ją odkrywać, bo Ona już jest.
Pytanie:
Czy Świadkowie Jehowy posługują charyzmatami, czy je mają? np. te opisane na początku rozdziału 12 Listu do Koryntian (1Kor 12,8-11) i dużo takich fragmentów w Piśmie Świętym.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 16:45, 24 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:17, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Już wolę się nauczyć hebrajskiego i greckiego niż mieszać sobie głowę milionami tłumaczeń. |
To byłoby coś!
Cytat: | To jest bez sensowne, jak dla mnie. Wystarczy dwa trzy tłumaczenia porównać i tyle, ale do samej medytacji takie coś nie jest mi potrzebne. |
To też kwestia jakie to będą wydania. Moim zdaniem, warto porównać tekst w przekładzie katolickim, protestanckim, czasem jak to oddano w innym języku, a w bardziej newralgicznym miejscu zajrzeć do greki czy hebrajki. Oczywiście dobry słownik będzie potrzebny. Jak kto sprytny to... w necie znajdzie to wszystko. Komentarze teologiczne raczej mają wątpliwą wartość...
Cytat: | Pytanie:
Czy Świadkowie Jehowy posługują charyzmatami, czy je mają? np. te opisane na początku rozdziału 12 Listu do Koryntian (1Kor 12,8-11) i dużo takich fragmentów w Piśmie Świętym. |
Akurat tych wymienionych tam nie posługujemy się. Wynika to z 1 Kor. 13:8:
Miłość nigdy nie zawodzi. Ale czy są dary prorokowania - zostaną usunięte, czy języki - ustaną, czy poznanie - będzie usunięte.
Odkąd apostołowie poumierali dary ducha nie były przekazywane innym. czytając Biblię zawsze się działo to w obecności któregoś z apostołów. Po ich śmierci, otrzymaliśmy kompletną Biblię. Ona zawiera wszystko co jest potrzebne dla tych, co chcą żyć po Bożemu. Cel tych nadprzyrodzonych umiejętności został osiągnięty i... nie są już potrzebne. Dziś nikogo Bóg nie musi przekonywać cudem. Podejrzewam nawet, że madźka 'oddała się Bogu' bez potrzeby zobaczeniu cudu.
Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia w prawości, aby człowiek Boży był w pełni umiejętny, całkowicie wyposażony do wszelkiego dobrego dzieła. (2 Tym 3:16,17)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bobo dnia Pon 17:17, 24 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 20:18, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ciekawe podejście. Do do Hymnu o miłości, który cytowałeś, gdzie pisze, że dar języków zaniknie itd. to czytając dalej dowiadujemy się, że to będzie dopiero wtedy, kiedy przyjdzie to, co doskonałe... (logiczne dlaczego owe dary zanikną)
Tak z Twojego zdania rozumiem, że po śmierci Apostołów zostaliśmy pozbawieni Ducha Świętego. (jeżeli przeczytamy 1Kor 12,1n)
Zobacz jeszcze to:
Po swoim zmartwychwstaniu Jezus ukazał się Jedenastu i powiedział do nich: "Idźcie na cały świat i głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu! Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy, będzie potępiony. Tym zaś, którzy uwierzą, te znaki towarzyszyć będą: W imię moje złe duchy będą wyrzucać, nowymi językami mówić będą; węże brać będą do rąk, i jeśliby co zatrutego wypili, nie będzie im szkodzić. Na chorych ręce kłaść będą, i ci odzyskają zdrowie". Mk 16,15-18
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:36, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tak z Twojego zdania rozumiem, że po śmierci Apostołów zostaliśmy pozbawieni Ducha Świętego. |
Nie. Zostaliśmy pozbawieni NADPRZYRODZONYCH darów ducha, które to przejawiały się np. w językach, uzdrowieniach, prorokowaniu itd.
Wciąż należy pielęgnować tzw. Owoc ducha (List do Galatów 5), wciąż modlimy się o ducha św., który może uzdolnić np. do głoszenia. Jezus w Dziejach 1:8 nawiązał do mocy ducha towarzyszącej głosicielom aż do najodleglejszego miejsca na ziemi.
ŚJ tego ducha odczuwają i o niego proszą. Nie muszą już dokonywać cudów.
A co do fragmentu z Marka to... zawsze pytam charyzmatyków, czy wypiją przy mnie truciznę
Jakoś nikt nie ma ochoty
Wiesz, że ten fragment jest nieautentyczny? Starsze rękopisy go po prostu pomijają. Widać, dopisali go chyba zwolennicy poglądu iż niedobrze byłoby gdyby dary ducha ustały No to mają swój spreparowany tekst i... piją truciznę.
Czy w odnowie też piją? Madźka... ale z wężami nie eksperymentuj, co...? Bo jak jesteś nie 'otwarta' na takie dary ducha, to wąż może być naprawdę groźny :O
I kto będzie ze mną gadał na forum...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|