Moja droga

lukasz84rok

Mam takie pytanie:
1. Czy uważacie, że seks powinien być po ślubie i dlaczego tak uważasz;
2 czy uważasz, że seks powinien być przed ślubem i dlaczego tak uważasz.

Kiler

Uważam, ze seks jest sprawą tylko i wyłącznie po ślubie.
Uzasadnienie mojego stanowiska opiera się o rozumienie seksu. Seks odarty z miłości jest wypaczeniem swojego celu. Bó dał nam seks, byśmy się nim radowali i przezeń zbliżali się do siebie. Gdy natomniast nei mamy wzgledem siebie głebszych zobowiązań (czytaj jestesmy przed ślubem) seks jest tylko i wyłączeni zaspokojeniem żądz. Seks bez uczucia jest nienormalny. Jesli człowiek udostępnai swoją sferę ciała najbardziej intymną, to znak, że Ci ufa, tak przynajmniej ja to rozumiem. A jak może mi ufać, gdy wie, ze za dwa dni mogę tą osobę porzucić? Natomiast po ślubie wszystko jest "aż do śmierci". Dlatego mogę zaufać wiedząc, że ten ktoś już do końca życia nie tknie nikogo innego, ze jestem tylko tej drugiej osoby, a ta druga osoba tylko moja. I to jest piękne w miłości.

puzzle

powyższa argumentacja jest... ekhem.

Czy to, że JESZCZE nie jestem z kimś w związku małżeńskim musi wykluczać fakt, iz tą osobę kocham i będę kochać aż do śmierci? Czy będąc narzeczeństwem nie można sobie bezgranicznie ufać i uprawiać seksu?
To, że jeszcze nie jestem z kimś w związku małżeńskim nie oznacza, że nie mam zobowiazań wobec kochanej przeze mnie osoby.. i nie wyklucza, że nie darzę jej pozytywnnym uczuciem, relacją, jaką jest miłość. Czasem istnieje wiele przeszkód do zawarcia małżeństwa i nie chodzi mi tu o trwanie w grzechu.
Poza tym małżeństwo też nie musi oznaczać, że dana para się kocha, wiadomo, że różnie w zyciu bywa, czasem ludzie właśnie po ślubie zdają sobie sprawę, że nie chcą być razem. I najczęściej wynika to z niezadowolenia zyciem seksualnym, bo przecież i ono jest ważne. Co wtedy?
Związek opiera się na zaufaniu.
No i oczywiscie nawet w małżeństwie ludzie się zdradzają, więc nie jest ono gwarantem wierności..

Osobiście jednak wolę pierwszy raz przeżyć po ślubie, ale to tylko ze względów religijnych, nie zadnych innych. Uważam, ze czegos trzeba się tzrymać ale i wydaje mi się wręcz absurdem, by zakazywać ludziom miłosci seksualnej bez sakramentu małżeństwa pod karą grzechu.

Amen xD

lukasz84rok

Powiem Tak:
Małżeństwo można porównać z umową o pracę a konkubinat można porównać do umowy zlecenia. Czyli małżeństwo powinna trwać dłużej a jak ktoś nie jest małżeństwem to dziś są razem jutro nie. To co że się przespałem z nią wtedy zostaje większy ból. Wiem co mówię bo sam to zrobiłem przed ślubem i seks łączy ludzi i zobowiązuje ja teraz bardziej cierpię bo mnie rzuciła. Jak ktoś jest przed ślubem i to robi nie ma gwarancji że będą razem do końca to nie to samo co małżeństwo.

Kiler

małżeństwo jest podjętym zobowiązaniem wobec Boga i ludzi - więc człowiek powinien wiedzieć, co robi wiążąc się. "Jak kocha to poczeka" ktoś mądrze rzekł. Jesli człowiek prawdziwie kocha drugiego, to jest w stanie poczekać do małżeństwa z seksem. A jesli człowiek dostaje zaspokojenie seksualne z każdym, z kim tylko zechce - to czyms ię r5óżni od zwierrzęcia? To jest objaw zwykłego zezwierzęcenia.
Jesli chodzi o małżeństwa, gdzie seks nie satyfakcjonuje - to są dwa powody. Albo ktoś już wczesniej zaznał seksu i znudziła mu się druga osoba, albo możliwe, że po prostu nie trafiliście na siebie. Jednak skoro się kcoahcie, to nawet brak satysfakcji z seksu nei powinen przeszkadzać małzeństwu. seks jest piękny tylko wtedy, gdy nei jest odarty z otoczki.

Gość

a propos,jest gdzieś w PŚ, ze można bzykać sie tylko z własną formalna żoną? XD bo jakoś nie kojarze..

Januarius

Kiler

Że nei wspomnę o VI przykazaniu Dekalogu - Nie cudzołóż. Jesli nie uznawać cudzołóstwa jako seksu z osobą, z którą się nie pozostaje w związku, to jak inaczej to określić?

Gość

Spojrzcie na to z innej perspektywy...czasami członek po prostu nie pasuje do pochwy i uwierzcie niz z tym nie da się wowczas zrobic. Co powiecie na to??

Ona20 · Gość

ateista

Nawet dobre argumenty ludzie podają, jednak nikt nie wspomniał o jednym. Killer ciągle myli pojęcia.

slav · Wysłany: Sob 15:58, 07 Mar 2009 Temat postu:

konstrukcja twojego pytania wskazuje na slub, jako na wydarzenie nadrzedne w sporze…. przed, czy po?

a zatem może wyjaśnijmy czym jest ten fenomen, który kaze nam się zastanawiac, gdy mamy na cos ochote.

a jest po pierwsze:
aktem prawnym, łączącym dwoje ludzi (w przewadze przeciwnej plci) w umowna jednostke spoleczna….przy czym najbardziej laczy ich ekonomicznie.

a po drugie
tzw. sw. sakramentem - łączącym dwoje ludzi (w przewadze przeciwnej plci) w obliczu boga, który im błogosławi na dalsza…wspolna droge.

i tutaj pojawia się problem…zwłaszcza przed tymi, którzy traktuja powaznie to drugie.

albowiem religia ma to do siebie, ze lubi definiowac i decydowac po swojemu, co będzie dobre, a co zle….no i podpowiada jeszcze kiedy.

ale odpowiadając już na twoje pytanie, powiem tak:

przed…czy po? niepowinno mieć najmniejszego znaczenia…dla mnie, jak ktos chce, może być nawet w trakcie.

a dlaczego?

dlatego, ze człowiek jest istota wolna, posiadajaca wrodzona moralność….i może robic co mu sie tylko zywnie podoba…..o ile tylko nie wykracza poza granice powszechnie przyjętego prawa.
tym bardziej gdy dwoje ludzi chce tego samego.

pozdrawiam

Januarius · Wysłany: Pon 12:28, 09 Mar 2009 Temat postu:

W dzisiejszym świecie zdominowanym przez szybkie zaspokajanie swoich żądz i pragnień - czekanie ze współżyciem do ślubu jest nonsensem. Jednakże ludzie, którzy naprawdę kochają Boga i Jego prawa starają ściśle stosować się do Jego wymogów. Oczywiście każdy ma w tej sprawie wolną wolę. Niemniej miłość do Boga można pokazać właśnie dzięki trzymaniu się Jego wytycznych. przy okazji pozwolę sobie zacytować dwa fragmenty z Biblii, które będą apropos:

"Z całego serca Bogu zaufaj, nie polegaj na swoim rozsądku,(6) myśl o Nim na każdej drodze, a On twe ścieżki wyrówna.” (Przysłów 3:5,6).

„Albowiem miłość względem Boga polega na spełnianiu Jego przykazań, a przykazania Jego nie są ciężkie.” (1 Jana 5:3).

Myślę, że argumentacja Kilera jest jak najbardziej odzwierciedleniem ducha Biblii.

slav · Wysłany: Pon 16:32, 09 Mar 2009 Temat postu:

to wlasnie jest to!...esencja zagadnienia!

moje gratulacje!

Januarius · Wysłany: Pon 18:14, 09 Mar 2009 Temat postu:

Bóg oczekuje od nas rozsądnego podejścia do życia. W Biblii znajdujemy zachęty do życia w sposób między innymi rozsądny. Natomiast Twój przykład zdaje się odbiega od tej cechy.

A jeśli chodzi o Kościół.... ja szukam rad w Piśmie Świętym i wszelkich odpowiedzi na najtrudniejsze pytania dotyczące naszego ziemskiego życia. Nigdy się nie zawiodłem na Biblii.

ateista · Wysłany: Pon 18:58, 09 Mar 2009 Temat postu:

slav mi przypomniał ciekawy rysuneczek:P