|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 16:27, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Proszę się nie zniechęcać, że to P. Andryszczak, gdyż chodzi mi o niektóre informacje tam zawarte... dla wiedzy zawsze warto poczytać (polecam zawsze patrzeć okiem krytyka):
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Powiedź mi Bobo więc.. dlaczego odrzucasz inne Pisma chrześcijańskie, a akurat te co są w kanonie protestanckim uważasz za natchnione?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:52, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: |
nie, nie logiczne , katolicy twierdza cos innego i tez sa chrzescijanami,
kazdy twierdzi ze ma racje, czy Bog mogl czuwac nad obiema wersjami? |
Widzisz zbawienie pochodzi od Zydow, Jezus byl Zydem. Naród izraelski traktował apokryfy z szacunkiem, ale nigdy nie uznał ich jako prawdzie księgi hebrajskiej Biblii.
Jak powyzej pisalam:
"Kościół rzymsko-katolicki oficjalnie dodał apokryfy do swojej Biblii podczas Soboru Trydenckiego w połowie XV wieku., głównie w odpowiedzi na Reformację."
To wazna informacja i powinna dac co nieco do myslenia jesli sie chce oczywiscie czegos czlowiek dowiedziec..
"Póki żyli Apostołowie, Kościół trzymał się nauk Jezusa. Jego uczniowie pilnowali, by odstępstwo nie przeniknęło do zborów.
Choć Kościół rzymskokatolicki wywodzi swe pochodzenie od apostołów i twierdzi, że się nie zmienia, to jego praktyki i dogmaty nie znajdują potwierdzenia w biblijnych naukach apostolskich. Przyznał to sam kardynał J.H.Newman, pisząc: „(…) świątynie, kadzidło. świece. ofiary, woda święcona, święta, procesje, błogosławienie pól, szaty kapłańskie, habity, rzeźby i obrazy mają pogańskie korzenie”. To poganie mieli ulec chrystianizacji, a tymczasem żądza władzy i zachłanność hierarchów oraz duchowy kompromis uczyniły z oficjalnego chrześcijaństwa religię pogańską. Oto chronologiczne dzieje odstępstwa.
Lata 321-380 ― zmiana dekalogu
Rok 431 — początek kultu maryjnego
Rok 538 — wywyższenie biskupa Rzymu
Rok 593 — papież Grzegorz I wymyślił i wprowadził naukę o czyśćcu
Około roku 600 — pośrednictwo świętych i Maryi
Rok 709 — całowanie nóg papieża
Rok 1079 — celibat
Rok 1163 — początek inkwizycji
Rok 1200 — zmiana formy chrztu
Rok 1215 — spowiedź, msza i hostia
Rok 1229 — zakaz czytania Biblii
Rok 1252 — wprowadzenie tortur Papież Innocenty IV zatwierdził bullą Ad extirpanda użycie tortur i głodu wobec posądzonych o herezję. Inkwizytorzy, zwykle dominikanie, torturowali ludzi m.in. poprzez wykręcanie, miażdżenie i łamanie kości, wyrywanie paznokci, miażdżenie palców i głowy, oślepianie, przypiekanie rozpalonym żelazem.
Rok 1545 — wywyższenie tradycji
Rok 1870 — nieomylność papieża
Cytat: | a jak ziewasz i nie zaslaniasz ust to Ci tam diabel sika...
Ale pewnie zawsze zaslaniasz usta, co..? to juz pewnie Twoj nawyk.. |
tak , zawsze zaslaniam usta jak ziewam, mama mnie nauczyla
to sie nazywa...........dobre wychowanie, maniery
wyobrarzasz sobie ze ludzie ziewaja i nie zaslaniaja reki, pokazujac swoje uzubienie wszystkim naokolo?albo robia apsik i nie zaslaniaja reki, albo dlubia w nosie albo puszczaja baki w miejscach publicznych itd
no wybacz, wokol mnie wszyscy zaslaniaja buzie jak ziewaja.......itd
nie wazne jaka religie wyznaja[/quote]
Wiesz mi nie chodzilo o estetyke ziewania czy jej brak, dobre czy nie wychowanie, bo np. male dzieci tego jeszcze nie potrafia zaslaniac ust i nie mysla w ten sposob.
Chodzilo mi o to, ze koran mowi, ze to dom szatana i ze jesli tego nie zrobisz to nasika Ci tam diabel..
Nie wstyd Ci za koran?
A co powiesz Rania o tym tekscie?
Bukhari, Volume 4 Number 261:
'Eight men of the tribe of 'Ukil came to the Prophet and then they found the climate of Medina unsuitable for them. So, they said, 'O Allah's Apostle! Provide us with some milk.' Allah's Apostle said, 'I recommend that you should join the herd of camels.' So they went and drank the urine and the milk of the camels (as a medicine) till they became healthy and fat. Then they killed the shepherd and drove away the camels, and they became unbelievers after they were Muslims. When the Prophet was informed by a shouter for help, he sent some men in their pursuit, and before the sun rose high, they were brought, and he had their hands and feet cut off. Then he ordered for nails which were heated and passed over their eyes, and whey were left in the Harra (i.e. rocky land in Medina). They asked for water, and nobody provided them with water till they died.'
Takiego macie apostolola, ktory obcina rece i nogi i przekluwa goracymi gwozdziami ludziom oczy...?
To jest wasz 'swiety' prorok...???
Zadziwia mnie Twoje oddanie islamowi, tylko co to Ci daje to ja nie mam pojecia.
Mohamet prawie gwarantuje kobietom pieklo, sam nie byl pewien gdzie on pojdzie pomimo, ze byl apostolem allaha...
Oferuje Ci niesprawiedliwosc, bezprawie, pieklo, cierpienie..
A Ty wydajesz sie wszystko przyjmowac bez zastanowienia..
wow..
[/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:50, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wiesz mi nie chodzilo o estetyke ziewania czy jej brak, dobre czy nie wychowanie, bo np. male dzieci tego jeszcze nie potrafia zaslaniac ust i nie mysla w ten sposob.
Chodzilo mi o to, ze koran mowi, ze to dom szatana i ze jesli tego nie zrobisz to nasika Ci tam diabel..
Nie wstyd Ci za koran? |
nie maju , nie wstyd mi bo czegos takiego nie ma w Koranie
wstyd mi bardziej za ciebie, ze znizasz sie do takiego poziomu i jestes w stanie wymyslic, przekrecic, dodac, usunac, zmienic, prawdziwy tekst aby udowodnic ze to ty masz racje
Cytat: | A co powiesz Rania o tym tekscie? |
Это форум для польских
пожалуйста, пишите по-польски
wracajac do temetu sad
powiedz maju czy protestanci wierza w sad Bozy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:51, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
[quote="Rania"] Cytat: | Wiesz mi nie chodzilo o estetyke ziewania czy jej brak, dobre czy nie wychowanie, bo np. male dzieci tego jeszcze nie potrafia zaslaniac ust i nie mysla w ten sposob.
Chodzilo mi o to, ze koran mowi, ze to dom szatana i ze jesli tego nie zrobisz to nasika Ci tam diabel..
Nie wstyd Ci za koran? |
Rania napisał: | nie maju , nie wstyd mi bo czegos takiego nie ma w Koranie
wstyd mi bardziej za ciebie, ze znizasz sie do takiego poziomu i jestes w stanie wymyslic, przekrecic, dodac, usunac, zmienic, prawdziwy tekst aby udowodnic ze to ty masz racje |
No to nie jest w koranie, ale w hadisach Rania. Hadisy to nie koran.
Ja sie znizam do takiego poziomu? Ja obcinam rece i nogi niewinnym ludziom, ja im przebijam oczy? To Twoj Mahomet, to wy takiego macie proroka. Podalam chyba doklanie gdzie to mozna znalezc, to sobie poszukaj czy to ja wymyslilam.
Myslisz, ze to jedyny taki tekst i jedyna rzecz tego typu, ktora wasz demoniczny prorok uczynil?
Rania napisał: |
Это форум для польских
пожалуйста, пишите по-польски |
Teraz udajesz, ze nie znasz angielskiego? A jeden tekst to ja przeciez przetlumaczylam na polski, wiec polska wersja jest rowniez podana, ten o wspolzyciu ze zwierzetami.
A w tym llinku podaje sie jakie sa zasady wspolzycia ze zwierzetami..
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Rania napisał: |
wracajac do temetu sad
powiedz maju czy protestanci wierza w sad Bozy? |
Protestanci wierza w to co mowi Slowo Boze.
A Slowo Boze mowi, ze
"Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny."
I ja mam Syna, wiec mam zycie wieczne.
Huuuurrrraaa..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:04, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | No to nie jest w koranie, ale w hadisach Rania. |
nagle zmienilas zdanie, pisalas ze w Koranie zacytuje ci twoje wlsne zdanie, jak wprowadzasz ludzi w blad
Chodzilo mi o to, ze koran mowi, ze to dom szatana i ze jesli tego nie zrobisz to nasika Ci tam diabel..
Nie wstyd Ci za koran?
robisz to celowo czy cierpisz na jaks chorobe zwiazana z zanikiem pamieci, i nie mow ze pomylilas sie bo to nie pierwszy raz
Cytat: | Teraz udajesz, ze nie znasz angielskiego? |
nie, chcialam ci uswiadomic ze to forum polskojezyczne
Cytat: | Protestanci wierza w to co mowi Slowo Boze.
A Slowo Boze mowi, ze
"Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny."
I ja mam Syna, wiec mam zycie wieczne.
Huuuurrrraaa. |
nie mow hop zanim nie przeskoczysz
to dlaczego nie chcesz umrzec skoro po smierci czeka cie od razu raj, a przeciez tam jest lepiej niz tu ,
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:11, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny... dajcie sobie spokój... szkoda nerwów. Można przecież łagodnie, spokojnie... przecież forum, to nie żaden sąd, gdzie zapada wyrok. Każdy ma prawo do swojego zdania i... koniec na tym. Nie warto się zbliżać do granicy, gdzie potem już nie chce się rozmawiać z danym 'nickiem'
Jesteście gorliwe, każda na swój sposób! Co jeszcze mogę zrobić aby rozładować niepotrzebne napięcie...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:25, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
wiesz bobo Koran to nie Biblia , mowiac ze cos jest w Koranie gdy tego tam nie ma to powazne oszczerstwo...
jak ksiadz czy jeden z twoich braci bedzie czytal Bible i zrobi jakis blad ty nawet nie zauwazysz, nikt nie zauwazy
sprobuj zrobic blad czytajac Koran....na miejscu cie poprawia, zawsze znajdzie sie grupa ludzi ktorzy znaja Koran na pamiec
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:04, 02 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | No to nie jest w koranie, ale w hadisach Rania. |
nagle zmienilas zdanie, pisalas ze w Koranie zacytuje ci twoje wlsne zdanie, jak wprowadzasz ludzi w blad
Chodzilo mi o to, ze koran mowi, ze to dom szatana i ze jesli tego nie zrobisz to nasika Ci tam diabel..
Nie wstyd Ci za koran?
robisz to celowo czy cierpisz na jaks chorobe zwiazana z zanikiem pamieci, i nie mow ze pomylilas sie bo to nie pierwszy raz |
Rania przeciez jedno i drugie to wszystko jedno, i to i to cenicie i przestrzegacie, myle sie? nie opieracie sie na hadisach?
Przeciez podaje konkretne sury i konkretne hadisy, wiec widac jakie to zrodlo nawet jesli sie pomylilam mowiac ze koran to hadisy, ale pokazalam caly cytat wiec to chyba nie jest problem?
Rania napisał: |
nie, chcialam ci uswiadomic ze to forum polskojezyczne |
liczy sie to co tam bylo napisane, a nie w jakim jezyku.
Lepiej zastanow sie nad trescia a nie zmieniaj tematu..
Bo tam byla mowa o nekrofilii i bestialstwie w islamie..!
Rania napisał: |
nie mow hop zanim nie przeskoczysz
to dlaczego nie chcesz umrzec skoro po smierci czeka cie od razu raj, a przeciez tam jest lepiej niz tu , |
A coz to za zdanie? Chcesz mojej smierci? Chcesz usmiercic wszystkich ktorzy sa przeciwko islamowi? oj jest ich Rania wielu..
A moze nie umre, ale bede porwana, bo Jezus przyjdzie po swoj kosciol i mnie wezmie do siebie zywa?
Poki co to mam jeszcze zadanie do wykonania, i poki co to chce ludziom mowic czym jest islam. Ze to samo zlo i religia antychrysta.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:05, 02 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Bobo napisał: | Dziewczyny... dajcie sobie spokój... szkoda nerwów. Można przecież łagodnie, spokojnie... przecież forum, to nie żaden sąd, gdzie zapada wyrok. Każdy ma prawo do swojego zdania i... koniec na tym. Nie warto się zbliżać do granicy, gdzie potem już nie chce się rozmawiać z danym 'nickiem'
Jesteście gorliwe, każda na swój sposób! Co jeszcze mogę zrobić aby rozładować niepotrzebne napięcie...? |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:22, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
madźka napisał: | Powiedź mi Bobo więc.. dlaczego odrzucasz inne Pisma chrześcijańskie, a akurat te co są w kanonie protestanckim uważasz za natchnione? |
Nie rozumiem... najpierw ja ciebie pytam o podobną kwestię, ty nie odpowiadasz tylko wlepiasz link do strony, która nawet dla Ciebie nie jest autorytatywna, a teraz pytasz mnie o to samo?
Po prostu, ja trzymam się katolickiego kanonu ale sprzed soboru na którym KK zdecydował włączyć inne księgi do kanonu.
Taki kanon przecież nie był wymyślony przez protestantów, protestanci tylko wrócili do pierwotnego kanonu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:47, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A coz to za zdanie? Chcesz mojej smierci? Chcesz usmiercic wszystkich ktorzy sa przeciwko islamowi? oj jest ich Rania wielu..
A moze nie umre, ale bede porwana, bo Jezus przyjdzie po swoj kosciol i mnie wezmie do siebie zywa?
Poki co to mam jeszcze zadanie do wykonania, i poki co to chce ludziom mowic czym jest islam. Ze to samo zlo i religia antychrysta. |
czy z NFZ jest az tak tragicznie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:52, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: | Cytat: | A coz to za zdanie? Chcesz mojej smierci? Chcesz usmiercic wszystkich ktorzy sa przeciwko islamowi? oj jest ich Rania wielu..
A moze nie umre, ale bede porwana, bo Jezus przyjdzie po swoj kosciol i mnie wezmie do siebie zywa?
Poki co to mam jeszcze zadanie do wykonania, i poki co to chce ludziom mowic czym jest islam. Ze to samo zlo i religia antychrysta. |
czy z NFZ jest az tak tragicznie? |
To Twoj caly komentarz?
Tak bardzo chcesz mojej smierci? Marzysz o tym caly czas?
A moze ja jestem Boza reka wyciagnieta do Ciebie, aby Ci pokazac, uswiadomic, ze weszlas w demoniczna religie, ktora wiedzie tylko na zatracenie?
Czy nie zastanawia Cie, ze koran uznaje Jezusa jako Proroka i Nauczyciela a jednak ten sam koran zaprzecza Slowom Jezusa, ktory jest wg koranu swiety, a wiec nie klamie? To chyba niekonsekwencja, zgadzasz sie? I z kolei wywyzsza Mahometa, ktory klamal, zabijal, gwalcil, i zwodzil? Czy to Ci cos pokazuje? Dlaczego Ty niczego nie widzisz? Jak mozna wywyzszac i wierzyc slowom Mahometa, ktory nie jest godny zaufania, a lekcewazyc Slowa Jezusa, ktory nigdy nie zgrzeszyl? To za kim idziecie? Kto was prowadzi, wskazuje droge?
Klamca, morderca i gwalciciel? Dla ktorego najwieksza wartoscia jest zabijanie niewinych ludzi, bo demon-allah zyczy sobie i pragnie takich ofiar? Czy kult smierci i nienawisci moze atrybutem Boga?
Biblia mowi, ze po owocach mamy rozpoznawac z kim mamy do czynienia?
Czy owoce Mahometa sa godne pojscia w Jego slady?
Chcialabys miec takiego Tate?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:06, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Bobo napisał: | madźka napisał: | Powiedź mi Bobo więc.. dlaczego odrzucasz inne Pisma chrześcijańskie, a akurat te co są w kanonie protestanckim uważasz za natchnione? |
Nie rozumiem... najpierw ja ciebie pytam o podobną kwestię, ty nie odpowiadasz tylko wlepiasz link do strony, która nawet dla Ciebie nie jest autorytatywna, a teraz pytasz mnie o to samo?
Po prostu, ja trzymam się katolickiego kanonu ale sprzed soboru na którym KK zdecydował włączyć inne księgi do kanonu.
Taki kanon przecież nie był wymyślony przez protestantów, protestanci tylko wrócili do pierwotnego kanonu |
Zmiany wprowadzone przez KK:
Lata 321-380 ― zmiana dekalogu
A wiec bledne nauczanie ludzi, mowienie nieprawdy, stad obrazy w kosciele, relikwie itd..
Rok 431 — początek kultu maryjnego
I mowi sie o Czworcy zamiast Trojcy..
Rok 508 — władze świeckie podlegają Kościołowi
A przeciez wg 1 Piotra 2,9 wszystkie Boze dzieci sa rodem wybranym, krolewskim kaplanstwem i narodem swietym..
Rok 538 — wywyższenie biskupa Rzymu
Tony mozna by napisac, ale ja osobiscie nie wierze, ze religia katolicka to religia antychrysta, ale wierze, ze to islam.
Rok 593 — papież Grzegorz I wymyślił i wprowadził naukę o czyśćcu
No prosze Madzka, mamy poczatek herezji tego dogmatu, wiec jak widzisz od poczatku tak nie bylo..
Około roku 600 — pośrednictwo świętych i Maryi
Balwochwalstwo sie rozkreca..
Około roku 600 — wprowadzenie łaciny
To pewnie 'uklon' w strone ludzi..
Rok 709 — całowanie nóg papieża
zaczelo sie..
Rok 1079 — celibat
A przeciez Biblia mowi, zeby nie zakazywac zwiazkow malzenskich
Rok 1163 — początek inkwizycji
przemilcze to
Rok 1200 — zmiana formy chrztu
dzieci i tak poszlyby do nieba jesli nie sa w stanie rozroznic dobra od zla
Rok 1215 — spowiedź, msza i hostia
Rok 1229 — zakaz czytania Biblii
chyba nie ma gorszej rzeczy...!
Rok 1545 — wywyższenie tradycji
nawet ponad Slowo..
Rok 1870 — nieomylność papieża
a historia pokazala jak wielu z nich grzeszylo i to bardziej niz nie jeden laik..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:51, 07 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To Twoj caly komentarz?
Tak bardzo chcesz mojej smierci? Marzysz o tym caly czas? |
ja sie pytalam dlaczego boisz sie smierci skoro juz wiesz ze idziesz do raju?
masz problemy z rozumieniem polskich slow , dlatego pytalam o nfz, slyszalam ze do specjalisty dlugo sie czeka....kolejki
Cytat: | Rania przeciez jedno i drugie to wszystko jedno, i to i to cenicie i przestrzegacie, myle sie? nie opieracie sie na hadisach?
Przeciez podaje konkretne sury i konkretne hadisy, wiec widac jakie to zrodlo nawet jesli sie pomylilam mowiac ze koran to hadisy, ale pokazalam caly cytat wiec to chyba nie jest problem?
|
mylisz sie jak zawsze, Koran i hadisy to nie to samo
i ze szatan sika jak ziewasz nie podalas nic , stwierdzilas ze w Koranie to jest
oswiece cie nie ma tego ani w Koranie ani w hadisach
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rania dnia Śro 13:03, 07 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:47, 07 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: |
ja sie pytalam dlaczego boisz sie smierci skoro juz wiesz ze idziesz do raju?
masz problemy z rozumieniem polskich slow , dlatego pytalam o nfz, slyszalam ze do specjalisty dlugo sie czeka....kolejki |
Nie prawda, teraz wymyslasz, zeby sie obronic. Ja nigdzie nie powiedzialam, ze ja sie boje smierci. Zwyczajnie chcesz zmienic znaczenie slow ktore napisalas, a moze Ci glupio ze tak napisalas, ze mam umrzec?
Wiesz Rania mozna sie z kims nie zgadzac a jednak byc kulturalnym.
To sie naprawde da pogodzic.
Rania napisał: | mylisz sie jak zawsze, Koran i hadisy to nie to samo
i ze szatan sika jak ziewasz nie podalas nic , stwierdzilas ze w Koranie to jest
oswiece cie nie ma tego ani w Koranie ani w hadisach |
no ja nie mowie, ze to jest to samo w sensie, ze to ta sama ksiega, ale to jest to samo, bo tak samo tego przestrzegacie, jest rownie wazne dla was, to rowniez slowa waszego proroka, wiec nie ma znaczenia czy cytujecie hadisy czy koran, bo sa rownie swiete dla was.
A to, ze pomylilam mowiac, ze cos jest napisane w koranie a nie w hadisach to bez znaczenia. Czcicie waszego Mahometa i w koranie i hadisach.
Skad bym wiedziala, ze Mohamet nie wie - pomimo, ze byl apostolem allaha - co z nim bedzie po smierci - gdyby nie hadisy?
skad bym wiedziala, ze allahowi sie nie podoba jak ktos nie grzeszy gdyby nie hadisy?
skad bym wiedziala, ze waszym obowiazkiem jest zabijanie niewiernych gdyby nie koran?
skad bym wiedziala, ze nie mozecie sie przyjaznic z niewiernymi gdyby nie koran..?
to sa dwa rozne zrodla, ale w praktyce rownie wazne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:51, 07 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Są tylko dwa rodzaje ludzi: ci którzy mówią Bogu "bądź wola Twoja", i ci, którym na końcu Bóg powie "bądź wola twoja".
C.S. Lewis.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Czw 9:28, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Lata 321-380 ― zmiana dekalogu
A wiec bledne nauczanie ludzi, mowienie nieprawdy, stad obrazy w kosciele, relikwie itd.. |
Jaka zmiana? Proszę bardzo, oto Biblia i imprimatur katolickim:
Wj 20:2-7 bt "(2) «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! (4) Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. (7) Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy."
A to Biblia z kanonem protestanckim:
Wj 20:2-7 bw "(2) Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) Nie będziesz miał innych bogów obok mnie. (4) Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. (5) Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. (6) A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. (7) Nie nadużywaj imienia Pana, Boga twojego, gdyż Pan nie zostawi bez kary tego, który nadużywa imienia jego."
Ja nie widzę różnicy w Biblii, po prostu różnimy się rozumieniem tych słów.
Cytat: | Rok 431 — początek kultu maryjnego |
Kult Maryjny istniał wcześniej..
Cytat: | Rok 593 — papież Grzegorz I wymyślił i wprowadził naukę o czyśćcu |
Nic sam nie zrobił, a zatwierdził, to co już istniało...
Cytat: | Rok 1870 — nieomylność papieża
a historia pokazala jak wielu z nich grzeszylo i to bardziej niz nie jeden laik.. |
To się pierw doucz czego dotyczy nieomylność papieża, bo nie tego, że nie grzeszą.
Polecam zgłębić historię Kościoła katolickiego dokładnie..
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Czw 9:28, 08 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:10, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Cytat: | Lata 321-380 ― zmiana dekalogu
A wiec bledne nauczanie ludzi, mowienie nieprawdy, stad obrazy w kosciele, relikwie itd.. |
Jaka zmiana? Proszę bardzo, oto Biblia i imprimatur katolickim:
Wj 20:2-7 bt "(2) «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! (4) Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. (7) Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy."
A to Biblia z kanonem protestanckim:
Wj 20:2-7 bw "(2) Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) Nie będziesz miał innych bogów obok mnie. (4) Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. (5) Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. (6) A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. (7) Nie nadużywaj imienia Pana, Boga twojego, gdyż Pan nie zostawi bez kary tego, który nadużywa imienia jego."
Ja nie widzę różnicy w Biblii, po prostu różnimy się rozumieniem tych słów.
Cytat: | Rok 431 — początek kultu maryjnego |
Kult Maryjny istniał wcześniej..
Cytat: | Rok 593 — papież Grzegorz I wymyślił i wprowadził naukę o czyśćcu |
Nic sam nie zrobił, a zatwierdził, to co już istniało...
Cytat: | Rok 1870 — nieomylność papieża
a historia pokazala jak wielu z nich grzeszylo i to bardziej niz nie jeden laik.. |
To się pierw doucz czego dotyczy nieomylność papieża, bo nie tego, że nie grzeszą.
Polecam zgłębić historię Kościoła katolickiego dokładnie.. |
Ale mowa tu raczej o Dekalogu, ktory sie naucza ludzi w KK.
"Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. (5) Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym".
Tego nie ma juz w Dekalogu, ktory sie uczy ludzi w kosciele Madzka. Zgadza sie?
Roznimy sie rozumieniem tych slow?
A czego nie tu mozna nie rozumiec w slowach:
"Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. (5) Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył"
nie mow Madzka, ze nie wiesz o co chodzi w slowach:
czynienie sobie czyjes podobizny...?
klanianie sie tym podobiznom...?
sluzenie im...?
Nie, tu nie chodzi o niezrozumienie, to tylko typowa wymowka, ale tu chodzi o zwykle posluszenstwo. W tym sie roznimy - to na pewno.
Jesli istnial wczesniej kult Maryjny to wtedy zostal legalnie usankcjonowany, ale chyba nie ma sie czym chwalic Madzka, co?
Papiez zatwierdzil co istnialo? Ale chyba nie mowisz Madzka o pierwszym kosciele?
Oczywiscie, ze nieomylnosc papiezy nie mowi, ze oni nie grzesza, ale chcialam raczej pokazac, ze grzeszyli jak kazdy czlowiek, wiec jesli grzeszyli to w czym sie roznili od zwyklych ludzi? A jesli w dodatku grzeszyli swiadomie - wiedzac jaka jest Boza wola i bedac na tak waznych pelnych autorytetu stanowiskach - to tylko gorzej dla nich Madzka..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rania
VIP
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 1039
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:10, 10 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nie prawda, teraz wymyslasz, zeby sie obronic. Ja nigdzie nie powiedzialam, ze ja sie boje smierci. Zwyczajnie chcesz zmienic znaczenie slow ktore napisalas, a moze Ci glupio ze tak napisalas, ze mam umrzec?
Wiesz Rania mozna sie z kims nie zgadzac a jednak byc kulturalnym.
To sie naprawde da pogodzic. |
zapytalam sie ciebie , dlaczego boisz sie smierci skoro idziesz do raju?
po pierwsze, nikt na tym forum nie powiedzial ze po smierci idzie do raju a ze maja taka nadzieje, ty wciaz powtarzasz ze wejsciowke do raju juz masz
po drugie, naturalne jest ze wiekszosc ludzi boi sie smierci bo nie wie co ich tam czeka
po trzecie , stwierdzilas kiedys ze moze nie umrzesz a Bog cie wzniesie do nieba, czyli ze jednak boisz sie umrzec
no wiec pytam sie dlaczego boisz sie smierci skoro jestes pewna ze pojdziesz do raju?
nie musisz odpowiadac, widze ze pytanie zbyt trudne
Cytat: | no ja nie mowie, ze to jest to samo w sensie, ze to ta sama ksiega, ale to jest to samo, bo tak samo tego przestrzegacie, jest rownie wazne dla was, to rowniez slowa waszego proroka, wiec nie ma znaczenia czy cytujecie hadisy czy koran, bo sa rownie swiete dla was.
A to, ze pomylilam mowiac, ze cos jest napisane w koranie a nie w hadisach to bez znaczenia. Czcicie waszego Mahometa i w koranie i hadisach.
|
nie , Koran i hadisy to zupelnie cos innego, ale nie bede cie uswiadamiac
po drugie ty nie pomylilas ty napisalas nieprawde, bo o tym ze szatan sika jak ktos ziewa nie ma ani w hadisach ani w Koranie
muzulmanie nie czcza Proroka Mohameda pokoj z nim, powtarzalam ci to wiele razy
jesli twierzisz ze jest inaczaej musisz udowodnic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Nie 14:45, 11 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tego nie ma juz w Dekalogu, ktory sie uczy ludzi w kosciele Madzka. Zgadza sie? |
Ogólnie dekalog jest inaczej podzielony... tego, co się "uczy", to jest skrócony, ale każdy ma wgląd do ST i zobaczyć, jak On brzmi pierwotnie.
Cytat: | Nie, tu nie chodzi o niezrozumienie, to tylko typowa wymowka, ale tu chodzi o zwykle posluszenstwo. W tym sie roznimy - to na pewno. |
Wiesz... Maju nie chodzi o wymówkę, a właśnie o rozumienie... Dlaczego izraelici mogli patrzeć na węża- materialna rzecz z wiarą... dlaczego robili sobie figurki cherubów i dlaczego im nie przeszkadzało, kiedy kłaniali się "przed nimi", tj. w obecności ich?
Dla mnie wniosek jest jeden... Dekalog mówi o czczeniu posągów, figurek... tak jak to czynili poganie, a nie zakaz sakralnej sztuki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:25, 12 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Rania napisał: |
zapytalam sie ciebie , dlaczego boisz sie smierci skoro idziesz do raju?
po pierwsze, nikt na tym forum nie powiedzial ze po smierci idzie do raju a ze maja taka nadzieje, ty wciaz powtarzasz ze wejsciowke do raju juz masz
po drugie, naturalne jest ze wiekszosc ludzi boi sie smierci bo nie wie co ich tam czeka
po trzecie , stwierdzilas kiedys ze moze nie umrzesz a Bog cie wzniesie do nieba, czyli ze jednak boisz sie umrzec
no wiec pytam sie dlaczego boisz sie smierci skoro jestes pewna ze pojdziesz do raju?
nie musisz odpowiadac, widze ze pytanie zbyt trudne. |
Jakbys spojrzala na historie naszych postow to na wiekszosc moich pytan Rania to Ty nie odpowiedzialas, ja sie Twoich pytan nie boje, bo to sa raczej zaczepki jedynie, a najczesciej proby odwrocenia uwagi przez zmiane tematu i atak na jakis biblijny temat, jak nie wiesz i nie umiesz odpisac na mojego posta. Ale i tak kazdy widzi, ze na zadane pytanie nie odpowiedzialas.
Skad wiesz, ze boje sie smierci skoro nic takiego nie powiedzialam?
A po 2 co m wspolnego lek przed smiercia z tym, ze sie nie chce odejsc, bo jeszcze ma sie pewne cele i zadania do wykonania na tej ziemi?
Poza tym jestem chrzescijanka i wierze w paruzje, czyli w powtorne przyjscie Chrystusa - tym razem po swoje kosciol i to nie ma nic wspolnego z lekiem przed smiercia Rania.
Ap. Pawel napisal:
"Albowiem dla mnie życiem jest Chrystus, a śmierć zyskiem. (22) A jeśli życie w ciele umożliwi mi owocną pracę, to nie wiem, co wybrać. (23) Albowiem jedno i drugie mnie pociąga: pragnę rozstać się z życiem i być z Chrystusem, bo to daleko lepiej; (24) lecz z drugiej strony pozostać w ciele, to ze względu na was rzecz potrzebniejsza."
Ale w tym wszystkim mam pewnosc zbawienia i ze moje imie jest zapisane w ksiedze zycia Baranka.
Rania napisał: |
nie , Koran i hadisy to zupelnie cos innego, ale nie bede cie uswiadamiac
po drugie ty nie pomylilas ty napisalas nieprawde, bo o tym ze szatan sika jak ktos ziewa nie ma ani w hadisach ani w Koranie
muzulmanie nie czcza Proroka Mohameda pokoj z nim, powtarzalam ci to wiele razy
jesli twierzisz ze jest inaczaej musisz udowodnic |
nie, nie uswiadamiaj mnie, nie trzeba, wiem juz sporo o koranie i hadisach, a Tobie i tak nie wierze, bo klamalas tyle razy, ze nie ufam juz Tobie i temu co piszesz.
No wlasnie mowisz, ze nie czcicie Mahometa, ale to sa tylko wasze slowa, a w praktyce czcicie jego jakby nie byl grzesznikiem, ale swietym i poza tym czcicie tez wasz Swiety Kamien.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:25, 12 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
W islamie niezwykle popularny jest kult różnych „świętych”, co kłóci się z wyobrażeniem tej religii jako rzekomo „czystego monoteizmu”. Podobnie jak w chrześcijaństwie i judaizmie, wyznawcy islamu czczą miejsca pochówku różnych ludzi – mężczyzn, rzadziej kobiet, którzy za życia cieszyli się opinią wyjątkowo pobożnych lub wywodzili się z rodu, spokrewnionego z prorokiem Mahometem. Powszechna jest w islamie wiara, że pielgrzymka do takiego grobu, połączona często z innymi praktykami kultowymi (pocałowaniem grobu lub relikwii, recytacją specjalnych modlitw, pisaniem próśb lub zawiązywaniem kawałków tkaniny lub sznurka) będzie skutkowała spłynięciem na pielgrzyma „baraki” – błogosławieństwa/emanacji świętego lub wstawiennictwem zmarłego u Allaha, który spełni prośby wyznawców. [8]
Najbardziej znanym na świecie takim muzułmańskim miejscem pielgrzymkowym jest słynny grobowiec Tadż-Mahal w Indiach koło Agry, kryjący grób sułtanki Mumtaz-Mahal- uznawanej za „świętą” muzułmankę- ideał żony i matki.
Szczególną rolę odgrywa kult świętych w islamie szyickim, gdzie religijną czcią otacza się nawet żyjące osoby- tak zwanych ajatollahów, spokrewnionych z prorokiem Mahometem. Ten odłam islamu rozwinął wiele cech, podobnych do chrześcijaństwa, między innymi kult ”męczenników” –np. Alego i Husajna, mesjanistyczną doktrynę religijną (powrót różnych „uśpionych zbawicieli-imamów” na Ziemię) i szereg praktyk kultowych, podobnych do średniowiecznych katolickich, np. procesje na pamiątkę śmierci Husajna i jego zwolenników w Karbali, połączone z samobiczowaniem do krwi i zbiorową histerią tłumu (zwane Ta'ziah).
Pod wpływem hinduizmu i buddyzmu pojawił się w islamie, rozpowszechniony przez ruch suficki, nurt propagujący „duchowych przewodników” tak zwanych „pir”, którzy gromadzą wokół siebie ślepo oddanych im uczniów. Jest to system identyczny, jak w hinduizmie i buddyzmie, gdzie „guru” lub mnisi kierują własną grupą uczniów.
Wyznawcy islamu otaczają czcią wersety Koranu, spisane na papierze, metalu lub na tkaninie (zwane Ta'wiz). Przypisywane są takim przedmiotom właściwości cudowne- uzdrawiające, ochraniające przed złymi duchami lub spełniające życzenia.
Popularnością cieszą się też talizmany, pochodzące jeszcze z przedislamskich religii. Najpowszechniej stosuje się tak zwaną „rękę Fatimy” (arabskie: Hamsa) jako najskuteczniejszy amulet ochronny przeciwko złym urokom. W rzeczywistości ten popularny amulet nie ma nic wspólnego z córką Mahometa- Fatimą Zahrą, ponieważ pochodzi ze znacznie wcześniejszej religii punickiej z północnej Afryki. Jest to wyobrażenie otwartej dłoni z pięcioma palcami, której wnętrze wypełniają dawne, przedislamskie symbole pomyślności - ryby, głowa gazeli lub ochronne, magiczne oko.
Popularne są też „magiczne kwadraty” (Al Buduh) z wypisanymi na nich liczbami; służą jako amulety miłosne i ochronne. Jeszcze z czasów pogańskich pochodzi powszechna w islamie wiara w magiczne właściwości ludzkich włosów, które mogą być wykorzystane do rzucania uroków. Stąd pochodzi także kult relikwii w postaci włosów z brody Mahometa (obecnie taka relikwia znajduje się między innymi w pałacu Topkapi w Stambule)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:37, 12 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
Ogólnie dekalog jest inaczej podzielony... tego, co się "uczy", to jest skrócony, ale każdy ma wgląd do ST i zobaczyć, jak On brzmi pierwotnie. |
Nie mow Madzka, ze Dekalog KK jest tylko inaczej podzielony. Nie ma w nim slow odnosnie obrazow, oddawania czci stworzeniu itd. a o tym przeciez rozmawiamy.
Poza tym wszystko sie zgadza, ze kazdy moze sobie zajrzec, ale skoro KK opracowuje Dekalog i ta opracowana, ale zmieniona i bledna wersje rozpowszechnia to juz bierze odpowiedzialnosc za takie a nie inne nauczanie ludzi. Dlaczego pomija tak wazne sprawy narazajac i co tu duzo mowiac prowadzac ludzi do balwochwalstwa?
To powazny zarzut Madzka.
madźka. napisał: | Wiesz... Maju nie chodzi o wymówkę, a właśnie o rozumienie... Dlaczego izraelici mogli patrzeć na węża- materialna rzecz z wiarą... dlaczego robili sobie figurki cherubów i dlaczego im nie przeszkadzało, kiedy kłaniali się "przed nimi", tj. w obecności ich?
Dla mnie wniosek jest jeden... Dekalog mówi o czczeniu posągów, figurek... tak jak to czynili poganie, a nie zakaz sakralnej sztuki. |
Nazywasz sztuka sakralna obrot obrazkow miedzy w KK i modlitwy do swietych na tych obrazkach i obrazeczkach?
Madzka prosze Cie przemysl to..
Tlumaczylam Ci przeciez i nie tylko ja, ze oni sie nie klaniali przed obrazami, nie wolno im bylo sie klaniac przed figurkami to bylo zabronione, pod grozba smierci - oni nie czcili relikwii.
Aaron a malo nie zginal za to, ze sobie stworzyl zlotego cielca jak Mojzesz byl na gorze z Bogiem.
I wiele razy Bog karal Izraelitow za balwochwalstwo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 8:09, 13 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nie mow Madzka, ze Dekalog KK jest tylko inaczej podzielony. Nie ma w nim slow odnosnie obrazow, oddawania czci stworzeniu itd. a o tym przeciez rozmawiamy. |
Maju, jeżeli ktoś ma bożka w obrazie czy rzeźbie, to... jest to grzech przeciw "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" A więc pokładanie nadziei w obrazie, a nie Bogu jest grzechem wg katolicyzmu.
Cytat: | Tlumaczylam Ci przeciez i nie tylko ja, ze oni sie nie klaniali przed obrazami, nie wolno im bylo sie klaniac przed figurkami to bylo zabronione, pod grozba smierci - oni nie czcili relikwii. |
Cóż czynili to, ale robili to tylko w ich obecności, a więc przed nimi... np. Arka Przymierza rzecz bardzo ważna... nie jeden przed nią upadł i traktowali ją, jako coś bardzo ważnego w pewnych sensie- szanowali.
W Biblii nie ma ani jednego słowa, które by zabraniało należnej czci oddawanej relikwiom. W Piśmie Świętym są fragmenty wyraźnie świadczące o szczególnym i to religijnym poszanowaniu pewnych przedmiotów np. tablice z dziesięcioma przykazaniami, manna i laska Aarona złożona w Arce Przymierza (por. Hbr 9,4; 1 Krl 8,9), zabranie przez Mojżesza kości Józefa (por. Wj 13,19). Są również wzmianki i opowiadania o nadzwyczajnych skutkach, otrzymywanych przez uczczenie lub dotykanie rzeczy uchodzących za relikwie np. opowiadanie ze ST o płaszczu Eliasza (2 Krl 2,8 ), o umarłym wskrzeszonym po dotknięciu kości Elizeusza (2 Krl 13, 20-21). W NT opisane są uzdrowienia zdziałane przez chusty, pasy apostołów itp. por. (Dz 5,15; 19, 11-12).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 8:09, 13 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:55, 13 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
Maju, jeżeli ktoś ma bożka w obrazie czy rzeźbie, to... jest to grzech przeciw "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" A więc pokładanie nadziei w obrazie, a nie Bogu jest grzechem wg katolicyzmu. |
No a stwarzanie sobie obrazkow z postaciami swietych, modlitwa do tych badz co badz przeciez tylko ludzi oraz modlitwa do aniolow, to nie jest grzech dla was, a powinien.
Jesli Bog wyraznie mowi, ze Jego lud nie ma sobie tworzyc ani rzezb, ani figurek ani obrazow to jak myslisz Madzka co to znaczy? To znaczy, ze mozna je zrobic i twierdzic, ze to nic nie znaczy? Po co w ogole robic cos takiego jesli nie pokladacie nadziei w obrazach. Jak cos jest bezuzyteczne to nie robi sie tego, nie wydaje pieniedzy na to, nie oferuje obrazkow juz malym dzieciom i nie mowi, ze maja sie modlic do tego kogos na tym obrazeczku.. Nie dokladaj filozofii do tego Madzka. Jest cos takiego jak posluszenstwo, ale jak chcesz grzeszyc to bedziesz i sobie to jakos wytlumaczysz. Zawsze tak jest. Jednak Bogu to sie nie podoba.
madźka. napisał: |
Cóż czynili to, ale robili to tylko w ich obecności, a więc przed nimi... np. Arka Przymierza rzecz bardzo ważna... nie jeden przed nią upadł i traktowali ją, jako coś bardzo ważnego w pewnych sensie- szanowali.
W Biblii nie ma ani jednego słowa, które by zabraniało należnej czci oddawanej relikwiom. W Piśmie Świętym są fragmenty wyraźnie świadczące o szczególnym i to religijnym poszanowaniu pewnych przedmiotów np. tablice z dziesięcioma przykazaniami, manna i laska Aarona złożona w Arce Przymierza (por. Hbr 9,4; 1 Krl 8,9), zabranie przez Mojżesza kości Józefa (por. Wj 13,19). Są również wzmianki i opowiadania o nadzwyczajnych skutkach, otrzymywanych przez uczczenie lub dotykanie rzeczy uchodzących za relikwie np. opowiadanie ze ST o płaszczu Eliasza (2 Krl 2,8 ), o umarłym wskrzeszonym po dotknięciu kości Elizeusza (2 Krl 13, 20-21). W NT opisane są uzdrowienia zdziałane przez chusty, pasy apostołów itp. por. (Dz 5,15; 19, 11-12). |
Madzka nie wymyslaj tu i nie dokladaj czegos czego nie ma, filozofujesz i dokladasz wlasne albo zapozyczone ideologie, aby usprawiedliwic balwochwalstwo.
Jozef po prostu bardzo NIE CHCIAL byc pochowany w obcej ziemi...
Gdzie w Biblii mowa o szczegolnym czczeniu manny Madzka? Albo laski Aarona? Prosze Cie skad Ty to bierzesz...?? Daj przyklad na to, jak tak myslisz, oczywiscie poprosze o biblijny.
A co odnosnie plaszcza Eliasza? To byl zwykly i pewnie mocno juz zuzyty plaszcz. Przejecie plaszcza przez nastepce Eliasza czyli Elizeusza mialo zupelnie inne znaczenie. W tym nie chodzilo zupelnie o jakis ciuch, ale sluzbe, namaszczenie ktore bylo na Eliaszu.
Tak, do dzisiaj sie stosuje chusteczki i chusty i szmatki i szmateczki aby - kiedy wierzace osoby sie pomodla - mogly byc zaniesione do chorych, aby oni zostali uzdrowieni. To tylko rzeczy, ktore maja pomoc chorym ludziom. To tylko narzedzia, nic wiecej. Gdzie jest mowa zeby jakos to szczegolnie czcic?
Madzka jak Ty patrzysz na to co zewnetrzne, male i nic nie znaczace i robisz z tego wielkie halo naprawde. To nie o to chodzi. Nie chodzi przeciez o rzeczy.
Gdzie jest napisane, ze manna miala jakis szczegolny charakter poza tym, ze to bylo jedzenie Madzka. JEDZENIE. Izraelici mieli ja jesc, a jak ktos zebral manne i pozostawil ja do nastepnego dnia to ta manna zacuchnela, pojawily sie robaki. To Twoj relikt wlasnie, robale. Znowu jak widac nie chodzi o manne, ale o zwykle posluszenstwo Bogu a nie chodzenie wlasnymi drogami.
Wlasnie odwrotnie w Biblii nie ma ani jednego slowa o tym, zeby czcic relikwie, oddawac im poklony, chwale, klaniac sie im.. To wszystko to nic innego jak balwochwalstwo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|