Moja droga

madźka. · Wysłany: Śro 18:12, 10 Mar 2010 Temat postu:

Nie dopuszczam takiej ewentualności. Bo wszystko świadczy, że to był jednak krzyż, a nie pal.

Tyś był pewien, że to pal, a swoją tezę popierałeś, że słowo staurus oznacza pal, a wcale tak niekoniecznie było. Wesoly

Chociażby opis z Ewangelii o tym, że belka z napisem była przybita nad głową, a nie nad rękoma świadczy bardziej o krzyżu. Ilustracje ŚJ są niezgodne z Biblią.

"A nad głową Jego umieścili napis z podaniem Jego winy: "To jest Jezus, Król Żydowski"" (Mt 27,37)
"Jeżeli na rękach Jego nie zobaczę śladu gwoździ i nie włożę palca mego w miejsce gwoździ, i nie włożę ręki mojej do boku Jego, nie uwierzę" (J 20,25)
(zauważ na liczbę mnogą- gwoździ)
Czyż nie odpowiada danym opisom obraz ten:

Bobo · Wysłany: Śro 22:04, 10 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Czw 18:20, 11 Mar 2010 Temat postu:

O śladzie krzyża nawet świadczy grafika ŚJ Mruga

.

Nie kłóć się z naukowcami, którzy widzę, że krzyżowano tak jak Jezusa w tamtych czasach.
Jakim cudem chcesz znaleźć kości Jezusa, jak zmartwychwstał?
Widzisz na owym obrazku(twój wklejony) tabliczka jest nad rączkami, a nie nad głową. Mruga

Jamsen · Wysłany: Pią 8:51, 12 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Pią 10:08, 12 Mar 2010 Temat postu:

To może w przyszłości w końcu zrozumieją, że się mylą w wielu innych ważnych kwestiach. Mruga

Nie wyrywaj sobie moich zdań i nie składaj w całość, dobrze?
Bo o grafice ŚJ, to mówiłam o krzyżowaniu pierwszych chrześcijan, a nie o Jezusie, bo Bobo powiedział, że krzyż pojawił się na ikonografiach dopiero w IV wieku. Wszystkie ilustracje oddają zafałszowaną rzeczywistość Prawdzie w takim razie. Tak samo z palem, gdzie tabliczka jest umieszczona nad rączkami, a nie nad głową, jak Pismo mówi, że było.

A co myślą ŚJ o znaku TAW, o którym jest w ST?

Jamsen · Wysłany: Sob 10:01, 13 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Sob 11:13, 13 Mar 2010 Temat postu:

Jamsen na rękoma to nad rękoma, a nad głową to nad głową. Jest napisane jasno i wyraźnie. Autor Ewangelii nie mógł sobie pozwolić na określenie nad głową, jeżeli belkę z napisem umieszczono nad rękoma przy opisie ukrzyżowania. W dodatku dzięki natchnieniu Ducha Świętego nie zrobiłby czegoś takiego.
"A nad głową Jego umieścili napis z podaniem Jego winy: "To jest Jezus, Król Żydowski"" (Mt 27,37)
Nie nad Jego rękami. Wybacz, ale Pismo Święte nie służy do naciągania pod swoją tezę.

"Jeżeli na rękach Jego nie zobaczę śladu gwoździ i nie włożę palca mego w miejsce gwoździ, i nie włożę ręki mojej do boku Jego, nie uwierzę" (J 20,25)
Na obrazkach Świadków mamy jednego gwoździa, kolejny błąd Autora Ewangelii? Co za tym idzie mówisz, że Duch Św. popełnił błąd. A tak jak Bobo wcześniej sugerował, gdyby Jezusowi w jedną rękę wbito dwa gwoździe, to ta dłoń by mu się zwyczajnie rozerwała. Z resztą wbicie dwóch gwoździ w jedną rękę wydaje się co najmniej dziwne i w jakim celu tak miałoby być?

TAW masz w ST, co o nim myślisz?

Jamsen · Wysłany: Sob 17:45, 13 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Sob 19:08, 13 Mar 2010 Temat postu:

Pan rzekł do niego: «Przejdź przez środek miasta, przez środek Jerozolimy i nakreśl ten znak TAW* na czołach mężów, którzy wzdychają i biadają nad wszystkimi obrzydliwościami w niej popełnianymi». Ez 9,4
To ze ST.
A teraz NT:
I powiedziano jej, by nie czyniła szkody trawie na ziemi ani żadnej zieleni, ani żadnemu drzewu, lecz tylko ludziom, którzy nie mają pieczęci Boga na czołach. Ap 9,4
(przeczytaj sobie całości tzn. wersy otaczające)

Co myślisz o znaku TAW?

Na pewno nie był jednym przybity, bo to pisze w Biblii.(mowa tylko o dłoniach) Wesoly

Jamsen · Wysłany: Nie 0:11, 14 Mar 2010 Temat postu:

Jamsen · Wysłany: Nie 0:46, 14 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Nie 8:33, 14 Mar 2010 Temat postu:

Jak piszesz o licznych proroctwach dotyczących Jezusa, że miał być królem, to chociaż przytocz jedno.

W takim razie powiedź mi w jakim celu kreślono znak TAW na czołach? Czary mary robili? Wesoly

Zastanawia mnie jeszcze czy wg Ciebie można było pieczętować Duchem Św. w czasach ST?
Gdzie w Objawieniu 9 pieczętują Aniołowie, bo ja się jakoś doczytać nie mogę? Jezyk

Jamsen · Wysłany: Nie 10:17, 14 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Nie 10:52, 14 Mar 2010 Temat postu:

1.Rdz 49, 10
Dam Ci przypis, który jest BT:
Cała tradycja żydowska i chrześcijańska widziała tu proroctwo mesjańskie - zapowiedź króla-pasterza, który pochodząc z tego pokolenia zdobędzie posłuch nawet u pogan. Wstępną realizacją był Dawid, lecz pełną - dopiero Chrystus. "Do którego ono należy" stanowi poprawkę dokonaną na podstawie przekładów staroż. Hebr. wyraz niezrozumiały. Sziloh - odczytywany przez niektórych w sensie: "aż danina będzie mu przyniesiona"; inni popr.: "do którego należy sąd" (por. Ez 21,32).
Co do cytatu Ezechiela w BT jest tak:
25 Potem nakreśl drogę, którą pójdzie miecz do* Rabba Ammonitów, ku Judzie, do samej Jerozolimy. 26 Albowiem król babiloński stanął na rozdrożu, na początku obydwu dróg, aby się pytać wyroczni; potrząsa strzałami, zapytuje posążki bóstw i przypatruje się wątrobie*. 27 W jego prawej ręce jest odpowiedź: "Jerozolima" - aby dać rozkaz do walki, wydać okrzyk bojowy, ustawić tarany naprzeciwko bram, usypać wały i wznieść szańce.
2. Jesteś pewien? Jaki kształt miała litera TAW w starożytnym alfabecie hebrajskim? Co przypominała?
Dlaczego akurat literę TAW kreślono na czołach?
3.To ja się Ciebie pytam, bo pisałeś:

Jamsen · Wysłany: Nie 12:03, 14 Mar 2010 Temat postu:

Jamsen · Wysłany: Nie 12:11, 14 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Nie 12:26, 14 Mar 2010 Temat postu:

A jak byli namaszczeni olejkiem, to co to oznaczało? Czary mary? Jezyk

Jamsen · Wysłany: Nie 14:00, 14 Mar 2010 Temat postu:

madźka. · Wysłany: Nie 21:53, 14 Mar 2010 Temat postu:

Pisze jasno.