|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aniolek
Administrator
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nieba
|
Wysłany: Wto 13:23, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
KK nie podchodzi milcząco do takich nadużyć bo to nie są nadużycia.
Nie wiem jak każdy indywidualnie podchodzi do sprawy z medalikami, krzyżykami, obrazami czy innymi symbolami. Ale nie uważam że jest to złe. Wręcz przeciwnie!
Chyba lepiej żeby się ktoś modlił do obrazu z wizerunkiem Jezusa niż do szklanki herbaty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:33, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Aniołku... aleś teraz pojechała po bandzie
Dla Ciebie są tylko takie alternatywy? Do szklanki: złe ale do Obrazu: dobrze.
A dlaczego nie tak: do szklanki: źle ale bez przedmiotu: dobrze?
Musi być ten przedmiot?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aniolek
Administrator
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nieba
|
Wysłany: Wto 13:36, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wierzę że wszyscy ŚJ modlą się z zamkniętymi oczami albo patrząc w niebo. Zawsze na coś się patrzysz.
Ja już wytłumaczyłam na czym to polega, jaśniej się nie da.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:37, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Skoro tu mamy pytania dot. Katechizmu... mam pytanie:
w pkt 244 KKK podaje o Jezusie, że jest 'zrodzony, a nie stworzony'.
A jaka jest różnica?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 14:18, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Duża różnica, bo Jezus jest Stwórcą, a więc nie morze być stworzeniem. Na ten temat była dyskusja, a więc nie musimy znowu gadać w kółko to samo... Nie widzę w tym żadnego celu. (oprócz Twojego wiercenia dziury w brzuchu)
Wiesz Bobo, gdyby moja wiara byłaby zbudowana na piasku (a wiedza na temat wiary Kościoła mała), to dawno by się rozsypała przez Twoje gadanie (nieprawdziwe).
Bobo pamiętaj, że wielu katolików nie zna swojej wiary i to jest złe.
Bobo chciałam powiedzieć, że ja nie głoszę herezji. (czasami coś źle rozumiem, ale wtedy raczej przełączam się na słuchanie) Nie naciągam słów KKK pod swoje, jak Ty to robisz. Jestem w pełni katoliczką.
Zauważyłam Bobo, że często posługujesz się swoją wiedzą na temat katolików ze stereotypów.
Tobie mogą się nie podobać obrazy, medaliki, ale mi w niczym nie przeszkadzają i nie są dla mnie bogami, co Ty sugerujesz.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 14:20, 11 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:31, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Tylko czy zrodzenie nie wskazuje na to samo?
Artysta czasami tak też mówi o swoim dziele, że to dziecko, które 'zrodził' choć wiadomo, że zostało przez niego stworzone.
Czy słowu: zrodzenie też nadano tu inne znaczenie niż zwykłe?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 14:35, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Bobo ja nie będę dyskutowała po ludzku o rzeczach Bożych.
Napisałam jasno.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:05, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
A może ktoś inny niż madźka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:09, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Bobo ja nie będę dyskutowała po ludzku o rzeczach Bożych.
Napisałam jasno. |
błędne myślenie, gdyżw ten sposób powinnaś w ogóle przestać się wypowiadać na temat religijne..
tylko czemu KK się wypowiada.. ludzie o sprawach Boga.. jak oni mogą??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 16:15, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Maro nie zrozumiałeś mnie.
Miałam na myśli ograniczanie Słowo Boże do rozumu ludzkiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:47, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
błędne załozenie..
słowo Boże jest od Boga dla ludzi.. Bóg nie mówił sam do siebie.. wiec dlaczego ludzie mają go nie rozumieć?? uważam że to co mówisz jet po to żeby wytłumaczyć problematyczne teksty i "inną" niezgodną z KK ich interpretację..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 20:55, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie. Bo problem też się pojawia w zrozumieniu przez nieznajomość filozofii, historii tamtych czasów. Pod tym względem trzeba trochę po ludzku pomyśleć, ale głębiej, to już Duch Święty musi prowadzić, bo to pod Jego natchnieniem były pisane Pisma, a ono nie jest do tłumaczenia dobrowolnie. Słowo Boże trzeba "odkryć".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:47, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
i sądzisz że np. bobo lub jona nie odkryli słowa??
niestety ale oni biorąc pismo bardziej dosłownie popełniają mnie błędów w interpretacji niż ty która wzorek KK odczytujesz pismo uzywając do tego metafor i popierając się tradycją .. co jest błędem i zamydla prawdziwość przekazu..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 6:05, 12 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Maro sądzę, że Biblia jest całością, a nie fragmentami. Aby zrozumieć Pismo trzeba dużo wiedzieć, mówiłam o tym. Ja sama niektórych fragmentów nie rozumiem. Ostatnio ze znajomymi krótki fragment o kobiecie uzdrowionej w szabat (pochylonej) rozważaliśmy ok. 3godz. -obiektywne rozważanie, tzn. co chciał przekazać Ewangelista Łukasz przez ten fragment.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:07, 13 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Punkt 2156 Cytat: | Sakrament chrztu udzielany jest "w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego" (Mt 28, 19). Podczas chrztu imię Pańskie uświęca człowieka i chrześcijanin otrzymuje swoje imię w Kościele. Może to być imię świętego, to znaczy ucznia Chrystusa, którego życie było przykładną wiernością swemu Panu. Święty patron jest wzorem miłości i zapewnia wstawiennictwo u Boga. "Imię chrzcielne" może także wyrażać tajemnicę lub cnotę chrześcijańską. "Rodzice, chrzestni i proboszcz powinni troszczyć się, by nie nadawać imienia obcego duchowi chrześcijańskiemu" 74 . |
Czy chrzest "w imię Ojca i Syna, i ducha świętego" naprawdę oznacza nadanie imienia?
Co naprawdę oznacza chrzest w czyjeś imię?
Punkt 2157 Cytat: | Chrześcijanin rozpoczyna swój dzień, swoje modlitwy i działania znakiem krzyża: "W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen". Ochrzczony poświęca cały swój dzień chwale Bożej i prosi Zbawiciela o łaskę, która pozwala mu działać w Duchu Świętym jako dziecku Ojca. Znak krzyża umacnia nas w chwilach pokus i trudności. |
Dlaczego kreśli się znak krzyża?
Czy ów znak jest amuletem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Czw 16:39, 13 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
W Starym Testamencie jest fragment, gdzie miano znaczyć znam TAW na czołach, czy to był amulet?
Znak krzyża nie jest żadnym amuletem.
Moja znajoma mówiła, że zaczynając modlitwę znakiem krzyża, modlimy się z całym Kościołem.
Tutaj też można podzielić na symbolikę krzyża- znajdziesz w necie i słowa wypowiadane.
Nadanie imienia nie jest najważniejszą sprawą w czasie Chrztu Świętego.
Myślę, że nie ma potrzeby teraz dawania tutaj wykładu na temat chrztu.
Wystarczy to: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:29, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka napisał: | W Starym Testamencie jest fragment, gdzie miano znaczyć znam TAW na czołach, czy to był amulet? |
Tylko, że hebrajskie TAW wcale z wyglądu nie przypomina współczesnego krzyża...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bobo dnia Pią 10:30, 14 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jamsen
VIP
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:03, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | W Starym Testamencie jest fragment, gdzie miano znaczyć znam TAW na czołach, czy to był amulet? |
ZNAK... po prostu znak, a nie żaden znak - TAW.
Poza tym, to wizja i nie chodzi o literalny znak, ale o cechy rozpoznawcze tych, którzy sa prawdziwymi chwalcami Boga Jehowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 14:02, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Proszę o znaku TAW:
[link widoczny dla zalogowanych]
Masz tam "adres" do Biblii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:15, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
No ale nie ma tam nawiązania TAW do krzyża... jak już, to wyjaśniono tam, iż przypominał on znak X czyli... nie krzyż. A że trochę czas go zmodyfikował to co z tego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 14:29, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Właśnie zobaczyłam, że ŚJ nawet nie mają o tym mowy w swoim przekładzie. Polecam zajrzeć do oryginału.
9,4 Litera TAW w starożytnym alfabecie hebr. miała kształt krzyża. Znak ten jest symbolem ocalenia niewinnych. Por. Ap 7,2n; Ap 9,4; Ap 14,12.
[link widoczny dla zalogowanych]
W książce "Dokonana Tajemnica" Towarzystwa Strażnica z roku 1925 pisano, że litera TAW miała znak krzyża (+). Chcesz skana?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pią 14:30, 14 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:30, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Czytaj mnie dokładnie. Ja napisałem:
Cytat: | tylko, że hebrajskie TAW wcale z wyglądu nie przypomina współczesnego krzyża... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 15:41, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | No ale nie ma tam nawiązania TAW do krzyża... jak już, to wyjaśniono tam, iż przypominał on znak X czyli... nie krzyż. |
A to co miało być?
Ja odpowiadałam na owe słowa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pią 15:42, 14 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:54, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Więc dostrzegaj całość. Znak TAW nie ma nic wspólnego z dzisiejszym kształtem krzyża.
No chyba, że 'krzyż chrześcijański' zaczniemy dostrzegać wszędzie, nawet w obramowaniu okna, w kształcie masztu na statku, czy podpórki na kwiaty
Można i tak... co mnie do tegoż?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pią 16:46, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
A teraz się zastanów, dlaczego ja napisałam o TAW.
Zastanów się, dlaczego akurat kreślono owy znak i zbadaj przypis, który wkleiłam. W Biblii nie ma nic przypadkowo.
Bobo mam wrażenie, że sprawy nie traktujesz poważnie, a tym samym Słowa Bożego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pią 16:47, 14 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|