|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomek248
Początkujący
Dołączył: 09 Kwi 2011
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:56, 09 Kwi 2011 Temat postu: Maryja - Czy aby na pewno dziewica? |
|
|
W ostatnim czasie mam problemy ze swoją wiarą. Jeden z nich dotyczy wiary w dziewictwo Maryi. Podczas mszy św. wierni modlą się, mówiąc:
Przeto błagam Najświętszą Maryję, zawsze Dziewicę, wszystkich Aniołów i Świętych, i was bracia i siostry o modlitwę za mnie do Pana Boga naszego.
Należy więc wierzyć, że Maryja była dziewicą przez całe życie.
Jednak znalazłem cytaty, które dają mi do myślenia:
Mk 6.3. Czyż nie jest cieślą, synem Marii, i bratem Jakuba, i Jozy, i Judy, i Szymona? A jego siostry, czyż nie ma ich tutaj u nas?
Mt 13.55. Czyż nie jest ten synem cieśli? Czyż matce jego nie jest na imię Mariam, a braciom jego Jakub, Józef, Szymon i Juda?
Cytaty te dotyczą Jezusa Chrystusa i tłumacząc je dosłownie łatwo dochodzi się do wniosku, że Maryja nie była dziewicą przez całe życie. Jednak jak należy je tłumaczyć, jeśli nie dosłownie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:11, 09 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Kościół wierzy, że poczęcie Jezusa odbyło się bez udziału mężczyzny.
Józef przygarnął Maryję kiedy ta była już w stanie błogosławionym...
Jezus jest nazwany synem pierworodnym.
Spośród wymienionych imion tylko Jezus został nazwany synem Józefa i Maryi.
Pozostali więc mężczyźni byli albo synami Józefa (nie Maryi) albo dalszymi krewnymi Jezusa - greckie słowo adelphos (brat), było używane w tekstach będących pod wpływem semickim, w których to takim określeniem nazywa się dalszych krewnych.
I zresztą to samo czytamy w przypisach pod tym wersetem Ewangelii - "nie bracia rodzeni, lecz stryjeczni lub cioteczni albo kuzyni. Języki hebrajski i aramejski nie mają osobnych wyrazów na oznaczenie bliższych krewnych"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomek248
Początkujący
Dołączył: 09 Kwi 2011
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:53, 09 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Dzięki, pomogło mi to.
Ale to nie wszystko...
Oto fragmenty z innej strony:
Ewangelie mówią nam, że matka Jezusa Maria była dziewicą. (...) Zastanówmy się więc nad znaczeniem słowa „ dziewica". Rozumiemy, że jest to kobieta, która nie odbyła jeszcze stosunku seksualnego z mężczyzną. Ustęp dotyczący tej sprawy nie był tłumaczony z greki, lecz z łaciny. Tłumaczenie było łatwe, ponieważ w łacinie określano je słowem „ virgo", czyli Maria była „ virgo". Ale to wcale nie znaczyło wtedy tego, co dziś kryje się pod słowem „ dziewica". „ Virgo" w znaczeniu łacińskim to po prostu „młoda kobieta". Aby znaczenie było identyczne z tym, jakie się temu słowu przypisuje dziś, jej łacińskie określenie musiałoby brzmieć „ virgo intacta", co tłumaczy się jako „ nietknięta młoda kobieta".
Przyjrzyjmy się raz jeszcze tekstowi łacińskiemu, aby zobaczyć, dlaczego nazwano ją „virgo" — młoda kobieta. Być może chodziło o coś, co było prawdą, a co my wypaczyliśmy później. Otóż okazuje się, że słowem, które przetłumaczono na „virgo", było starohebrajskie „almah", które znaczyło właśnie „ młoda kobieta". Nie miało ono żadnego seksualnego podtekstu. Gdyby Maria była rzeczywiście „ virgo intacta", w oryginale użytoby wówczas hebrajskiego słowa „ bethula", a nie „ almah".
Zastanawiające...
Cytat: | Józef przygarnął Maryję kiedy ta była już w stanie błogosławionym... |
Łk 1, 26: W szóstym zaś miesiącu anioł Gabriel został posłany przez Boga do miasta galilejskiego Nazaret, do dziewicy poślubionej imieniem człowiekowi imieniem Józef, z pokolenia Dawidowego.
Więc już wtedy byli małżeństwem.
Cytat z innej strony:
Zasady dynastycznych więzów małżeńskich różniły się od obowiązujących w przeciętnej rodzinie, zaś rodzice mesjanistyczni byli formalnie rozdzielani na czas porodu. Nawet zbliżenia między dynastycznym mężem i żoną były dozwolone jedynie w grudniu, tak aby urodziny następców zawsze wypadały we wrześniu, miesiącu Atonement , najświętszym miesiącu żydowskiego kalendarza.
To właśnie tę zasadę złamali rodzice Jezusa (Józef i Maria) i było to przyczyną, dla której Żydzi nie byli zgodni co do tego, czy Jezus jest ich prawdziwym Mesjaszem.
Kiedy dynastyczne dziecko było poczęte w niewłaściwej porze roku, matka bywała zazwyczaj umieszczana na czas porodu pod klasztornym nadzorem, aby uniknąć publicznego zawstydzenia. Nazywało się to „oddaleniem prywatnym/potajemnym" i święty Mateusz całkiem wyraźnie podaje, że kiedy odkryto ciążę Marii, „Józef, jej mąż, który był człowiekiem sprawiedliwym i nie chciał narazić Jej na zniesławienie, zamierzał oddalić Ją potajemnie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Nie 8:47, 10 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Przeczytaj w Ewangelii wg św. Mateusza rozdział 1 od wersetu 18nn (dalej).
Maryja nie mieszkała z Józefem od razu po ślubie. Ludzie owych czasów o tym wiedzieli, dlatego Jan obawiał się, że Maryja zostanie posądzona o cudzołóstwo, skoro nie miała jak współżyć z Józefem.. (nie przebywali razem)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Nie 8:48, 10 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:44, 10 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
rozmawialismy już o tym na forum.. przytaczaliśmy wiele cytatów.. do końca nie wytłumaczone ale bardziej prawdopodobne jest że to byli rodzeni bracia Jezusa.. dlatego salwiniu w swojej pewności trochę się mylisz..
tomku248.. na national geographic było i jest wiele ciekawych filmów.. (nie znaczy że to 100% prawda) i tam są skłonni twierdzić że jezus miał rodzonych braci.. np mi. in. jakuba.. osobom wierzącym (np. salwini) cieżko jet myśleć inaczej nić napisano biblii. ale trzeba szukać w historii.. słownictwie itp...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barti91
VIP
Dołączył: 09 Sty 2011
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:17, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
A może chodzi o barci takich "przyrodnich". Braci Chrystusa czyli wszystkich nas.
No bo wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami w Panu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Wto 15:31, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Maria nie była dziewicą... a przynajmniej przestała nią być gdy poszła do łóżka z Józefem. Przecież Jezus miał braci i siostry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 16:05, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
No przecież nie miał..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Wto 16:20, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | No przecież nie miał.. |
A nie bo miał Maria miała oprócz Jezusa jeszcze 4 synów i 2 córki
Oto cytaty:
Cytat: | Czyż nie jest to syn cieśli? Czyż matce jego nie jest na imię Maria a braciom jego Jakub, Józef i Juda? A siostry jego nie są wszystkie u nas? | Mateusza 13:55-56
Cytat: |
Józef nie obcował z Marią dopóki nie powiła syna i nadał mu imię Jezus |
Mateusza 1:25
Cytat: | Maria porodziła syna swego pierworodnego |
Łukasza 2:7 Pierworodny czyli najstarszy, pierwszy= co za tym idzie muszą być i następni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:23, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Salwinia napisała:
Cytat: | Kościół wierzy, że poczęcie Jezusa odbyło się bez udziału mężczyzny.
Józef przygarnął Maryję kiedy ta była już w stanie błogosławionym...
Jezus jest nazwany synem pierworodnym.
Spośród wymienionych imion tylko Jezus został nazwany synem Józefa i Maryi.
Pozostali więc mężczyźni byli albo synami Józefa (nie Maryi) albo dalszymi krewnymi Jezusa - greckie słowo adelphos (brat), było używane w tekstach będących pod wpływem semickim, w których to takim określeniem nazywa się dalszych krewnych.
I zresztą to samo czytamy w przypisach pod tym wersetem Ewangelii - "nie bracia rodzeni, lecz stryjeczni lub cioteczni albo kuzyni. Języki hebrajski i aramejski nie mają osobnych wyrazów na oznaczenie bliższych krewnych" |
To dość sprytny wybieg powoływać się na j. hebrajski i aramejski. Przecież NT był spisany po grecku a tam rozgraniczenie terminów mamy ja nic. Inaczej kuzyn (anepsios) a inaczej brat (adelfos).
Więc dla zmyłki, komentarz katolicki wyprowadza czytelnika w błąd, gdyż komentując tekst grecki powołuje się niesłuszne na hebrajski.
Jak to wyjaśni salwinia?
Z kolei barti91 napisał:
Cytat: | A może chodzi o barci takich "przyrodnich". Braci Chrystusa czyli wszystkich nas.
No bo wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami w Panu. |
Też nie może chodzić o braci w sensie duchowych uczniów Jezusa gdyż... jak czytamy w Jana 7:5:
Jego bracia bowiem nie wierzyli w niego (Jan 7:5).
Dziwni by to byli uczniowie Jezusa, którzy w niego nie wierzą...
Pozostaje, że to cieleśni bracia. A mity o niewspółżyciu pozostawmy... bajkom.
Nawet jeśli Maria była dziewicą, gdy zaszła w ciążę, to po urodzeniu już nią nie była na pewno.
Pogląd jakoby po ślubie nie mieszkali razem... też jakiś osobliwy, gdyż mamy tekst:
24 Wtedy Józef zbudził się ze snu i uczynił tak, jak mu polecił anioł Jehowy, i wziął swą żonę do domu. 25 Ale z nią nie współżył, dopóki nie urodziła syna, i nadał mu imię Jezus. (Mat 1:24,25)
Więc jak z nią nie mieszkał...
Czytać w ogóle Biblię?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 20:10, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Pierworodny czyli najstarszy, pierwszy= co za tym idzie muszą być i następni. Wesoly |
A właśnie, że nie... bo jest z tamtych czasów tablica też jakaś, gdzie pisze: Zmarła mając swojego pierworodnego syna... co wskazuje, że niekoniecznie użycie pierworodny, to znak, że byli inni...
Stamtąd skąd pochodził Jezus, Maryja... to tam panowały takie stosunki, że wszyscy się traktowali jak rodzina...
(piszę z pamięci, co wiem i kiedyś gdzieś czytałam)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 20:11, 12 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barti91
VIP
Dołączył: 09 Sty 2011
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:40, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Elementnieba napisał: | A nie bo miał Maria miała oprócz Jezusa jeszcze 4 synów i 2 córki
Oto cytaty:
Cytat: | Czyż nie jest to syn cieśli? Czyż matce jego nie jest na imię Maria a braciom jego Jakub, Józef i Juda? A siostry jego nie są wszystkie u nas? | Mateusza 13:55-56
Cytat: |
Józef nie obcował z Marią dopóki nie powiła syna i nadał mu imię Jezus |
Mateusza 1:25
Cytat: | Maria porodziła syna swego pierworodnego |
Łukasza 2:7 Pierworodny czyli najstarszy, pierwszy= co za tym idzie muszą być i następni. |
Ale słów z Pisma Świętego nie można brać dosłownie. My wszyscy jesteśmy dziećmi Maryi. A nikogo z nas nie urodziła. Tak samo jesteśmy wszyscy brać mi i siostrami.
Słowa w Piśmie Świętym nie są jednoznaczne Np. w przypowieści o miłosiernym samarytaninie, użyto słowa "schodził" co oznacza, ze albo miał łatwo bo z górki (schodził a nie wchodził). Ale słowo to może oznaczać że się staczał.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez barti91 dnia Wto 20:42, 12 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:55, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ale słów z Pisma Świętego nie można brać dosłownie. My wszyscy jesteśmy dziećmi Maryi. A nikogo z nas nie urodziła. Tak samo jesteśmy wszyscy brać mi i siostrami.
Słowa w Piśmie Świętym nie są jednoznaczne Np. w przypowieści o miłosiernym samarytaninie, użyto słowa "schodził" co oznacza, ze albo miał łatwo bo z górki (schodził a nie wchodził). Ale słowo to może oznaczać że się staczał.
|
Spłycasz i to... dość naiwnie. Wybacz za bezpośredniość, ale tym sposobem obaliłeś wszystko i udowadniasz wszystko. Robisz z Biblii papkę?
kto jest bratem Jezusa, On sam wyraźnie określił:
46 Gdy jeszcze mówił do tłumów, oto jego matka i bracia stanęli na zewnątrz, pragnąc z nim mówić. 47 Ktoś więc powiedział mu: „Oto twoja matka oraz twoi bracia stoją na zewnątrz i pragną z tobą mówić”. 48 On, odpowiadając, rzekł do tego, który mu to powiedział: „Kto jest moją matką i którzy są moimi braćmi?” 49 I wyciągnąwszy rękę ku swym uczniom, rzekł: „Oto moja matka i moi bracia! 50 Bo każdy, kto wykonuje wolę mojego Ojca, który jest w niebie, ten właśnie jest mi bratem i siostrą, i matką”. (Mat 12:46-50)
Czyli... nie każdy dla Jezusa jest bratem. Przecież nielogiczny byłby wniosek, że WSZYSCY jednak spełniają wolę Boga.
Co ciekawe. z powyższego sprawozdania wynika, że Jezus wyciągając rękę ku swoim uczniom (nie słuchającym go tłumom) wyodrębnił, kto jest jego bratem.
Moim zdaniem, to kolejny mit. Twierdzenie, że wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami, to nic innego, jak zapewnienie sobie komfortu psychicznego: Jestem bratem Jezusa! Proszę, proszę! W jakiej komitywie jestem z samym Jezusem! Nic już nie muszę robić! Nawet nie muszę spełniać woli Boga... bo On mnie zaakceptował takim jakim jestem...
Trochę to naciągane i naiwne...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barti91
VIP
Dołączył: 09 Sty 2011
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:19, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
No może faktycznie troszkę się zagalopowałem z tą wypowiedzią .
Cytat: | 46 Gdy jeszcze mówił do tłumów, oto jego matka i bracia stanęli na zewnątrz, pragnąc z nim mówić. 47 Ktoś więc powiedział mu: „Oto twoja matka oraz twoi bracia stoją na zewnątrz i pragną z tobą mówić”. 48 On, odpowiadając, rzekł do tego, który mu to powiedział: „Kto jest moją matką i którzy są moimi braćmi?” 49 I wyciągnąwszy rękę ku swym uczniom, rzekł: „Oto moja matka i moi bracia! 50 Bo każdy, kto wykonuje wolę mojego Ojca, który jest w niebie, ten właśnie jest mi bratem i siostrą, i matką”. (Mat 12:46-50) |
A tym fragmentem tłumaczysz ,kto tak naprawdę jest bratem i siostrą Jezusa. Oraz potwierdza i tłumaczy dziewictwo Maryi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 14:20, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nic już nie muszę robić! Nawet nie muszę spełniać woli Boga... bo On mnie zaakceptował takim jakim jestem... |
Naciągane, naiwne, a przede wszystkich mijające się z prawdą..
O tym, że Jezus nie miał braci (rodzonych, biologicznych) można wywnioskować z Testamentu Krzyża (pisze o tym w Ewangelii św. Jan).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Śro 14:23, 13 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:37, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Oraz potwierdza i tłumaczy dziewictwo Maryi.
|
Barti... a w jaki sposób potwierdza dziewictwo Marii?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Śro 15:25, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
barti91 napisał: |
A tym fragmentem tłumaczysz ,kto tak naprawdę jest bratem i siostrą Jezusa. Oraz potwierdza i tłumaczy dziewictwo Maryi. |
Z całym szacunkiem, ale nie potwierdza, że Maria była dziewicą... Dlaczego? Bowiem nie wyklucza posiadania przez nią potomstwa w żaden sposób.
Podaj jakiś dowód, na jej dziewictwo.
madźka. napisał: |
O tym, że Jezus nie miał braci (rodzonych, biologicznych) można wywnioskować z Testamentu Krzyża (pisze o tym w Ewangelii św. Jan). |
A jakim cudem miał mieć biologicznych braci?! O ile dobrze pamiętam Jezus jest synem Boga, a z tego wynika, że dzieci Marii i Józefa są jego przyrodnim rodzeństwem, gdyż Jezus w tym wypadku został "adoptowany". Maria nie dała Jezusowi żadnych genów... była jedynie "inkubatorem", dlatego też Jezus nie był jej biologicznym potomkiem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Elementnieba dnia Śro 15:26, 13 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 15:51, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A jakim cudem miał mieć biologicznych braci?! O ile dobrze pamiętam Jezus jest synem Boga, a z tego wynika, że dzieci Marii i Józefa są jego przyrodnim rodzeństwem, gdyż Jezus w tym wypadku został "adoptowany". Maria nie dała Jezusowi żadnych genów... była jedynie "inkubatorem", dlatego też Jezus nie był jej biologicznym potomkiem. |
A skąd taka teza, że Maryja była "inkubatorem"?
Niektórzy nie widzieli pierwiastka ludzkiego w Chrystusie (np. zwolennicy Kerynta) i to jest błąd, bo Jezus ma dwie natury: boską i ludzką.
Ja bałabym się dyskutować tutaj skąd geny itd., ale nic nie zaprzeczy, że Jezus się rozwijał jak każde poczęte dziecko.. tylko zapłodnienie zaszło.. hmm.. w nadprzyrodzony sposób.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Śro 15:54, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
Niektórzy nie widzieli pierwiastka ludzkiego w Chrystusie (np. zwolennicy Kerynta) i to jest błąd, bo Jezus ma dwie natury: boską i ludzką.
Ja bałabym się dyskutować tutaj skąd geny itd., ale nic nie zaprzeczy, że Jezus się rozwijał jak każde poczęte dziecko.. tylko zapłodnienie zaszło.. hmm.. w nadprzyrodzony sposób. |
Jak to skąd? A nie była inkubatorem? Jako człowiek niedoskonały, Maria nie mogłaby dać doskonałych cech Jezusowi. A co do ludzkiej strony Jezusa- owszem miał ją, gdyż był człowiekiem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Elementnieba dnia Śro 15:55, 13 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 15:56, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Wg nauki KK, Maryja jest bez grzechu poczęta... owszem nie musisz w to wierzyć, jak nie chcesz...
Maryja była Matką..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Śro 15:58, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Wg nauki KK, Maryja jest bez grzechu poczęta... owszem nie musisz w to wierzyć, jak nie chcesz...
Maryja była Matką.. |
A na jakiej podstawie twierdzisz że tak było? Nie mówię to o tym, co powiedział ksiądz, ale o namacalnym dowodzie. Owszem była, adopcyjną matką Jezusa i biologiczną matka swoich dzieci, które miała z Józefem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 16:01, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Wg mnie Maryja nie miałam innych dzieci niż Jezusa.
Chcesz namacalny dowód do niepokalanego poczęcia Maryi? Jakże chcesz go uzyskać w sprawie duchowej?
A namacalny dowód, że była Matką.. to że była w stanie błogosławionym i Go urodziła, wychowywała...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Śro 16:16, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Wg mnie Maryja nie miałam innych dzieci niż Jezusa.
Chcesz namacalny dowód do niepokalanego poczęcia Maryi? Jakże chcesz go uzyskać w sprawie duchowej?
A namacalny dowód, że była Matką.. to że była w stanie błogosławionym i Go urodziła, wychowywała... |
Namacalny, czyli taki, który potwierdzi Biblia a nie ksiądz na kazaniu.
A dlaczego nie miałaby mieć innych dzieci? Dlaczego Bóg miałby skazać biednego Józefa jak i samą Marie na katusze czystego życia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Śro 16:33, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
A czemu znowu katusze? Może dla Ciebie to byłby, a dla Nich nie...
A czemu miałaby mieć?
To musiałabym Ci udowodnić słuszność Tradycja w Kościele katolickim, działalność Ducha Świętego.. Ale w Biblii można tam, gdzie w Ewangelii św. Łukasza jest mowa o zwiastowaniu, ale owszem to możesz uznać za naciągnięte, nie uznając tego dogmatu. Mówię o tym, bo usłyszałam to kiedyś na Kręgu Biblijnym i pamiętam po prostu, chodzi dokładniej o słowa "pełna łaski".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Śro 17:04, 13 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | A czemu znowu katusze? Może dla Ciebie to byłby, a dla Nich nie...
A czemu miałaby mieć?
To musiałabym Ci udowodnić słuszność Tradycja w Kościele katolickim, działalność Ducha Świętego.. |
Czyli nie ma tego w Biblii... więc skąd pewność, że się nie pomylono? Katusze oj katusze... a jak Twoim zdaniem reaguje zdrowy organizm na brak seksu? I skąd wiesz, że się nie kochali? Jak chcesz możesz próbować udowadniać, słuszność religii Krk... ale nie sądzę że się uda, nie mówię tego złośliwie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|