|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
niekompatybilny
Gość
|
Wysłany: Sob 15:14, 07 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
maeror napisał: |
I nawet sam Jezus nadstawiał drugi policzek zamiast się bronić... |
nie bronił się ? - ale tylko z punktu widzenia warstwy społecznej . .....On sam z całą pewnością robił wszystko by wyjść z tego cało a kogokolwiek nie uszkodzić . Zawsze będzie się bronił - gdy dzwigał krzyż to też się bronił ......
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 17:15, 07 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
samoobrona nie jest zła to duchowni wymyslili sobie te kłamstwa
zeby nikt im nie odał jak kogos uderzą
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prawda
Początkujący
Dołączył: 06 Lut 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:21, 07 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
samoobrona nie jest złem te religijne kłamstwa wymyslił sobie człowiek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
niekompatybilny
Gość
|
Wysłany: Sob 23:09, 07 Lut 2009 Temat postu: ......(połączony) |
|
|
niekompatybilny napisał: |
nie bronił się ? - ale tylko z punktu widzenia warstwy społecznej . .....On sam z całą pewnością robił wszystko by wyjść z tego cało a kogokolwiek nie uszkodzić . Zawsze będzie się bronił - gdy dzwigał krzyż to też się bronił ...... |
bronił nie tylko siebie ale i swoich oprawców ....przed kimś znacznie gorszym . (wymaga cholistycznego myślenia ...niepogubcie się)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kelto
Gość
|
Wysłany: Nie 21:34, 13 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Co do nadstawiania drugiego policzka to sprawa ma sie nieco inaczej.
Zacznijmy od tego do kogo byly kierowane te slowa - slaw byly kierowane do zydow zyjacych zgodnie z prawem (Mojrzeszowym).
Zyd mogl spoliczkowac czlowieka tylko w jeden sposob - wierzchem lewej dloni. Para reka nie mogl uderzyc poniewaz prwa reka blogoslawil - nie do momyslenia bylo zeby jedna reka bic i blogoslawic. Lewa reka byla reka "nieczysta" w sensie ze sluzyla do podmywania sie. Za przeproszeniem nie mogl by zyd ta sam reka grzebac sobie w tylku, podawac reki na powitanie lub blogoslawic. Podmywal sie "spodem" dloni. Ta czescie tez nie mogl by udezyw w twarz bo to bylo by gorsze niz powiedziec arabowi ze po jego smierci zaszyje sie go w swinska skore. Zostaje na jedynie grzbiet lewej dloni (tu gdzie kostki) w ten sposob moze udezyc jedynie w prawy policzek (po przekatnej) w lewy juz sie nie da. Sława Pana zeby nadstawi drugi policzek po tym gdy bije nas ktos w prawy nie odnosza sie do stuacji bajcie sie bic, wykozystywac itd... To jest postawienie drugiego w sytuacji patowej - nie wygrywasz lecz nie dajesz sie ponizyc. Nie dajesz skrzywdzic siebie ale i nie krzywdzisz drugiej osoby.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Pią 12:48, 19 Lis 2010 Temat postu: Re: czy samoobrona jest zła? |
|
|
naika napisał: | czy to jak ktoś kogoś zrani, czy nawet zabije chroniąc swoje życie, zdrowie czy czystość, to musi być naznaczony tym czynem przez ziemskie życie i potępiony w tym po śmierci? |
Nie no... to by było lekko niesprawiedliwe...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|