|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:09, 03 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Maro, czy ty czasem również nie należysz do KK?
Dałeś się nabrać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Nie 12:22, 04 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
maro110 napisał: | madźka. napisał: | Maro...
To w takim razie w jakim celu to zrobili? Po co? (Trójca)
Jeżeli oczywiście trzymając się Twojego zdania, że ludzie sobie to wymyślili.
|
ty się pytasz?? która dałaś się na to nabrać i należysz do KK... twoja wiara w coś co wymyślili jest pokazem jakie skuteczne były to manipulacje.. |
Ja mam inne zdanie niż Ty.
Pytam się, dlaczego wg Ciebie ludzie wymyślili sobie Trójcę? Po co?
Aha i nie mówimy tutaj o KK tylko o chrześcijanach, bo nie tylko KK wierzy w Boga- Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Nie 12:23, 04 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cento3
Doświadczony
Dołączył: 13 Sty 2010
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Nie 12:53, 04 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Ja wiem że ludzie myślą że stworzyli Boga. Nie warto na ten temat się z nikim sprzeczać. Do głupiego się nie zwracaj wprost. Madźka ma w swoim podpisie "mówi głupi w swoim sercu że nie ma Boga". To jest plaga z teorią: -jam jest bogiem i stworzyłem Boga Jakby wyjęte z otchłani pożerającej samego ojca kłamstwa. Niestety, jest i zaczyna być tak, jako kto wierzy naprawdę, uważany zaczyna być za głupca Ale paradoksalnie liczba i potęga wiary prawdziwej rośnie Teraz Bóg działa w ukryciu i niektórzy się buntują, bo chcieli by Go zobaczyć i poczuć, by chwilę potem Go odrzucić i wyśmiać. Chrystus powiedział nie na daremno: "NIE ŁUDŹCIE SIĘ - nie wszyscy będą zbawieni" Jednak człowiekowi nie wolno potępiać nikogo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 14:02, 04 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Kiedy Chrystus powiedział dokładnie "nie łudźcie się nie wszyscy będą zbawieni"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cento3
Doświadczony
Dołączył: 13 Sty 2010
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Nie 15:15, 04 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Tak!
Nie wszyscy! Ale ja nie jestem uczonym człowiekiem w Piśmie Świętym, nie pamiętam numeru wersetu. A może to było w jednym z listów. Kiedyś znów będę może badał Biblię i znajdę SŁOWO. Ale polecam również każdemu czytanie, choćby w internecie-tu[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cento3 dnia Nie 15:31, 04 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 7:53, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | maro110 napisał: | madźka. napisał: | Maro...
To w takim razie w jakim celu to zrobili? Po co? (Trójca)
Jeżeli oczywiście trzymając się Twojego zdania, że ludzie sobie to wymyślili.
|
ty się pytasz?? która dałaś się na to nabrać i należysz do KK... twoja wiara w coś co wymyślili jest pokazem jakie skuteczne były to manipulacje.. |
Ja mam inne zdanie niż Ty.
Pytam się, dlaczego wg Ciebie ludzie wymyślili sobie Trójcę? Po co?
Aha i nie mówimy tutaj o KK tylko o chrześcijanach, bo nie tylko KK wierzy w Boga- Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty. |
po co?? już pisałem o tym.. bo mieli kłopoty żeby pogodzić boskość Jezusa wobec jedynego Boga z Biblii.. ponadto bardzo modne było w ówczesnych czasach pojęcie trójcy..
już Arystoteles pisał: „trójca to liczba całości, gdyż obejmuje początek, środek i koniec. W świętym obrządku nabożeństw posługujemy się właśnie tą liczbą, tak jakbyśmy z rąk natury otrzymali jej prawa"
wiele bóstw pogańskich występowało pod postacią trójcy a trzeba pamiętać że cesarz Konstantyn był poganinem - ochrzcił się dopiero na łożu śmierci, np.
"Głoszono naukę o trójpostaciowości Apisa i trójpostaciowości Serapisa, którą tworzyli Izyda, Serapis (=Ozyrys), Horus. Trójca występowała też w religii dionizyjskiej, gdzie stanowili ją Zagreus, Fanes i Dionizos. W Italii wciąż powracano do idei triady kapitolińskiej: Jowisza, Junony i Minerwy. Istniała teologia Hermesa Trisemgistosa, Hermesa trzykroć wielkiego, trójjedynego Boga świata, o którym twierdzono, że jest „jako jedyny całością i trzykroć jeden", by wspomnieć choćby o kilku trójcach z ich antycznej obfitości" "
i nawet ojcowie Kościoła w początkach działalności chrześcijan uważali :
Orygenes - "nie jest potężniejszy niż Ojciec, lecz posiada mniej władzy. Tego nauczamy, bo dajemy wiarę jego własnym słowom, gdy mówi, że Ojciec, który go posłał, "większy jest ode Mnie"" (Contra Celsum 8, 15)
i coś z innej"beczki"
"Antyczni chrześcijanie znajdowali w Biblii tak niewiele potwierdzeń słuszności dogmatu o Trójcy Świętej, że doszło, chyba w IV wieku, do jednej z najsłynniejszych interpolacji nowotestamentowych — fałszerstwa, które pod nazwą comma Johanneum przedostało się do wielu kodeksów biblijnych. Otóż słowa pierwszego listu Jana: „Trzej bowiem dają świadectwo: Duch, woda i krew, a ci trzej w jedno się łączą" zastąpiono takimi oto: „trzej bowiem dają świadectwo w niebie: Ojciec i Słowo i Duch Święty, a ci trzej w jedno się łączą" (5, 7-" (Deschner)
a poniższe słowa niech posłużą za podsumowanie
I Jezus jest Bogiem, i Bóg Ojciec jest Bogiem i Duch Święty też jest Bogiem — jednym i tym samym. Czym zatem było zesłanie Ducha Św. w czasie chrztu Jezusa? Bóg zesłał Boga na Boga. A śmierć na krzyżu? Bóg kazał umierać Bogu, aby udobruchać Boga.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:24, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
maro, a moje pytanie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 10:06, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Orygenes - "nie jest potężniejszy niż Ojciec, lecz posiada mniej władzy. Tego nauczamy, bo dajemy wiarę jego własnym słowom, gdy mówi, że Ojciec, który go posłał, "większy jest ode Mnie"" (Contra Celsum 8, 15) |
Owszem w czasie, kiedy Chrystus był człowiekiem, to uniżył sam siebie (czytamy w Piśmie Świętym).
Orygenes tak na marginesie głosił parę nauk błędnych, które nie mają miejsca w Kościele.
Cytat: | "Głoszono naukę o trójpostaciowości Apisa i trójpostaciowości Serapisa, którą tworzyli Izyda, Serapis (=Ozyrys), Horus. Trójca występowała też w religii dionizyjskiej, gdzie stanowili ją Zagreus, Fanes i Dionizos. W Italii wciąż powracano do idei triady kapitolińskiej: Jowisza, Junony i Minerwy. Istniała teologia Hermesa Trisemgistosa, Hermesa trzykroć wielkiego, trójjedynego Boga świata, o którym twierdzono, że jest „jako jedyny całością i trzykroć jeden", by wspomnieć choćby o kilku trójcach z ich antycznej obfitości" |
No i co w tym podobnego oprócz tego, że występuje słowo 'trójca'?
Dużo rzeczy mogą na pozór podobne do siebie, a tak na prawdę jest miedzy nimi wielka przepaść.
Cytat: | I Jezus jest Bogiem, i Bóg Ojciec jest Bogiem i Duch Święty też jest Bogiem — jednym i tym samym. Czym zatem było zesłanie Ducha Św. w czasie chrztu Jezusa? Bóg zesłał Boga na Boga. A śmierć na krzyżu? Bóg kazał umierać Bogu, aby udobruchać Boga. |
Zapytaj się Pana Boga.
Nikt nie musi "udobruchać" Boga, jak już to Bóg ludzi "udobruchał".
Chrzest:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tu poszukaj komentarzy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 10:10, 05 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:35, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Cytat: | Orygenes - "nie jest potężniejszy niż Ojciec, lecz posiada mniej władzy. Tego nauczamy, bo dajemy wiarę jego własnym słowom, gdy mówi, że Ojciec, który go posłał, "większy jest ode Mnie"" (Contra Celsum 8, 15) |
Owszem w czasie, kiedy Chrystus był człowiekiem, to uniżył sam siebie (czytamy w Piśmie Świętym).
Orygenes tak na marginesie głosił parę nauk błędnych, które nie mają miejsca w Kościele. |
mylili sięi inni np. augustyn, tomasz z akwinu.. i jakie to wygodne... jeśli coś pasuje to się na nich powołuje jeśli coś nie.. to sie po prostu przemilcza..
madźka. napisał: | Cytat: | "Głoszono naukę o trójpostaciowości Apisa i trójpostaciowości Serapisa, którą tworzyli Izyda, Serapis (=Ozyrys), Horus. Trójca występowała też w religii dionizyjskiej, gdzie stanowili ją Zagreus, Fanes i Dionizos. W Italii wciąż powracano do idei triady kapitolińskiej: Jowisza, Junony i Minerwy. Istniała teologia Hermesa Trisemgistosa, Hermesa trzykroć wielkiego, trójjedynego Boga świata, o którym twierdzono, że jest „jako jedyny całością i trzykroć jeden", by wspomnieć choćby o kilku trójcach z ich antycznej obfitości" |
No i co w tym podobnego oprócz tego, że występuje słowo 'trójca'?
Dużo rzeczy mogą na pozór podobne do siebie, a tak na prawdę jest miedzy nimi wielka przepaść. |
chciałem pokazać jakie popularne wtedy to było i skąd "budowniczy Kościoła" także czerpali natchnienie..
przepasć?? raczej nie.. sens ten sam..a otoczkę i dalsze teorie nie poparte biblią to sobie później kościół niezłe zbudował
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez maro110 dnia Pon 11:53, 05 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:53, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
maro, czy ty czasem nie należysz również do KK?
Dałeś się nabrać, zmanipulować, omamić?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:31, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | mylili sięi inni np. augustyn, tomasz z akwinu.. i jakie to wygodne... jeśli coś pasuje to się na nich powołuje jeśli coś nie.. to sie po prostu przemilcza.. |
A na jakiej podstawie tak sądzisz? Oprócz tego, że ustaliłeś swoje kryteria kto się myli, a kto nie. Kto się z Twoim poglądem zgadza, to się nie myli, a kto się z Tobą nie zgadza, to się myli? (Takie mam odczucia.)
Cytat: | chciałem pokazać jakie popularne wtedy to było i skąd "budowniczy Kościoła" także czerpali natchnienie..
przepasć?? raczej nie.. sens ten sam..a otoczkę i dalsze teorie nie poparte biblią to sobie później kościół niezłe zbudował |
A skąd wiesz, że chrześcijanom spodobała się "trójca popularna", a więc też sobie stworzyli swoją własną. Po co? Bez sensu. Przecież można było Jezusa uważać tylko za Wielkiego Nauczyciela, jak np. dzisiejsi Świadkowie Jehowy. Nic nie stało na przeszkodzie, aby tak było.. oprócz Prawdy.
A tu dyskusja innych ludzi:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 14:49, 05 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZTTLS
VIP
Dołączył: 02 Cze 2009
Posty: 1152
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Pon 20:07, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
A skąd wiesz, że chrześcijanom spodobała się "trójca popularna", a więc też sobie stworzyli swoją własną. Po co? Bez sensu. Przecież można było Jezusa uważać tylko za Wielkiego Nauczyciela, jak np. dzisiejsi Świadkowie Jehowy. Nic nie stało na przeszkodzie, aby tak było.. oprócz Prawdy.
|
Nie raz, i nie jeden teolog, udowadniał jak trudno było w tamtych czasach przebić się któremuś z bogów...
2000 lat temu był prawdziwy wysyp mesjaszy, bogów i proroków...
Jezus nie mógł im ustępować, nie mógł być zwykłym prorokiem, musiał być co najmniej na równi z konkurentami.
Dziś powszechnie wśród teologów uważa się że głównym oponentem Jezusa był niejaki Mitra. Też bóg, też człowiek, też syn swego ojca w niebie i też zrodzony z dziewicy, też odkupił ludzkość i też zmarł śmiercią męczeńską, też narodził się pośród pasterzy i też był światłością... Mitra urodził się 24 grudnia... Jest symbolicznym słońcem, światłością - jakież to fajne, prawda?
Jezus aby dorównać Mitrze nie mógł być gorszy. Stał się więc ze zwykłego proroka bogiem...
Co ciekawe Jezusa za boga uznano dopiero w IV wieku; poprzez głosowanie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 20:20, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
ZTTLS napisał: |
Jezus aby dorównać Mitrze nie mógł być gorszy. Stał się więc ze zwykłego proroka bogiem...
Co ciekawe Jezusa za boga uznano dopiero w IV wieku; poprzez głosowanie... |
O chłopie!
Po pierwsze Biblia mówi o Trójcy Świętej, nikt nie miał zachcianki, aby sobie stworzyć własną trójcę.
Po kolejne Chrystus był od początku Bogiem- jedna z Trzech Osób Boskich, a nie zrobili ludzie głosowanie.
O tym, że Chrystus jest Mesjaszem potwierdzają Proroctwa Mesjańskie.
Skąd czerpiesz swoją wiedzę?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 20:21, 05 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZTTLS
VIP
Dołączył: 02 Cze 2009
Posty: 1152
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Pon 21:12, 05 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
O chłopie!
Po pierwsze Biblia mówi o Trójcy Świętej, nikt nie miał zachcianki, aby sobie stworzyć własną trójcę.
Po kolejne Chrystus był od początku Bogiem- jedna z Trzech Osób Boskich, a nie zrobili ludzie głosowanie.
O tym, że Chrystus jest Mesjaszem potwierdzają Proroctwa Mesjańskie.
Skąd czerpiesz swoją wiedzę? |
O dziewczyno!
Swoją wiedzę czerpię z książek Grubera, Ambelaina, Thiering.
Nie wydaje mi się aby w Biblii była mowa o trójcy. Stary testament coś na ten temat mówi? Czy może fragmenty Nowego dopisane gdzieś koło piątego wieku?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 8:07, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Biblia mówi o trójcy pośrednio.
Nie, bezpośrednio- dosłownie.
Byś zaglądnął w link, który dałam, to byś wiedział. Ale Ty czytasz, to co Ci wygodne.
To widać jaki poziom mają te książki albo Ty czytać nie potrafisz, bo o Trójcy, Jezusie jako Bogu mówiono już w 90r n.e (ostatnio czytałam gdzieś) i sam początek IIw.
Nowego Testamentu też nie napisano w V wieku...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 8:28, 06 Kwi 2010, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZTTLS
VIP
Dołączył: 02 Cze 2009
Posty: 1152
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Wto 9:02, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Biblia mówi o trójcy pośrednio.
Nie, bezpośrednio- dosłownie.
Byś zaglądnął w link, który dałam, to byś wiedział. Ale Ty czytasz, to co Ci wygodne.
To widać jaki poziom mają te książki albo Ty czytać nie potrafisz, bo o Trójcy, Jezusie jako Bogu mówiono już w 90r n.e (ostatnio czytałam gdzieś) i sam początek IIw.
Nowego Testamentu też nie napisano w V wieku... |
A ja nie mówię że nowy testament pisano w V wieku. Mówię o tym że edytowano go, dodawano, usuwano pewne zapisy. I działo się to pół tysiąca lat po Chrystusie.
Nigdzie w cytatach znajdujących się na forum które podałaś w linku nie widzę prostego stwierdzenia o trójcy...
Widzę całą masę ''liryki'' którą dziś tłumaczymy sobie jako prawdę o Bogu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 9:38, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nigdzie w cytatach znajdujących się na forum które podałaś w linku nie widzę prostego stwierdzenia o trójcy... |
Wyjdź raz ze swojej tezy i wolnym umysłem przeczytaj jeszcze raz cytaty z Biblii tam przytoczone. Zatrzymaj się chwilę i pomyśl.
Tak czy siak bzdurę tutaj nam przytoczyłeś, pisząc, że Chrystusa uznano za Boga dopiero w IV w wyniku głosowań.
Cytat: | Mówię o tym że edytowano go, dodawano, usuwano pewne zapisy. I działo się to pół tysiąca lat po Chrystusie. |
Udowodnij ze źródłami, z których czerpiesz informacje.
Aha i pamiętaj, że pewne sprawy przekazywano ustnie- Tradycja.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 9:39, 06 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZTTLS
VIP
Dołączył: 02 Cze 2009
Posty: 1152
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Wto 9:47, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
Udowodnij ze źródłami, z których czerpiesz informacje.
Aha i pamiętaj, że pewne sprawy przekazywano ustnie- Tradycja. |
A czy jeśli pójdę do biblioteki i pofatyguję się aby odnaleźć te fragmenty w książkach autorów których nazwiska wymieniłem przyjmiesz raz na zawsze do wiadomości że nie wszystko w tej twojej religii jest takie różowe, że manipulują tobą zmieniając i przypasowując legendę o Jezusie tak jak im się podoba?
Bo jeśli mam stracić swój cenny czas na szukanie a ty i tak potem znów będziesz gadać swoje to nie ma w tym najmniejszego sensu...
Czy przyjmiesz do wiadomości manipulację nad tekstami Biblii?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:54, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
salwinia napisał: | maro, czy ty czasem nie należysz również do KK?
Dałeś się nabrać, zmanipulować, omamić? |
należe.. ale nie z własnej woli... natomiast z biegiem lat i własnym rozwojem i studiowaniem między innymi biblii doszedłem do wniosków które prezentuję tu na forum
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:57, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Cytat: | mylili sięi inni np. augustyn, tomasz z akwinu.. i jakie to wygodne... jeśli coś pasuje to się na nich powołuje jeśli coś nie.. to sie po prostu przemilcza.. |
A na jakiej podstawie tak sądzisz? Oprócz tego, że ustaliłeś swoje kryteria kto się myli, a kto nie. Kto się z Twoim poglądem zgadza, to się nie myli, a kto się z Tobą nie zgadza, to się myli? (Takie mam odczucia.)
|
na podstawie KK, czyli tego co uznaje a co nie uznaje w pismach w/w ojców Kościoła..
sama napisłaś:
"Owszem w czasie, kiedy Chrystus był człowiekiem, to uniżył sam siebie (czytamy w Piśmie Świętym).
Orygenes tak na marginesie głosił parę nauk błędnych, które nie mają miejsca w Kościele. "
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 10:48, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Maro, dowiedz się, dlaczego teoria Orygnesa preegzystencji dusz została uznana za nieprawdziwą.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 11:02, 06 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 10:59, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
A czy jeśli pójdę do biblioteki i pofatyguję się aby odnaleźć te fragmenty w książkach autorów których nazwiska wymieniłem przyjmiesz raz na zawsze do wiadomości że nie wszystko w tej twojej religii jest takie różowe, że manipulują tobą zmieniając i przypasowując legendę o Jezusie tak jak im się podoba?
Bo jeśli mam stracić swój cenny czas na szukanie a ty i tak potem znów będziesz gadać swoje to nie ma w tym najmniejszego sensu...
Czy przyjmiesz do wiadomości manipulację nad tekstami Biblii? |
Jak na razie owe książki wykazały się nieprawdą, którą nam tutaj zaprezentowałeś.
Ale okej, jeżeli tam będzie prawda, to przyjmę to do wiadomości. Ale mam prośbę: Spisz autora książki, tytuł, zeskanuj albo zrób zdjęcie (jak możesz) tekst, gdzie pisze to co Ty tutaj, jak możesz spisz jeszcze dział, w którym piszą owe informacje, żebym jakby co mogła sprawdzić, czy Ty jakąś książką nie manipulujesz. Dobra? I jest taka umowa, że mają być dowody, a nie wymysły ludzi. I trzymamy się piątego wieku! Czekam z niecierpliwością...
Cytat: | Czy przyjmiesz do wiadomości manipulację nad tekstami Biblii? |
A więc mówimy już o treści, a nie kanonie, a więc ZTTLS do boju!
Życzę Ci z całego serca powodzenia. Musisz udowodnić, że to co mam w Biblii jest sprzeczne z oryginałami, z których tłumaczono Biblię- greka się kłania w przypadku NT. Musisz też udowodnić, że wszyscy teolodzy i znawcy języka greckiego tak na prawdę go nie znają, a teolodzy nie wiedzą co pisze w Biblii.
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Wto 11:01, 06 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:37, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Maro, dowiedz się, dlaczego teoria Orygnesa preegzystencji dusz została uznana za nieprawdziwą. |
nie rozumiesz mnie.. mnie nie chodzi dlaczego ale o to że raz się na nich powołuje Kościół a kiedy indziej pomija..
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez maro110 dnia Wto 15:40, 06 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:25, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Ale odwagi żeby odejść to się nie ma? Należę do kościoła i kościół hańbię? Najpierw z niego się wypisz, a dopiero potem pisz zło na jego temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 16:38, 06 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
maro110 napisał: | madźka. napisał: | Maro, dowiedz się, dlaczego teoria Orygnesa preegzystencji dusz została uznana za nieprawdziwą. |
nie rozumiesz mnie.. mnie nie chodzi dlaczego ale o to że raz się na nich powołuje Kościół a kiedy indziej pomija.. |
Jak Kościół może powoływać na np. teorię Orygnesa preegzystencji dusz, jeżeli jest ona błędna? Zastanów się..
Czy jeżeli Ty zrobisz pomyłkę na sprawdzianie w jakimś zadaniu, to znaczy, że już wszystko masz źle?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|