Moja droga

Tomasz G

Ty sam słabo znasz ten temat ...

Jednym ze swiadectw pozabiblijnych mowiacych o Jezusie jest.Testimonium, Flavianum,ktore znajduje sie w dziele Jozefa Flawiusza"Dawne dzieje Izraela" (Antiguitates).

Oto jego tresc:

W tym czasie zyl Jezus,czlowiek madry,jezeli w ogole mozna go nazwac czlowiekiem. Czynil bowiem rzeczy niezwykle i byl nauczycielem ludzi ,ktorzy z radoscia przyjmowali prawde .Poszlo za nim wielu Zydow jako tez pogan. On to byl Chrystusem, A gdy wskutek doniesienia najznakomitszych u nas medrcow, Pilat zasadzil go na smierc krzyzowa ,jego dawni wyznawcy nie przestali go milowac. Albowiem trzeciego dnia ukazal im sie znow jako zywy ,jak to o nim oraz wiele innych zdumiewajacych rzecz przepowiadali boscy prorocy odtad az po dzien dzisiejszy istnieje spolecznosc chrzescijan ,ktorzy od niego otrzymali swa nazwe."(XVIII,3,3)

I drugi fragment:

"Ananos (Annasz),bedac czlowiekiem takiego charakteru i sadzac ,ze nadarzyla sie dogodna sposobnosc ,poniewaz zmarl Festus ,a Albinus byl jeszcze w drodze ,zwolal Sanhedryn i stawil przed sadem Jakuba ,brata Jezusa zwanego Chrystusem, oraz kilku innych. Oskarzyl ich o naruszenie Prawa i skazal na ukamienowanie" (XX,9,1,)

Czy Jezus wogole istnial ? - Oscista Ryba #4

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fwi3Q2E8HQ0
W literaturze I wieku ne poza NT mozna przeczytac o Jezusie Chrystusie

Adullek

Nie rozmawiamy o Jezusie - człowieku historycznym , tylko o zmitologizowanym Chrystusie. Nie rozumiem po co wklejasz Flawiusza ? Czy dlatego że brak Tobie wiadomości w kwestiach , o których piszę? Wiadome jest , że Jezus nie pozostawił po sobie żadnego pisemnego świadectwa. Flawiusz nie pisze o Jezusie jako o kimś ważnym, raczej wspomina go w kontekście jego brata Jakuba, który został skazany na śmierć. Rozumiesz?

Drugi dokument byłby przekonywujący , gdyby nie okazał się zwykłym fałszerstwem dokonanym u schyłku kościoła antycznego. Flawiusz był żydem, pozostał wierny swej religii, pozostał wierny tradycji żydowskiej, był arystokratą. Tym bardziej że pochodził z rodu kapłańskiego. Jak NIECHRZEŚCIJANIN mógłby pisać tak pochlebnie o Chrystusie? Pomyśl trochę. Ale Ty jesteś naiwnyyyy
Mnie nie interesuje kwestia historyczności Jezusa, mam ją już dawno przerobiona. Rozmawialiśmy o zmitologizowanych Chrystusie. A ty ni stąd ni zowąd wklejasz jakieś "wielkie dowody historyczności o Jezusie". Wesoly

Wiesz dowody, a literatura o Jezusie to dwie odrębne rzeczy. No i cóż wielkiego?
Mnie natomiast interesuje chronologia deifikacji Jezusa na sposób jaki sie to odbywa w Ewangeliach. Im nowsza Ewangelia, tym obraz Jezusa bardziej, cudowny, wspaniały. Wiesz dlaczego tak jest?

Adullek

Czasem Świadkowie Jehowy lubują się w tym , aby przedstawić "POZABIBLIJNE DOWODY" i powołują się na TACYTA ( już dawno udowodnione fałszerstwo co do autora) lub Flawiusza , aby "udowodnić historyczność Jezusa". Dlaczego to robią? Odpowiedź jest oczywista, aby budować swoją i innych wiarę w boga. Moim zdaniem istnienie tego czy innego człowieka jest mało inteligentnym argumentem dla budowania wiary w boga w odrębnej jednostce. To stara strategia w historii religii : zabawienie przez stracenie.

Tomasz G

Opinie na temat kim jest lub był Jezus były i są oraz będą różne i tak było już w NT wiec nie piszesz nic nowego poza tym zobacz sobie film zanim coś napiszesz ...

Czy Jezus wogole istnial ? - Oscista Ryba #4

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fwi3Q2E8HQ0

Adullek

Adullek

Jedynie czego kościół nie fałszował to wiary, która na ogół zapożyczał przez bardziej błyskotliwe wtręty filozofów helleńskich oraz prymitywniejszą mitologie hebrajska.
Proszę mnie źle nie zrozumieć,nie chodzi o to, że kościół dosłownie nie fałszował wiary, gdyż nauki Jezusa wypaczyli już apostołowie , nie wspominając całkowicie zmienionych , późniejszych nauk kościoła.
I podaj swój wiek, abym wiedział co pisać i jak pisać.

Tomasz G

Dziad swoje baba swoje ....