|
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karotka
Początkujący
Dołączył: 10 Wrz 2010
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:42, 28 Wrz 2011 Temat postu: Podążanie za wolnością |
|
|
Przed paroma dniami brałam udział w pewnej dyskusji, której tematem była ogólnie pojęta wolność. Ludzie zarzekają się, iż jej pragną. Odrzucają wiarę, dobytek, podstawowe wartości cechujące ich jako ludzi. Odrzucają również bliskich im ludzi. Dlaczego? Ponieważ posiadanie takiej osoby wiąże się z odpowiedzialnością. Trzeba pokazywać, że się pamięta, że się kocha, że się myśli…
Spotkałam się z paroma przypadkami, w których ludzie tak bardzo pragnęli wolności, że starali się wyzbyć wszelakich uczuć. Twierdzili, że zniewala ich własna wściekłość, radość bądź też rozpacz.
Moje pytanie brzmi: czy tacy ludzie są wolni?
Moim zdaniem są to emocjonalne kaleki zamknięte w świecie własnych urojeń i chorych ambicji. Zniewoleni są przez ich chore podążanie za wolnością, niezależnością od grupy społecznej.
Mogę liczyć na wasze opinie na temat wolności i tego typu ludzi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:47, 28 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Wolność to nie swawola, a często się to myli.
Być wolnym nie oznacza - nikogo nie kochać, niczym się nie przejmować i nie mieć zasad. Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Być wolnym to raczej mieć świadomość nie posiadania, a daru.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Czw 16:54, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Być wolnym to raczej mieć świadomość nie posiadania, a daru.
|
krolestwo za ta sentencje
Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.
jak dla mnie...psychologiczny szantaz i klamstwo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Czw 19:36, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
slav, czemu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Czw 20:09, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
dlaczego?
dlatego, ze ludzie sa rozni...czy tego chcemy czy nie.
nie ma wolnosci po 50%.
nawet jezeli kogos szanujesz nadwyraz...sa momenty, w ktorych wyczuwasz przewage, badz podleglosc.
oszukiwac mozna jednostki, badz miliony...jak kto lubi.
ja nie lubie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:39, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
slav, mówiąc MOJA wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej osoby - pisałam o sobie, nie o milionach I chodziło mi raczej o to, że w imię swojego "a przecież mi wolno" nie mam prawa odbierać czegokolwiek czy niszczyć cokolwiek drugiego człowieka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Czw 21:15, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
nie salwiniu...nie prawda, ty to mozesz zrobic.
to wszystko zalezy od ciebie i tylko od ciebie.
ps.
sadze, ze do wielu spraw podchodzimy podobnie, tylko innymi drogami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
salwinia
VIP
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 5:02, 30 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Tak, mogę ukraść, zabić, zniszczyć... tylko czy to jest wolność, czy swawola?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nathaniel
VIP
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:49, 30 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
A może tak najpierw zdefiniujemy czym jest wolność. Bo dla każdego to trochę coś innego. I tak można dyskutować w nieskończoność.
Być wolnym, to znaczy nie być niczym ograniczonym.
Ptak jest wolny, może polecieć w każde miejsce na ziemi bez pozwoleń bez formalności. Czy my tak możemy?
Czy możemy wybrać dla siebie dowolne imię? Czy możemy zrzec się obywatelstwa? Można wymieniać w nieskończoność tego czego nie możemy nie zahaczając nawet o wolność innych.
Największym niewolnikiem jest ten, kto uważa, że jest wolny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:06, 05 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
A moze najwieksza wolnoscia jest to gdy sie nie zyje dla siebie?
Gdy sie umarlo dla siebie? Nic wtedy nie przeszkadza, na nic sie wtedy nie narzeka, nie skarzy, ja sie nie licze, wiec nie zalezy mi na pozycji, karierze, na postawieniu na swoim... Nie mozna takiej osoby zranic, nie mozna zawiesc ani sie z nia poklocic..
A ptak Nathanielu nie jest wolny, ma swoj instynkt i jest nim zwiazany, dlatego niektore musza poleciec do cieplych krajow, bo wiedza, ze nie przetrwaja w zimnych, wracaja, bo czuja ze musza. Ich zycie to nie wybor, ale popedy i instynkty.. Nie chcialbys takiej wolnosci, prawda?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez maja dnia Śro 20:09, 05 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:37, 05 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
maja napisał: | A moze najwieksza wolnoscia jest to gdy sie nie zyje dla siebie?
Gdy sie umarlo dla siebie? Nic wtedy nie przeszkadza, na nic sie wtedy nie narzeka, nie skarzy, ja sie nie licze, wiec nie zalezy mi na pozycji, karierze, na postawieniu na swoim... Nie mozna takiej osoby zranic, nie mozna zawiesc ani sie z nia poklocic..
A ptak Nathanielu nie jest wolny, ma swoj instynkt i jest nim zwiazany, dlatego niektore musza poleciec do cieplych krajow, bo wiedza, ze nie przetrwaja w zimnych, wracaja, bo czuja ze musza. Ich zycie to nie wybor, ale popedy i instynkty.. Nie chcialbys takiej wolnosci, prawda? |
włąsnie.. czyja wolnośc lepsza?? ptaka czy twoja ??
oboje ulegacie instyktom, popędom.. lecz on nie ma swiadomości tych wyborów.. dla niego to życie, które tak ma się toczyć..
a ty?? masz wybór i świadomośc a mimo to sama się ograniczasz dodatkowo religią.. twoja potrzeba wiary okazała się silniejsza niż inne "popędy ".. twój wybór - tylko czemu starasz się narzucić go innym i krytykujesz ludzi innej wiary.. oni tez dokonali wyboru według kultury której żyli..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:08, 06 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
maro110 napisał: |
włąsnie.. czyja wolnośc lepsza?? ptaka czy twoja ??
oboje ulegacie instyktom, popędom.. lecz on nie ma swiadomości tych wyborów.. dla niego to życie, które tak ma się toczyć..
a ty?? masz wybór i świadomośc a mimo to sama się ograniczasz dodatkowo religią.. twoja potrzeba wiary okazała się silniejsza niż inne "popędy ".. twój wybór - tylko czemu starasz się narzucić go innym i krytykujesz ludzi innej wiary.. oni tez dokonali wyboru według kultury której żyli.. |
Zycie ludzi jest a wlasciwie moze byc, bo ma potencjal do tego, lepsze maro. Wiesz dlaczego? Dlatego, ze Bog zaplanowal dla nas raj, dobre rzeczy, niebo. Zycie na ziemi trwa 70-80 lat? Niewielu dozywa 100lat. Ale potem jest wiecznosc, non-stop, zawsze, nigdy sie nie konczy.. To dlugo, co...?
I tylko od nas zalezy z KIM spedzimy to wieczne zycie. Czy wybierzemy Boga i zycie z Nim czy nie wybierzemy Boga i zycia z Nim..
Ja nie krytykuje ludzi maro. Ja tylko pokazuje ludziom to, co mowi Slowo Boze. A to czlowiek odpowiada albo nie, na zaproszenie, i ten wybor nalezy tylko do czlowieka, bo Bog nie ma wnukow, ma tylko dzieci. I nikt nie moze tej decyzji podjac za niego.
A co mowi to Slowo?
"Recze i zapewniam kto do zagrody dla owiec nie wchodzi przez brame lecz wdziera sie w inny sposob ten jest zlodziejem i bandyta. "Ja jestem brama dla owiec" Ew. Jana
"Trescia tego swiadectwa jest to ze Bog dal nam zycie wieczne a to zycie jest w Jego Synu. Kto ma Syna ma to zycie. Kto nie ma Syna Bozego nie ma zycia. 1 List Jana 5,11-12
I to ludziom staram sie powiedziec. To najwazniejsza decyzja na ziemi jaka podejmujemy. Nie ma wazniejszej, bo wszystkie inne dotycza ziemskiej tymczasowej natury, ale ta dotyczy przyszlosci i wiecznosci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nathaniel
VIP
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 15:24, 09 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ptaszek zmyka tam gdzie mu jest cieplej. To jego wybór. Na siłę mógłby zostać tylko po co? Więc nie jest ograniczony.
maja napisał: |
I tylko od nas zalezy z KIM spedzimy to wieczne zycie. Czy wybierzemy Boga i zycie z Nim czy nie wybierzemy Boga i zycia z Nim.. |
O nie! To od tego czy innego Stwórcy zależy co i w jaki sposób przekaże ludziom informację o swoim istnieniu oraz czy będzie to wiarygodne. Czy ludzie dowiedzą się o tym od samego Stwórcy czy może od innego zwykłego człowieka, który dowiedział się od innego człowieka a ten od innego itd...
Dopiero na tej podstawie ja mogę zdecydować z KIM chcę spędzić, życie wieczne. Jak dotąd nikt na tym forum nie był w stanie mi odpowiedzieć na podstawowe pytanie: Co będziemy w tym raju robić? Jak to będzie wyglądać, jakie będą prawa i obowiązki?
Co mam wybrać skoro ten Bóg nie jest wstanie podać tak podstawowych rzeczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:47, 10 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Nathaniel napisał: | Ptaszek zmyka tam gdzie mu jest cieplej. To jego wybór. Na siłę mógłby zostać tylko po co? Więc nie jest ograniczony. |
No widzisz raczej nie za bardzo.. Ptaszek leci tam gdzie mu cieplo, gdzie wie, ze bedzie mial pozywienie, bo jego natura to wie i tam go ciagnie, i gdzie bedzie sie mogl rozmnazac.. To cala jego egezystencja - jest nia calkowicie ograniczony.
Nathaniel napisał: |
O nie! To od tego czy innego Stwórcy zależy co i w jaki sposób przekaże ludziom informację o swoim istnieniu oraz czy będzie to wiarygodne. Czy ludzie dowiedzą się o tym od samego Stwórcy czy może od innego zwykłego człowieka, który dowiedział się od innego człowieka a ten od innego itd... |
Ale widzisz ten Stworca dal nam juz swoj przekaz - Biblie i w niej powiedzial do nas wszystko co mielismy sie dowiedziec, na czym powinnismy bazowac, w co wierzyc. Tam sa dla nas wszystkie niezbedne informacje, ktorych mozemy sie uchwycic, trzymac Go za Jego slowo i wierzyc w to co On mowil do nas i zapewnil dla nas.
Wiesz jesli ktos cos wie o Bogu to tylko z Biblii - inaczej sa to tylko domysly, gdybania, z czego rodza sie potem manipulacje i przekrety.
Po to dostalismy Jego Slowo, aby wiedziec co nam mowi, co od nas chce, jaki jest i co dla nas przygotowal.
Cytat: | Dopiero na tej podstawie ja mogę zdecydować z KIM chcę spędzić, życie wieczne. Jak dotąd nikt na tym forum nie był w stanie mi odpowiedzieć na podstawowe pytanie: Co będziemy w tym raju robić? Jak to będzie wyglądać, jakie będą prawa i obowiązki? |
Wiesz nie ma wiele informacji na ten temat w Biblii, ale wiem, ze nie kazdy bedzie mial taka sama nagrode. 'Rzucalam' okiem na Objawienie, zeby cos wyczytac odnosnie zadan dla nas, ale trzeba sie jednak 'wgryzc' bardziej, aby to znalezc, bo nie ma wiele o tym w Slowie.
Cytat: | Co mam wybrać skoro ten Bóg nie jest wstanie podać tak podstawowych rzeczy. |
Nathanielu my tu na ziemi wybieramy OSOBE z ktora spedzimy wiecznosc, a nie wg zadan - np. czy wiecej czy mniej pracy ktos nam da..
Biblia mowi, ze juz nie bedzie mozolu, nie bedzie nic przekletego. Wiec to na pewno bedzie inna praca, a wiem, ze bedziemy mieli jakies zadania i odpowiedzialnosci.
Mam dla Ciebie Nathanielu 2 filmiki - naukowe dowody na istnienie Boga.
http://www.youtube.com/watch?v=o2RD4vTuPN0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sSwh0X3ph-w&feature=related
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nathaniel
VIP
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:47, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
maja napisał: | No widzisz raczej nie za bardzo.. Ptaszek leci tam gdzie mu cieplo, gdzie wie, ze bedzie mial pozywienie, bo jego natura to wie i tam go ciagnie, i gdzie bedzie sie mogl rozmnazac.. To cala jego egezystencja - jest nia calkowicie ograniczony. |
Nie jest ograniczony, niektóre ptaki nie odlatują z różnych przyczyn. Zostają tu na zimę i dopiero w następnym roku lecą. Lecą bo chcą a nie dlatego, że muszą.
Czy ty możesz od tak pojechać sobie do Afryki? Nie możesz. I tu jest różnica. Pewnie nie pamiętasz czasów, ale nie tak dawno nie można było z własnego kraju wyjechać. Tu jest ta różnica w wolności.
maja napisał: | Ale widzisz ten Stworca dal nam juz swoj przekaz - Biblie i w niej powiedzial do nas wszystko co mielismy sie dowiedziec,. |
Ja dostałem Biblię od człowieka nie od Boga. I to człowiek ją napisał. I to człowiek ją poskładał w całość. To człowiek decydował które zapiski będą się liczyć a które nie. I to człowiek tłumaczył ją na różne języki zmieniając znaczenie słów. I to człowiek twierdzi, że Biblia jest od Boga bo tak jest tam napisane. Dla mnie to niestety za mało. Bo to samo jest w Koranie i Torze. Poza tym ten przekaz jest tak nieczytelny, niejednoznaczny i symboliczny, że każdy interpretuje go na swój własny sposób. Widać to często na tym forum gdzie ludzie przerzucają się cytatami i nie wiele z tego wynika.
maja napisał: | Wiesz nie ma wiele informacji na ten temat w Biblii, ale wiem, ze nie kazdy bedzie mial taka sama nagrode. 'Rzucalam' okiem na Objawienie, zeby cos wyczytac odnosnie zadan dla nas, ale trzeba sie jednak 'wgryzc' bardziej, aby to znalezc, bo nie ma wiele o tym w Slowie.. | Nie ma? Jaka szkoda... Bo to dla mnie podstawa przy podejmowaniu wyboru.
Ale jest banalne rozwiązanie! Maju poproś Boga by uaktualnił Biblię o ten temat. Wtedy będziemy już wiedzieć co trzeba i po problemie. Zrobisz to dla mnie?
maja napisał: | Nathanielu my tu na ziemi wybieramy OSOBE z ktora spedzimy wiecznosc, |
Czyli wybieracie w ciemno.
Maju wybacz ale mam wrażenie, że nie rozumiesz co to są naukowe dowody. A te filmiki są niestety na żenująco niskim poziomie. Jeśli chcesz to ci wyjaśnię dlaczego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:48, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Nathaniel napisał: | Nie jest ograniczony, niektóre ptaki nie odlatują z różnych przyczyn. Zostają tu na zimę i dopiero w następnym roku lecą. Lecą bo chcą a nie dlatego, że muszą. |
Czy naprawde chcialbys by ptakiem Nathanielu? Wolisz byc z gatunku fauny niz homo sapiens? Na pewno..?
Cytat: | Czy ty możesz od tak pojechać sobie do Afryki? Nie możesz. I tu jest różnica. Pewnie nie pamiętasz czasów, ale nie tak dawno nie można było z własnego kraju wyjechać. Tu jest ta różnica w wolności. |
Niektorzy moga sobie pozwolic na to, inni musza tam jechac, a jeszcze inni nie moga sobie na to pozwolic. Tak to wyglada.
Cytat: | Ja dostałem Biblię od człowieka nie od Boga. I to człowiek ją napisał. I to człowiek ją poskładał w całość. To człowiek decydował które zapiski będą się liczyć a które nie. I to człowiek tłumaczył ją na różne języki zmieniając znaczenie słów. I to człowiek twierdzi, że Biblia jest od Boga bo tak jest tam napisane. Dla mnie to niestety za mało. Bo to samo jest w Koranie i Torze. Poza tym ten przekaz jest tak nieczytelny, niejednoznaczny i symboliczny, że każdy interpretuje go na swój własny sposób. Widać to często na tym forum gdzie ludzie przerzucają się cytatami i nie wiele z tego wynika. |
Moze Ty odbierasz Biblie jak dzielo ludzkie i pewnie dlatego do Ciebie to Slowo nie przemawia, bo czytasz je jak gazete, jak nudna rzecz. A do mnie ono mowi i dotyka mnie. Widac stad, ze zyje ono dla tego, kto w nie wierzy i szanuje i na odwrot.
Tak, to czlowiek tlumaczyl Biblie, i nie jeden czlowiek. Tak, to prawda, ze czasami czlowiek moze zle przetlumaczyc Slowo, albo nie rozumiec sedna, ktore wynika z calej Biblii albo z kontekstu, przeslania a nie tylko z poszczegolnych slow.
Ale jesli sie czyta Slowo, aby je poznac i zrozumiec dla siebie, dla relacji z Bogiem, bez podtekstow, bez ukrytych motywow to Bog da objawienie tego Slowa. Mozna tez porownac to tlumaczenie z innym.. Polecam, jesli ktos zna angielski, King James Version.
Trzeba Nathanielu tylko chciec i byc otwartym.. A Bog zrobi reszte.
Cytat: | Nie ma? Jaka szkoda... Bo to dla mnie podstawa przy podejmowaniu wyboru. |
No wiesz jesli taka jest Twoja postawa. Co zrobic.
Cytat: | Ale jest banalne rozwiązanie! Maju poproś Boga by uaktualnił Biblię o ten temat. Wtedy będziemy już wiedzieć co trzeba i po problemie. Zrobisz to dla mnie? |
Widzisz, Bog nic juz nie dolozy do Biblii i nic nie odejmie ze Slowa. To co jest w Slowie zostalo nam dane dla naszego zrozumienia, korekty, do nauki, do wychowywania w sprawiedliwosci..
To co jest wystarczy. Znajdziesz w Slowie wszystko czego potrzebujesz.
A to co potrzebujesz to wiedziec, ze Twoje imie jest zapisane w ksiedze zycia (lub nie). A co bedziemy mieli tam robic niech bedzie niespodzianka, milym zaskoczeniem i prezentem od Boga. Tylko mile rzeczy nas tam spotkaja, a co to bedzie dokladnie pokaze samo niebo..
Nie martw sie, na pewno nie bedziemy sie tam nudzic.
Cytat: | Czyli wybieracie w ciemno. |
Nie wybieramy w ciemno. O nie.
Poznajemy tą OSOBE na kartach Biblii. Z Biblii dowiadujemy sie KIM JEST TA OSOBA, co dla nas zrobila, jaka cene zaplacila, jak bardzo nas kocha, jakie ma plany dla nas.. Wiele o NIEJ wiemy Nathanielu.
Cytat: | Maju wybacz ale mam wrażenie, że nie rozumiesz co to są naukowe dowody. A te filmiki są niestety na żenująco niskim poziomie. Jeśli chcesz to ci wyjaśnię dlaczego. |
Nie chcesz tego przyjac Nathanielu to nie. Tam przeciez wypowiadaja sie naukowcy, jest iles dowodow naukowych, nie wszystkie musza do Ciebie przemawiac. Twoja odpowiedz na to i reakcja wynika, wg mnie, chyba raczej z postawy serca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Nie 10:14, 23 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
wybaczcie...ale nie jestem w stanie pojac zjawiska ograniczenia czlowieczych decyzji.
one, jako takowe nie podlegaj ograniczeniom.
czy mozesz, badz nie mozesz dac komus w gebe?
salwinu...zrozum mnie poprawnie. oczywiscie, ze mozesz...czy wydaje ci sie, ze niepowinnas (tak jak ja)...a to jest juz zupelnie inna para kaloszy.
nie sprawia mi przyjemnosci pisanie o sprawach oczywistych...a jednak widze, ze nie wszystko jest takie jest.
tak.powtorze ty mozesz zrobic wszystko...i tak bedziesz oceniana.
nie istnieje taka sila, ktora cie do czegos zmusi, lub czegokolwiek zabroni.
byc moze to infantylne spostrzerzenia...ale chcialbym zeby tak tego nie postzregac.
twoim zdaniem (jak mniemam) to wlasnie dzieki wartosciom ukrytym w religii to czlowiek wie co dobre, a co nikczemne.
otoz nie!...religia jest za mloda (jakakolwiek).
to religia zostala dostosowana do znanych juz obyczajow, wartosci i wzorcow. tylko emocjonalny slepiec tego nie dostrzega.
tak salwiniu...ty mozesz zrobic wszystko, a co zrobisz?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:20, 24 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Naprawde Slav bez oporu mialbys OCHOTE za zabicie czlowieka, skopanie psiaka na ulicy w zimie i okradanie staruszek z ich niewielkiej emerytury..?
A mzoe jest w Tobie jak w kazdym czlowieku cos co nie pozwala na takie zachowanie, dopiero z czasem jak sie usmierca sumienie, zatwardza serce to czlowiek jest zdolny do coraz wiekszych niegodziwych rzeczy...?
Ale chyba nie tak do razu, prawda??
Pewnie, ze z czasem czlowiek jest zdolny do wielu podlosci, ale raczej to proces degradacji, ewolucja a nie rewolucja..
Co tylko swiadczy o tym, ze czlowiek ma w sobie dar, zmysl rozrozniania dobra od zla, ale jasne, jak sie wycwiczy i postara to moze to stlamsic i znieczulic.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Pon 18:24, 24 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
alez maju oczywiscie, ze nie mam ochoty skopac psiaka, ani na okradanie staruszki.
rowniez nie mam ochoty na zabijanie nikogo (choc gdy pomysle o panu adamie hoffmanie, albo antonim maciarewiczu..to roznie to bywa).
ale powaznie...jedyne, co chce tu przekazac to fakt mowiacy o tym, ze jesli nie mamy morderczych instynktow...to nie dlatego, ze chodzilismy na religie, czy mama spiewala nam w dziecinstwie psalmy.
altruizm jest wpisany w genetyczny rozwoj systemu emocjonalnego kazdej jednostki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:54, 24 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
slav napisał: | alez maju oczywiscie, ze nie mam ochoty skopac psiaka, ani na okradanie staruszki.
rowniez nie mam ochoty na zabijanie nikogo (choc gdy pomysle o panu adamie hoffmanie, albo antonim maciarewiczu..to roznie to bywa).
ale powaznie...jedyne, co chce tu przekazac to fakt mowiacy o tym, ze jesli nie mamy morderczych instynktow...to nie dlatego, ze chodzilismy na religie, czy mama spiewala nam w dziecinstwie psalmy.
altruizm jest wpisany w genetyczny rozwoj systemu emocjonalnego kazdej jednostki. |
No wlasnie altruizm, czy tez rozroznianie dobra od zla jest w nas jakos wpisane. Czujemy roznice, prawda? I wlasnie to nas powstrzymuje od robienia czego chcemy.. Wiec jednak nie robimy czego chcemy, prawda?Bo uzywamy rozumu, bo sie wstrzymujemy, bo nie chcemy byc jak zwierzeta. I dlatego nie reagujemy jak chcemy, bo wiemy, ze to nerwy z powodu tego, ze ktos cos zrobil, powiedzial nie tak jak chcemy, nie tak jak akceptujemy, nie po naszemu. Chcielibysmy byc w centrum, by nas sluchano, szanowano, akceptowano, ale wiemy, rozumiemy, ze tak nie bedzie zawsze, ze sa ludzie, ktorzy sa trudni, tak inni od nas, ze to nas denerwuje i zlosci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Pon 8:50, 31 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
po pierwsze nie jest jakos wpisane, tylko genetycznie.
a po drugie...dowodzi to czegos?
slucham.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:32, 31 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
slav napisał: | po pierwsze nie jest jakos wpisane, tylko genetycznie.
a po drugie...dowodzi to czegos?
slucham. |
A skad wiesz, ze to genetycznie uwarunkowane? Bo tak wolisz niz myslec, ze Bog nas stworzyl na swoje podobienstwo i mamy w sobie dar, mozliwosc rozrozniania dobra od zla, prawda? Ze ktos nas w jakis przemyslany sposob stworzyl? Czy nie jest tak, ze tylko ludzie potrafia odroznic dobro od zla? I potrafia dokonac wyboru swoim kosztem, choc z czasem zatwardzamy serca i wybieramy rzeczy bardziej korzystne dla nas.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Pon 9:14, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A skad wiesz, ze to genetycznie uwarunkowane? Bo tak wolisz niz myslec, ze Bog nas stworzyl na swoje podobienstwo i ... |
maju...przczoleczko!
przeczytaj i zapamietaj prosze.
altruizm, a wlasciwie zachowania altruistyczne wyewoluowaly. nie bylo ich od zawsze. powod jest wrecz prozaiczny...zachowania altruistyczne byly korzystne dla tych czy innych puli genow. w zwiazku z tym zostaly preferowane przez mechanizm przystosowania.
gdyby o rozwoju gatunku (w tym czlowieka) decydowal egoizm...po ziemi chodzili by tylko tacy.
nie ma teraz czasu aby rozwijac kazde zdanie...tak wlasnie wygladaja fakty.
fakty bo oparte na dowodach...polemika jest zbedna.
to nie dzieki wiekuistemu, naturalna wydaje sie chec niesienia pomocy bliskiemu.
nie...to nie dlatego, ze tak wole czy tak chce.
moze gdyby wiekszosc w jakis sposob to przyswoila pewnego dnia zastapiono by ta jedna(?) godzine religii tygodniowo w szkole...dodatkowa lekcja np. biologii.
ale sie rozmarzylem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maja
VIP
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:59, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
slav napisał: | Cytat: | A skad wiesz, ze to genetycznie uwarunkowane? Bo tak wolisz niz myslec, ze Bog nas stworzyl na swoje podobienstwo i ... |
maju...przczoleczko!
przeczytaj i zapamietaj prosze.
altruizm, a wlasciwie zachowania altruistyczne wyewoluowaly. nie bylo ich od zawsze. powod jest wrecz prozaiczny...zachowania altruistyczne byly korzystne dla tych czy innych puli genow. w zwiazku z tym zostaly preferowane przez mechanizm przystosowania.
gdyby o rozwoju gatunku (w tym czlowieka) decydowal egoizm...po ziemi chodzili by tylko tacy.
nie ma teraz czasu aby rozwijac kazde zdanie...tak wlasnie wygladaja fakty.
fakty bo oparte na dowodach...polemika jest zbedna.
to nie dzieki wiekuistemu, naturalna wydaje sie chec niesienia pomocy bliskiemu.
nie...to nie dlatego, ze tak wole czy tak chce.
moze gdyby wiekszosc w jakis sposob to przyswoila pewnego dnia zastapiono by ta jedna(?) godzine religii tygodniowo w szkole...dodatkowa lekcja np. biologii.
ale sie rozmarzylem. |
Ja jestem za tym by religii w szkole nie bylo wcale, na korzysc np. jakis wspolnych zajec dla dzieciakow, bo na pewno dosc maja uczenia sie na pamiec niepotrzebnych rzeczy, ale to insza inszosc.
A odnosnie wyewoluowania altruistycznych genow to skad ta pewnosc? Mowisz jakby to byla czysta matematyka, ale czy na pewno tak jest?
Altruizm to nie jst serce czy nerki i to nie jest to samo co geny wzrostu czy budowa ciala, czy tez kolor wlosow, bo tata i mama sa blondynami to dziecko musowo tez bedzie.
Jak to jest, ze jesli czlowiek i malpa maja tego samego przodka to zwierzeta maja tylko instynkt a ludzie jednak cos wiecej?
Czy banan rodzi banan czy tez moze cytryne? A jablko rodzi jablko czy moze gruszke albo winogrona?
Jak to jest, ze zawsze sie rodzi cos tego samego rodzaju, a ewolucja mowi, ze dawno dawno dawno temu byl sobie przodek wspolny i dla malpek i ludzi a jednak po pewnym czasie ta niespotykana mozliwosc ustala i dzisiaj obecnie ponownie czlowiek moze urodzic tylko czlowieka a malpa jedynie malpe..?
Ja wiem, ze moja wiedza odnosnie ewolucji jest malusienka, ale moze bys mogl zaspokoic ten brak i moja ignorancje?
Werner Arber
genetyk i mikrobiolog: 1978 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
"Chociaż jestem biologiem, muszę przyznać, iż nie rozumiem w jaki sposób powstało życie... Uważam, iż życie zaczyna się dopiero na poziomie funkcjonalnej komórki. Najbardziej prymitywna komórka może wymagać przynajmniej kilkuset różnych specyficznych makromolekuł biologicznych. W jaki sposób takie już dosyć złożone struktury mogły się połączyć pozostaje dla mnie tajemnicą. Możliwość istnienia Stwórcy, Boga, stanowi dla mnie satysfakcjonujące rozwiązanie tego problemu."
Ernst Boris Chain
biochemik: 1945 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
"Laboratoryjna synteza nawet najprostszej komórki jest po prostu niemożliwa, a wyobrażenie człowieka, że może konkurować z Bogiem jest absurdalne." wypowiedź z 1970 roku
"Postulowanie tego, iż rozwój oraz przetrwanie najlepiej przystosowanych gatunków jest wynikiem wyłącznie przypadkowych mutacji wydaje mi się hipotezą nie opartą na żadnych dowodach i nie dającą się pogodzić z faktami. Te klasyczne ewolucyjne teorie są rażąco nadmiernym uproszczeniem niesamowicie złożonej oraz zawiłej masy faktów, i zadziwia mnie, iż są one połykane tak chętnie i bezkrytycznie, i od tak długiego czasu przez tak wielu naukowców bez jakiegokolwiek pomruku protestu."
"Prędzej uwierzyłbym w bajki niż w takie szalone spekulacje. Od lat mówię, że spekulacje na temat pochodzenia życia nie prowadzą do żadnego użytecznego celu, jako że nawet najprostszy żywy system jest o wiele bardziej złożony niż to, co można by zrozumieć na poziomie niezmiernie prymitywnej chemii, którą stosują naukowcy w swych próbach wytłumaczenia tego, co niewytłumaczalne i co miało się wydarzyć miliardy lat temu. Boga nie da się ominąć wymówką opartą na tak naiwnym myśleniu."
Francis Harry Compton Crick
biochemik i genetyk: 1962 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
"Tym, co jest tak bardzo frustrujące dla naszego obecnego celu jest fakt, iż wydaje się być niemal niemożliwym podać jakąkolwiek wartość liczbową prawdopodobieństwa tego, co wygląda na raczej mało realny łańcuch zdarzeń... Człowiek uczciwy, uzbrojony w całą wiedzę, która jest nam obecnie dostępna mógłby jedynie stwierdzić, iż w pewnym sensie pochodzenie życia wydaje się w tej chwili być niemalże cudem, tak wiele jest warunków, które musiałyby zostać spełnione, aby ono zaistniało."
"Zdecydowana większość sekwencji [aminokwasów] w ogóle nigdy nie mogła powstać na drodze syntezy, w jakimkolwiek czasie."
"Za każdym razem, gdy piszę referat na temat pochodzenia życia postanawiam sobie, iż nigdy nie napiszę następnego, gdyż jest tam zbyt wiele spekulacji ścigającej zbyt mało faktów."
Stephen William Hawking
astrofizyk teoretyczny i kosmolog, jeden z najznakomitszych współcześnie żyjących uczonych zwany Einsteinem naszych czasów
"Przeciwności, które musiałyby zostać pokonane, aby wszechświat taki jak nasz mógł wyłonić się z czegoś takiego jak Wielki Wybuch są niesamowicie olbrzymie. Uważam, że kiedykolwiek zaczynamy omawiać początki wszechświata dochodzimy do czysto religijnych wniosków."
Robert Andrews Millikan
fizyk: 1923 nagroda Nobla w dziedzinie fizyki
"Żałosną rzeczą jest to, iż mamy naukowców, którzy usiłują udowodnić ewolucję, której żaden naukowiec nigdy nie będzie w stanie udowodnić."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slav
VIP
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 1707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Śro 9:37, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
maju...ja przedstawiam stanowisko wspolczesnej nauki.
takie stanowiska sa oparte jedynie o dowody empiryczne.
a poza tym, to po pierwsz jest mi niezmiernie przykro, ze ktos nie potrafi sobie czegos wyobrazic...to nie moj problem.
po drugie przygladnij sie datom, ktore przytoczylas 1978, 1970, 1962, 1945, 1923.
prosze cie...przeczytaj jakakolwiek ksiazke popularno-naukowa z roku powyzwej 2000 i zapewnij mnie, ze czlowieczy altruizm nie ma pochodzenia genetycznego.
a tak juz czysto dla zabawy.
pozwol, ze zapytam czy masz brata i zyjaca mame?
chos wsrod gatunku zwierzat zwanych homo sapiens to nie jest az tak klarowne...to byc moze kiedys dostrzezesz, ze kobiety znacznie chetniej opiekuja sie dziecmi swoich corek, niz synow.
dlaczego?
ja nie moge tak cie wszystkiego uczyc za darmo!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|