![Forum Moja droga Strona Główna](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Moja droga Forum religijne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:49, 24 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Nie byłby przychylny, gdyby nie usunięto w cień imienia Bożego. Samo odwoływanie się do słowa Bóg jest bardzo mylące, gdyż z Biblijnego punktu widzenia mamy tam różnych Bogów ale tylko jest jeden Bóg Jehowa (JHWH). Wtedy tekst z Jana 1:1 w żaden sposób nie wskazywałby na Trójcę... choć zresztą i tak tam mowa o dwóch osobach...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Nie 19:59, 24 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Pamiętam jak się zdziwiłam widząc pierwszy raz ten werset:P
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Elementnieba dnia Nie 20:00, 24 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:10, 24 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Jeśli cię to zainteresuje, biblista i tłumacz A.Paciorek...
W sprawie Jana 1:1 mamy do czynienia z tzw. orzecznikiem rzeczownikowym. Rzecz sprowadza się do tego, że przy drugim słowie THEOS (Bogiem był słowo) nie ma rodzajnika (choć przy pierwszym jest).
Gramatyka grecka, a w tym orzecznik rzeczownikowy, biblistom jest dość dobrze znana. Np. Antoni Paciorek, biblista i tłumacz katolicki, wydał książkę pt. 'Elementy składniowe biblijnego języka greckiego'. W rozdziale poświęconym rodzajnikom wyjaśnia:
"Zadaniem rodzajnika jest określić, oddzielić, zindywidualizować (ten a nie taki). Rodzajnik wskazuje, że jakaś rzecz lub osoba jest znana i ściśle określona."
Już samo to określenie funkcji rodzajnika podkreśla iż owo drugie słowo THEOS bez rodzajnika 'nie określa' ani nie wskazuje na osobę znaną czy określoną. Gdyby Jezus był Bogiem tym, o którym już była wcześniej mowa (kilka słów wcześniej) to... gdyby zidentyfikować Jezusa jako Boga tego samego to występowanie rodzajnika byłoby naturalne a nawet konieczne.
Orzecznik powstaje w konstrukcji: rzeczownik + czasownik + rzeczownik. Przy czym orzecznikiem jest pierwszy rzeczownik. Reguła gramatyczna w j. greckim zakłada, że ów orzecznik z natury nie ma rodzajnika.
Co jeszcze pisze A.Paciorek?
"Opuszczenie rodzajnika wskazuje, że mówiący chce wskazać na daną rzecz lub osobę jak na tego rodzaju a nie na tę konkretnie (non hanc sed salem), innymi słowy, pragnie podkreślić nie indywidualność ale jakość lub naturę.
1. Dlatego mówimy, że z natury orzecznik nie ma rodzajnika. Orzecznik jest bowiem zazwyczaj rodzajem,w którego zakresie znajduje się podmiot. Np. J 1,1: Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος; tutaj Słowu przypisuje się naturę boską"
Gramatyka grecka w Jana 1:1 nie wskazuje, że Jezus jest Bogiem w takim rozumieniu jak Bóg, u którego było Słowo. Jezus jest bogiem w znaczeniu natury, przymiotu (taki jak), ale nie TYM SAMYM Bogiem, co jego Ojciec.
Tyle gramatyka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 8:34, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Najbardziej przychylnym Trójcy wersetem jest "A Słowo było Bogiem" i najczęściej właśnie spotykam się z tym, jako obroną własnej wiary. |
Najbardziej przychylnym "wersetem" dla Trójcy jest całościowe popatrzenie na historię objawienia.
Cytat: | gdyż z Biblijnego punktu widzenia mamy tam różnych Bogów ale tylko jest jeden Bóg Jehowa (JHWH). Wtedy tekst z Jana 1:1 w żaden sposób nie wskazywałby na Trójcę... |
Zaraz wejdziesz w sofistykę. Bo wg nauki KK nie ma trzech bogów, a jest jeden Bóg.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:59, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Zaraz wejdziesz w sofistykę. Bo wg nauki KK nie ma trzech bogów, a jest jeden Bóg. |
Sofistyka jest wtedy, gdy trzy osoby traktujemy jako Boga ale mówimy, że to jeden Bóg...
Całościowe rozpatrywanie Biblii oznacza, że ST musisz wyeliminować jako źródło dowodów na Trójcę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 9:04, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Nie, nie... Sofistyka jest wtedy, kiedy nie przekazujesz rzetelnie nauki KK, a ją podważasz.
Tak samo by mnie się tyczyło, gdybym rzetelnie nie przekazywała nauki Organizacji Świadków Jehowy, a podważała.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 9:05, 25 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:22, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Napisałem...
Cytat: | Sofistyka jest wtedy, gdy trzy osoby traktujemy jako Boga ale mówimy, że to jeden Bóg... |
... i to jest zgodne z nauką KK. Tylko, że to sofistyka. Gra słów..., nadawanie innych znaczeń pojęciom powszechnie rozumianych inaczej.
Słownik j. polskiego:
sofistyka
1. «ruch umysłowy stworzony przez sofistów w starożytnej Grecji»
2. «metoda argumentacji polegająca na wykorzystywaniu wieloznaczności pojęć i na stosowaniu sofizmatów»
3. «świadome posługiwanie się nieuczciwą argumentacją w celu udowodnienia fałszywej tezy»
W przypadku Trójcy... sofistyka polega na tym, że... normalnie gdy mówimy o trzech podmiotach nigdy nie traktujemy ich jako jeden i ten sam. Natomiast w Trójcy każda osoba jest Bogiem ale... jest jeden Bóg (sofizmat).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 13:24, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Ja wiem, co znaczy sofistyka. Cóż, nie zrozumieliśmy się, ale to nie ważne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:41, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Myślę, że dobrze zrozumiałem, ale... niech ci będzie.
Moim zdaniem... nauka o Trójcy wymusiła nowe, nierealistyczne definicje, które są 'prawdziwe' tylko w nierealnym świecie.
Inną sprawą jest... deklaracja słowna w odróżnieniu od praktyki.
KK owszem, twierdzi słownie, że wierzy w jednego Boga ale... praktyka pokazuje, że czci Bogów. Ale.. na pytanie w ilu wierzy: każdy katolik odpowie: w jednego... i tu jest ten myk. Co innego się mówi i deklaruje a co innego pokazuje czynem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Pon 14:33, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: |
Najbardziej przychylnym "wersetem" dla Trójcy jest całościowe popatrzenie na historię objawienia. ![Wesoly](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/new_smile.gif) |
Historia Trójcy jest całkiem banalna.... trzeba po prostu spojrzeć wstecz i zwrócici uwagę na magię cyfry trzy oraz trójbogów w pogaństwie proste przykłady:
Egipt: Ozyrys- Izyda- Horus
Indie: Indyjski Trójjedyny absolut
Babilon: Isztar, Sin, Szamasz,
I wiele wiele innych trójjedynych bóstw, znacznie starszych niż dogmat Trójcy. [/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 18:08, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Elementnieba, a ja miałam na myśli Pismo Święte, jeżeli chodzi o historię objawienia.
Bobo nie próbuj mi wmówić, że czcze bogów, bo czczę Boga JHWH.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 18:09, 25 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:37, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Bobo nie próbuj mi wmówić, że czcze bogów, bo czczę Boga JHWH. |
Ależ skąd... ! Madźka! Twoje deklaracje słowne znam i czytam wyraźnie; wierzysz w JEDNEGO Boga. Ja tylko czynię spostrzeżenie jak ja postrzegam takie cóś, tzn. różnicę pomiędzy deklaracjami a faktycznymi praktykami u katolików...
ZACHOWUJĄ się tak, jakby czcili TRZECH Bogów... gdybym był głuchy i kompletnie nie byłbym wstanie wysłuchać i zrozumieć tego w co wierzą, uznałbym, że... czczą trzech Bogów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 18:43, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Jak wygląda zachowanie, kiedy się czci trzech bogów?
Dobrze, że masz rozum, słuch, to wiesz, że nie czczą trzech, a jednego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez madźka. dnia Pon 18:43, 25 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bobo
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 1957
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:09, 25 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Dobrze, że masz rozum, słuch, to wiesz, że nie czczą trzech, a jednego. |
Ale konflikt pomiędzy jednym a drugim... istnieje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maro110
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 1460
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:28, 26 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Bobo napisał: |
Ależ skąd... ! Madźka! Twoje deklaracje słowne znam i czytam wyraźnie; wierzysz w JEDNEGO Boga. Ja tylko czynię spostrzeżenie jak ja postrzegam takie cóś, tzn. różnicę pomiędzy deklaracjami a faktycznymi praktykami u katolików...
ZACHOWUJĄ się tak, jakby czcili TRZECH Bogów... gdybym był głuchy i kompletnie nie byłbym wstanie wysłuchać i zrozumieć tego w co wierzą, uznałbym, że... czczą trzech Bogów... ![Wink](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif) |
gdybytylko trzech.. a całe rzesze świętych plus kult Maryi... to sięrobi całkiem spora liczba..
ale powiedz to głośno to zaraz oburzenie... przecież tylko Jeden Bóg..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madźka.
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 4064
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 13:22, 26 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
No oczywiście, że oburzenie.
Bo kult świętych, to nie równa się wierze w Boga JHWH i to jest zauważalne w Kościele. Choć przyznam rację, że czasami ludzie robią błędy przez niezrozumienie, można znaleźć różne błędy teologiczne w rozmowach ludzi, starych ludowych tekstach. Można się o to czepiać, ale nauka Kościoła jasno pokazuje, że kult świętych, to nie kult Boga. A można to przez choć przez takie słowa zauważyć: "przez stawiennictwo...", "..do Boga". Oczywiście ktoś się może ze mną nie zgadzać, ale mi sumienie nie wyrzuca, że mam bożków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Elementnieba
VIP
![VIP VIP](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs06_194.gif)
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków...
|
Wysłany: Wto 13:58, 26 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
madźka. napisał: | Elementnieba, a ja miałam na myśli Pismo Święte, jeżeli chodzi o historię objawienia.
Bobo nie próbuj mi wmówić, że czcze bogów, bo czczę Boga JHWH. |
Czyli Jahwe ja tam szukałam i szukałam, ale o Trójcy nic nie znalazłam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zorian
Przewodnik
![Przewodnik Przewodnik](http://www.przemo.org/phpBB2/forum/files/ranksrangs05_982.gif)
Dołączył: 02 Sty 2015
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 14:51, 10 Sty 2015 Temat postu: Re: Nasz kościół...:-P |
|
|
Elementnieba napisał: |
Jaki byłby dla Ciebie wymarzony kościół? |
Nie identyfikuję się z żadnym kościołem ani związkiem wyznaniowym, ale z niektórymi sympatyzuję i ich organizacja jest zgodna z moimi zapatrywaniami - toteż na nie się tu powołam.
Cytat: | Kto byłby jego głową? |
Rodzimowierstwo nie zna niczego podobnego do papiestwa. Przekonanie, że ktokolwiek może być nieomylny jest absurdem nawet w oczach innych niż katolicy chrześcijan. Czymś z gruntu obcym mojej wierze jest też tak daleko idąca centralizacja jak to jest w kościele rzymskim. Jednocześnie nie ma też niczego, co byłoby choćby odpowiednikiem "Chrystusa jako głowy kościoła". Na czele wszystkich wierzących stoją nasi bogowie, ale w żaden sposób nie przewodniczą żadnemu z kościołów czy związków wyznaniowych, które są wyłącznie ludzką, prawną instytucją. W tym aspekcie na czele np. Rodzimego Kościoła Polskiego stoją obieralne: Rada i Wiec z kolei Rodzimej Wierze przewodniczy demokratycznie wybrany naczelnik. Ich role są w zasadzie czysto administracyjne. Wielkim plusem rodzimowierczych związków w porównaniu z częścią chrześcijańskich jest tradycyjna zasada demokracji.
Cytat: | Kim byliby kapłani i jakie mieliby zadania?
Zapraszam do dyskusji. |
Kapłani i kapłanki są i powinni być zwykłymi ludźmi. Żadne "święte krowy" - powinni być samodzielni, utrzymywać się z własnej pracy (żadnych tac i datków), zakładać szczęśliwe rodziny. Przede wszystkim powinni żyć w zgodzie z własną wiarą i być dobrymi ludźmi. Sprawą oczywistą jest to, że powinni mieć wiedzę z zakresu naszej wiary i mitologii i rzecz jasna muszą umieć poprawnie odprawiać obrzędy. Stąd ich zadaniem przede wszystkim jest składanie ofiar, modlitwy, przygotowanie świąt, ale i - służenie radą oraz dzielenie się wiedzą.
Cytat: | Historia Trójcy jest całkiem banalna.... trzeba po prostu spojrzeć wstecz i zwrócici uwagę na magię cyfry trzy oraz trójbogów w pogaństwie proste przykłady:
Egipt: Ozyrys- Izyda- Horus
Indie: Indyjski Trójjedyny absolut
Babilon: Isztar, Sin, Szamasz,
I wiele wiele innych trójjedynych bóstw, znacznie starszych niż dogmat Trójcy. |
Po co w Azji i Afryce szukać jak bliżej są przykłady? U nas na czele można wskazać trzech najwyższych bogów: Peruna, Swaroga i Welesa. W Asatru: Odyn, Thor i Tyr. Tyle że to nie są żadni "trójbogowie", ale po prostu bogowie. Można oczywiście, zwłaszcza na gruncie rodzimowierczym twierdzić, że są oni, łącznie z resztą panteonu, przejawami jakiejś jednej najwyższej siły, ale już asatryjczycy by się z tym na pewno nie zgodzili
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|